搜尋結果
2022年9月17日 · 台積電向橋科說「No」的原因是什麼？. 一名不具名的學者透露，橋頭科學園區有三大問題：「高鐵振動」、「泥火山噴出甲烷」以及「潛移斷層」都會衝擊晶圓代工。. 其中，高鐵振動不只在這發生，南部科學園區也遭遇一樣的困境，更何況橋科基地緊鄰高鐵 ...
RE100是由國際氣候組織（The Climate Group）與碳揭露計畫（CDP）在2014年共同發起的全球再生能源倡議，邀請全球企業公開承諾100%使用再生能源的目標。當中總部在台灣的企業共計10家，台積電、台達電、宏碁等企業都是成員。
2022年8月2日 · 台積電在台灣陸續擴廠，帶來地方經濟發展的希望，卻也有龐大用電、碳排等成本隱憂，當全台灣碳排放高達57%來自工業部門，除了企業彼此聯盟研發提高效率、減少碳排的技術，政府也應有大局觀從消費型態等源頭思考產業結構調整。
- 地面型光電開發屢生爭議
- 地面型光電政策，亟待補足三大制度破網
- 地面型光電發展策略要「大小有別」
- 營農型光電不可躁進，需建立「宜農」基礎
回顧近年地面光電政策推動歷程，政府曾進行多次的區位盤點，各部門陸續盤點釋出綠能開發的閒置空間，有公開資訊可查的包括桃園的埤塘（1,650公頃）、國產署的鹽業用地（4,300公頃）、經濟部的崙尾東與台西工業區活化（1,632公頃），農委會的不利農業經營得設光電區（全名為「嚴重地層下陷地區內不利農業經營得設置綠能設施之農業用地範圍」，2,383公頃）與受污染農地（403公頃）、水利署的水域空間（2,721公頃），以及環保署的掩埋場（933公頃）等，鼓勵開發商到這些區位找地。 這些總面積高達上萬公頃的土地，實際推動卻出現許多問題與爭議： 簡言之，政府盤點出來的優先區位，有相當比例不符合光電開發要件。而化整為零的農地變更型光電也屢生爭議，農委會因而加嚴了農地變更審查程序。 2020年起，在農委會同意...
整體而言，綠能用地欠缺整體規劃，制度框架未能提出再生能源用地供給的秩序與原則，導致個案開發屢屢出現國土空間使用的爭議，不僅無法解決開發量能不足的問題，也加深綠能破壞環境的負面觀感。但亡羊補牢猶未晚矣，日前經濟部曾文生次長公開承諾，將提出再生能源空間發展策略及用地白皮書等上位政策。我們認為尋求綠能發展與環境、社會及農業等重要價值共融的路徑，再生能源空間發展的上位政策，應導正以下3個制度造成的系統性問題。 其一，是制定地面型光電的環境設計規範：相對於歐洲國家的設計規範具體要求開發需與周遭地景調和、提升光電場的生物多樣性，避免影響在地社區熟習的生活空間與視覺景觀，國內現行制度仍假設光電設施的環境影響可忽略，開發者無須負擔環境責任。業界因此沒有動機投資相關技術資源，尋找低衝擊設計方案，導致光電開發持...
在地面型光電用地發展策略上，短期而言，政府應仿效產業用地提出能源用地白皮書，優先盤點城鄉發展區或未來發展區的國公有或國營事業土地，劃設光電專區解燃眉之急，並輔以透過專區進駐評選讓業界良性競爭（讓光電業練兵），發展出對環境友善、對在地友善的多元方案。 中長程而言，政府應建構出「大小有別」的整體能源發展策略，以規模型光電專區來滿足產業用電，並要求新設的科學園區、產業園區應負擔一定比例的發電義務。小型的屋頂光電與營農光電則可簡化申設流程，但應檢討躉購費率制度，降低超額發電利益誘因，並輔以明確的環境社會友善設計規範，引導小型屋頂及營農型光電作為分散能源，遍地開花供應家戶及社區用電（市民自有自用、地區型交換為目標）。去中心式的家戶、社區綠能設置，將帶動儲能、提供DIY客製光電組、設施立柱基樁材料、車用...
我們必須特別指出，大規模開放農電共生不應是短期衝刺光電目標的解方。當前發電利益極大化的地面型光電發展模式，光電用地的高地租排擠專業農漁戶用地，觸碰了台灣農漁村社會裡最複雜的地權地用分離及業佃關係的矛盾。漁電共生地租排擠原專業養殖戶，已是漁電最無解的課題。而在區位更為分散、田區輪作混作普遍、作物種類跟生產方式更多元的農業生產區，衝突及政治效應將更為劇烈，主政者不可不慎。 營農型光電是讓光電透過設計與農業共享空間，不管是日本的「solar sharing」或歐洲的「agri-PV」都提倡為農業創造加值效益，強調為農業本身帶來好處，我們或許可以稱之為「宜農型」光電。營農型光電應由農委會與專業農者在私有農地推動小規模試驗計畫，讓光電系統配合原農業經營者既有作物開發設計方案，並試驗共生結構下如何確立以...
2022年9月19日 · 台積電提前避險退出橋科、規模6.8的918池上地震，皆凸顯政府應加速地質調查，並與政策緊密相連。 2022/9/17 【918池上地震凸顯的長期危機】政府漠視斷層研究、開發政策脫鉤，連台積電都向橋科說「No」
2022年6月28日 · 在主要生產國排名倒數第六. 近年來許多製造業紛紛高喊ESG，強調經營投資會重視減碳。 但進一步分析，在過往電價凍漲期間，電子業、石化業與鋼鐵業並未顯著提升節能投資。 而在節電率上，電子業與石化業也都未見進展，甚至節電率仍低於全台平均。 若經營者對本次電價調漲感到不滿，與其動員輿論批評，不如回頭檢視本身企業的節電率是否有提升的空間。 若能將節電率提升至全台平均2％，則可大幅度抵銷此次電價調漲對生產成本的衝擊。 鄭睿合等（2018）分析. 工研院調查. 能源價格走勢預測. 用行動支持報導者. 獨立的精神，是自由思想的條件。 獨立的媒體，才能守護公共領域，讓自由的討論和真相浮現。 在艱困的媒體環境，《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。
2022年5月25日 · 雖說台積電是很有效率企業，近年來持續提高能源效率、降低能源密集度，但不可諱言，其增加的總量規模仍很龐大，甚至排擠其他企業與民間取得綠電的機會。 台積電一個人的武林？ 從台灣整體思考產業轉型與綠能技術共享. 台積電位於中科的15廠外觀，該廠自建廠階段即導入多項節能、節水、減廢及廢棄物減量清潔生產措施。 （照片提供／台積電） 環境權保障基金會研究員林彥廷認為，應先釐清台灣未來的戰略產業為何？ 若已決定是「護國神山」電子業，那在資源有限下，就該「以供定需」，思考碳排高居第一的石化業是否應當轉型、縮減甚至退場。 日前，日本政府公布的「 潔淨能源戰略階段性討論成果」 中，就盤點各產業減碳難易與國際競爭，並提出產業界能源轉型路徑、具體的措施與相關成本，台灣應可借鏡。
