Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2022年4月10日 · 我們認為以台積電的公信力和科技力能夠與高雄市政府合作大力推動屋頂光電預期將可突破目前屋頂光電停滯不前的狀態為台積電提供綠電和台灣的減碳做出雙重貢獻

  2. 2022年9月17日 · 台積電提前避險退出橋科規模6.8的918池上地震皆凸顯政府應加速地質調查並與政策緊密相連

  3. 2022年5月25日 · 環保署副署長沈志修表示台積電的確用了很多資源但台積電自身也投入CCUS研發已在中科成立了零廢棄中心預計明年2023展開營運科技業陸續投入產業鏈內的零廢棄與全循環的案例已經很多減少排放同時也節約成本環保署也鼓勵上下游產業

  4. 2022年8月2日 · 台積電在台灣陸續擴廠帶來地方經濟發展的希望卻也有龐大用電碳排等成本隱憂當全台灣碳排放高達57%來自工業部門除了企業彼此聯盟研發提高效率減少碳排的技術政府也應有大局觀從消費型態等源頭思考產業結構調整

    • 電價調整乃是為了淘汰化石燃料補貼
    • 提升能源效率才能減緩衝擊
    • 淨零路上的能源價格布局

    但從去年(2021)後半年起,國際燃料價格走高,在去年9月底審議會時,台電資料就已提出電價應提升至每度2.66元的分析,而今年度再因俄羅斯入侵烏克蘭導致的國際能源局勢變動,使售電成本增加至每度3元以上,若未調整,則今年度台電公司的虧損金額將達到1,200億元左右,超過其資本額的三分之一。 若仔細分析台電今年售電成本增加的來源,約有1,100億元是因為化石燃料價格上漲所致,其中煤430億元、天然氣700億元。另一方面,也因離岸風力發電陸續併網與光電成長,再生能源購電支出也增加355億元。但整體而言,今年度售電成本的飆漲,還是因為國際化石燃料價格飆升所致。

    此次主要針對特高壓與高壓產業用電大戶進行調整,2021年時兩者的售電量達到1,447億度,約占台電售電量的60%。而本次決議將其電價調整15%,約可增加530億元左右的收入,對原定今年度1,200億元的虧損,可填補45%左右。 但此舉一出,許多產業大老紛紛表示其難以因應,對產業生產有所衝擊。但實際上,若應用主計處編撰的產業關聯表,分析電費支出佔製造業生產成本的比例,則可見其約在1.77%左右,電子業與塑膠製品較高,達到2%以上。因此此次漲幅對整體製造業生產成本的影響約在0.27%左右(1.77%×15%)。且台灣的工業電價在主要生產國排名倒數第六,原已較中國、南韓、泰國均低,又在上述國家也紛紛調漲電價下,本次調漲後仍是低於競爭國。因此從電費佔生產比例與相對電價比較分析,產業大老所稱的電價調整...

    俄羅斯入侵烏克蘭此地緣事件牽動了各國能源戰略的變化。依據世界銀行4月份提出的能源價格走勢預測,雖然明年度的燃煤與液化天然氣的價格均有機會較今年降低25%以上,但其預估2024年時澳洲煤炭價格將是2020年的2.5倍,液化天然氣的價格亦會較2020年高出60%。此趨勢顯示台灣無法重回在2017~2020年間低能源價格的時代。 然而去年下半年迄今的能源價格波動,再次證明了化石燃料不僅是空氣汙染、溫室氣體、社區破壞等環境與社會外部成本的來源,亦無法擔保能源價格的穩定,甚至其高漲的價格,反而可使位於非民主國家的大型石油公司獲取暴利。因此,台灣若要確保後續能源價格的穩定,加速再生能源發展方為無悔政策。 但在此次電價調整後,亦有論點強調其乃是因推動能源轉型政策所致。但從前述售電成本與電價變動幅度亦可知,...

  5. 2019年12月2日 · 以台積電為例配合政府2025年太陽能年發256億度電政策台積電計劃砸下6億發展1,000公頃光電園區初步鎖定陽光充足的國境之南屏東目前已相中台糖屏東區處4處造林地包括知名的屏東林後四林平地森林園區周遭

  6. 2018年11月20日 · 別忘了台積電在2020年有5奈米新廠將啟用預測此廠用電需求是72萬瓩但是蔡政府預測2021年的尖峰負載只成長52.7萬瓩也就是完全忽略台積電5奈米新廠的用電需求。 這也就是為何許多專家和國內外企業(註) 都不相信蔡政府的能源轉型計畫能完全達成,並擔心台灣未來還是有缺電危機的原因之一。 到2025年的燃煤裝置容量是不減反增. 反核人士另一個論點是依照蔡政府的能源轉型計畫,到2025年的燃煤佔比會降至30%(現在隨著停建深澳電廠又進一步降到30%以下),又說去年空汙季的天然氣發電已超越燃煤發電。 但這是把汽電共生和燃煤發電分開來看的結果,但台灣的汽電共生廠主要就是燒燃煤來發電,所以依照 能源局的統計資料 ,去年10月到今年3月的燃煤佔比應是44.3%,並非反核人士說的已經降到33.1%。

  1. 其他人也搜尋了