Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 相關搜尋:

  1. 5 COVID-19 疫苗之比較一覽表

    www.ntshb.gov.tw › Files › Information

    附件5 各廠牌COVID-19 疫苗比較一覽表 1100226 更新 81 中英文 品名 已核准緊急 授權使用 (EUA) 製造廠 疫苗種類 疫苗成分 適用年齡 接種劑量/ 接種劑次/ 接種間隔/ 接種途徑 疫苗外觀 劑型 /包裝 稀釋液 冷儲條件 使用方式 使用注意事項 Moderna ...

  2. 2021/8/28 · 國內疫苗比一比,血栓、心肌炎竟異於想像! 圖/今健康提供 國內疫苗比一比,血栓、心肌炎竟異於想像! AZ疫苗:腺病毒疫苗,與血栓的關係? AZ疫苗是以腺病毒載體的方式製作,取自人體免疫系統陌生但安全無害的黑猩猩腺病毒作為載體,運載病毒的棘蛋白基因輸入體 ...

  3. 2021/5/28 · 據疾管署的官網資料顯示,目前國外3種疫苗分別為 AZ疫苗( Astra Zeneca)、莫德納疫苗( Moderna)以及 BNT疫苗( Pfizer-BioNTech);而台灣未來的國產疫苗則有高端及聯亞疫苗。 AZ疫苗:此款疫苗由英國牛津大學和阿斯特捷利康( Astra Zeneca)合作開發,接種劑 ...

  4. 2021/6/2 · 新冠疫苗採購進度 根據指揮中心目前的採購情況,我國施打的新冠疫苗將這4款為主: AZ疫苗 莫德納疫苗 高端疫苗 輝瑞疫苗 以下將比較4款新冠疫苗差異。AZ疫苗/副作用及保護力 AZ疫苗為牛津大學與阿斯特捷利康(AstraZeneca)共同研發,目前已通過世衛、歐盟等其他 ...

  5. 2021/8/23 · 綜合上述看保護力、安全性,洪暐傑醫師認為,4種疫苗雖然製作方式不盡相同,但概念大同小異,民眾常見的各種保護力數據比較,其實各不盡相同 ...

  6. 各牌疫苗優缺點大比較!醫曝3重點

    tw.news.yahoo.com › 各牌疫苗優缺點大比較-醫曝3

    2021/6/4 · 家醫科醫師陳欣湄在臉書分享「不同廠牌疫苗優缺點比較」。(圖/翻攝自臉書粉專《陳欣湄。家醫科女醫師日常》) 最後,她也在文末呼籲,COVID ...

  7. 2021/5/24 · 在指揮中心、外交部以及駐美代表處的努力之下,已經促成和莫德納(Moderna)簽約洽購,預計年中就能提供疫苗。若是莫德納疫苗抵達台灣,我國就會有AZ(AstraZeneca)疫苗以及莫德納疫苗可供國人接種。不過各種疫苗有效性以及副作用都不太一樣,也讓不少人看了相當 ...

    • Covid-19 疫苗 接種的注意事項
    • Covid-19 疫苗的幾種製作方式與類型
    • Covid-19 疫苗的 保護力 與 製作方式
    • Covid-19 疫苗製作方法不同的優缺點

    新冠疫苗效果如何?安全嗎? - 長庚醫訊│長庚紀念醫院,下述整理自此篇的 PDF與 部分新聞內容 1. 核糖核酸疫苗 - mRNA疫苗 1.1. 直接注射病毒蛋白的RNA,在體內產出病毒蛋白質,進而刺激身體產生抗體 1.2. 優點:研發製造快,適合疫情緊急,疫苗需求迫切的情況 1.3. 限制:穩定度低,需低溫運送儲存 1.4. 研發者:莫德納(Modena)、輝瑞(BNT)疫苗 1.5. 製作方式:主要是利用遺傳物質信使核醣核酸(messageRNA)技術,引發人體對抗冠狀病毒產生免疫力。不過mRNA是長而脆弱的單鏈分子形式,容易被分解,如果直接注入人體就會被人體的蛋白酶分解成碎片,因此會將mRNA包裹在一種由富含脂質奈米顆粒製成的油狀氣泡中,以保護疫苗不受破壞。 2. 次單位疫苗 - 重組蛋白疫苗(recombinant protein) 2.1. 取得病原體的部分結構以基因重組技術製成疫苗,利用病毒蛋白質刺激人體免疫反應 2.2. 優點:成分單純、安全性高 2.3. 限制:需添加佐劑,佐劑選擇不正確會影響免疫趨向 2.4. 研發者: 2.5. 國外:賽諾菲 2.6. 國內:國光生技、聯亞生計、高端疫苗等三公司 3. 病毒載體疫苗 - 腺病毒疫苗 (DNA) 3.1. 利用其他病毒運送病毒蛋白的基因,藉由病毒感染身體後表現病毒蛋白,身體再產生抗體 3.2. 優點: 3.3. 病毒 DNA 更容易進入細胞感染,產生抗體 3.4. 研發製造快,適合疫情緊急,疫情需求 3.5. 限制:重複施打易降低效果 3.6. 研發者:牛津大學與阿斯特捷利康(AZ)合作研發、楊森製藥 3.7. 製作方式:透過改良的黑猩猩的腺病毒當載體,攜帶冠狀病毒的刺突蛋白(spike protein)的基因(雙股DNA)。改良的腺病毒可以進入細胞,但不能複製,一旦病毒進入細胞,便會將刺突蛋白(spike protein)基因置入細胞核中,細胞會據此製造刺突蛋白,並呈現在細胞表面,供免疫細胞辨認。免疫細胞會據此製造針對刺突蛋白的抗體,直接攻擊新冠病毒,以及被冠狀病毒感染的細胞。 4. 全病毒疫苗 - 死毒疫苗 4.1. 殺死病毒再製成疫苗,利用病毒蛋白質刺激人體免疫反應 4.2. 優點: 4.3. 製造簡單 4.4. 可產生較強的免疫力 4.5. 限制:製作過程風險高:如果殺死過程不完全,打疫...

    BNT
    Modena
    AZ
    嬌生疫苗Johnson

    下述摘錄自此篇:高端、聯亞採用的重組蛋白疫苗,有哪三個優缺點? 1. mRNA疫苗(如Moderna及BNT)以及腺病毒載體疫苗(如AZ或Johnson&Johnson)為主 1.1. 這兩種疫苗,都不是過去常用的疫苗製作方式;傳統的疫苗,是以死病毒、減毒病毒與蛋白質次單元疫苗為主。 2. 蛋白質次單元疫苗,正是高端與聯亞兩家國產疫苗選用的技術方式。這種疫苗型態有什麼特色與優勢呢? 2.1. 蛋白質次單元疫苗安全性高 2.1.1. 減毒疫苗是透過施打人工弱化且無致病力的病毒,模擬自然感染的過程,藉以誘發抗病毒免疫力。 2.2. 蛋白質次單元疫苗開發慢 2.3. 蛋白質次單元疫苗保護力高,對變種病毒也有效 2.3.1. 根據英國執行的三期臨床試驗結果,NVX CoV2373對於原始型病毒的保護力達95.6%;合併計入英國變種病毒株後,整體保護力達89.3%,對B.1.351南非變種病毒也有效 2.4. 下述摘錄自此篇:首支取得EUA的國產高端疫苗,防疫角色如何定位?保護力監測與國際接軌考驗在哪? 2.4.1. 高端所屬的蛋白疫苗副作用低,對有些無法接種mRNA、腺病毒疫苗的人,這確實可以提供一個選擇:抗體不到最高,但有保護效果,較無副作用,這對台灣民眾是好事。 2.5. 下述摘錄自此篇:科學家譽為「最好的新冠疫苗」: 透視Novavax疫苗厲害強項 2.5.1. 註:目前看起來,最安全的疫苗+保護力的疫苗應該是「諾瓦瓦克斯(Novavax)」 2.5.2. 高端、聯亞 和 諾瓦瓦克斯 都是 蛋白疫苗,諾瓦瓦克斯 疫苗有什麼特別厲害之處 2.5.3. 諾瓦瓦克斯與國產疫苗不同之處: 2.5.3.1. 抗原的蛋白質來源不同(培養蛋白) 2.5.3.1.1. 諾瓦瓦克斯用昆蟲細胞(秋行軍蟲) 2.5.3.1.2. 國產(高端及聯亞)疫苗用哺乳類倉鼠的 CHO 細胞 2.5.3.1.2.1. 倉鼠細胞則跟人類極為類似,理論上使用倉鼠蛋白效果會比較好 2.5.3.1.2.2. 高端與聯亞用的是倉鼠細胞蛋白,諾瓦瓦克斯則選用的昆蟲細胞 2.5.3.1.2.3. 但臨床試驗上看起來兩者的效果都很好,顯示使用昆蟲細胞也沒問題,而昆蟲細胞還具有產量好、價錢便宜的優勢 2.5.3.2. 製作技術不同,諾瓦瓦克斯以專利奈米顆粒技術聚合 棘蛋白 形成奈米顆粒 2.5.3.3. 使用的佐...

    • 專家:能打的疫苗就是好疫苗!均能有效降低重症。就目前指揮中心規範下,尚未開放民眾開始選擇疫苗廠牌,不少民眾希望等到心中「最理想」的那個牌子開放再接種,而你心中最想打的是哪個廠牌?
    • 不同廠牌疫苗保護力不能直接做比較!民眾往往會挑廠牌會有兩個考慮點:保護力、副作用,根據各家場牌所做出來保護力的研究發現,莫德納、輝瑞都高達9成,但AZ疫苗僅有7成,但美國的疾管局長佛奇博士坦言:「不同的疫苗,是不可以橫向比較的,這個比較沒意義。」
    • 英國研究:AZ疫苗、輝瑞疫苗保護效果差不多。胡哲銘分析:「應該說目前所有的疫苗都有很好的保護力,抑制重症率都是非常好都是接近100%,抑制感染後死亡,在台灣現在死亡率相對高挑疫苗真的不是那麼適合!」
    • 腺病毒疫苗和mRNA疫苗都證明有效!國際期刊《Nature Medicine》在6月20日發表了疫苗施打近 40 萬人次研究報告,比較 AZ 疫苗與 BNT 疫苗,在真實世界的情況,沒有證據顯示它們的效果存在任何差異,事實上都一樣好。
  8. 2021/3/8 · 莫德納效果最好?6種新冠疫苗比較一次看 講述/姜冠宇(台灣醫委青年委員會委員長、內科醫師) 蘇冠米整理 【編者按】多國開始施打新冠病毒的 ...

    • 輝瑞疫苗
      輝瑞疫苗
    • 莫德納疫苗
      莫德納疫苗
    • 阿斯利康疫苗
      阿斯利康疫苗