搜尋結果
2019年12月27日 · 民進黨團也準備《反滲透法》的懶人包，除了提及上述的「接受中國指示、委託或資助」還有5種行為，如政治獻金、受指示助選、法令政策遊說、破壞集會遊行及假訊息干擾選舉等，若犯行明確，只罰行為，不因身份而處罰。
2019年7月22日 · 韓國瑜19日為了坐鎮高雄豪雨災害應變中心，特別取消視察七賢抽水站行程，不過晚上7點多還有多處路段仍未復原，就被網友踢爆，發現韓國瑜已經出現在高雄市餐飲職業工會的廚藝展飯局現場。 事後，高雄市新聞局長王淺秋受訪時表示，韓國瑜當時是主持完緊急應變中心的會議，與各區連線後確定只剩下3處沒處理完才去的，強調「因晚宴期待也他去，」而韓國瑜也只是前往短暫致意後就離開。 消息一出後，不少網友表示「不想當市長就趕快辭職啦」、「想選總統就快去」。 聚餐完神隱20小時，現身「捧水聞味」挨批. 韓國瑜參加餐會後，神隱20個小時才現身，現身後先砲轟中央。
2024年3月6日 · https://www.youtube.com/channel/UCciBAhIME9MQEmGbBPnh44g/join. CNEWS匯流新聞網記者陳儀潔、李文成、王聿瀠、韓羽婕、施建宏、林佑威／台北報導. 📍完整直播連結. 【2024/3/6 館長直播】. 🔗https://reurl.cc/M4m3lX. #調閱小組 #吳宗憲 #沈伯洋. CNEWS匯流新聞網：https://reurl.cc/qd35LD ...
- 某些名嘴根本不懂民調亂評論
- 民調反映調查當下民意，會隨時產生變化
- 鏡傳媒公布民調 跟趨勢民調無關
- 黃暐瀚錯了不認，還持續轉移焦點，凸顯媒體人的墮落無極限
- 連基本查證平衡都不做，缺乏新聞從業人員基本道德良心
- 黃暐瀚錯了不認，還持續轉移焦點，過度自我膨脹
- 其他媒體都平衡了，僅黃暐瀚「死不認錯」
先不說黃暐瀚這類型「靠嘴吃飯」的所謂「名嘴」，根本不懂什麼是民調，不知道民調是會隨著最新的社會情勢變遷，不同時間點做的數字本來就會不同。舉例來說，去年九合一大選後，蔡英文總統民調低迷，但誰都不能否認短短半年已經回穩；再來民進黨初選公布民調，蔡英文總統領先韓柯；但一個月後國民黨初選公佈民調，韓國瑜則領先蔡柯，這都證明了民調本來就會在短時間內，產生變化。 回到韓國瑜的民調上，其實可以看出來，在國民黨初選階段，韓國瑜是到了最高峰，但初選過後，包括王金平、郭台銘整合無進度，柯文哲「台灣民眾黨」的成立，以及「郭、柯、王」可能整合，這都在在地影響了韓國瑜的民調。從制憲基金會民調可以發現，在民進黨完成整合、邁入大選，國民黨紛擾不爭下，韓國瑜的確民調滑落。
至於這種情形是否會再改變，選舉過程千變萬化，誰都不能保證，即便是制憲基金會公布的民調，未來也有可能產生不同的變化。「懂民調者」都很清楚民調就是在觀察不同時間點的民意變化，但可惜媒體一堆評論家，根本不懂民調，卻喜歡「夸夸而談」，從這件事看來黃暐瀚就是其中佼佼者。 原本名嘴靠「賣弄嘴巴」賺錢，若在合理的評論範圍，大家也就睜隻眼、閉隻眼，畢竟每個人都要吃飯。但黃暐瀚本次評論已經嚴重超過「合理範圍」，在趨勢民調澄清後，他還接著轉移焦點，想要繼續「賺點閱率」，在得不到黃暐瀚善意回應下，我也只好再浪費一個假日，再寫這篇文章澄清。
先不論黃暐瀚「不懂民調」，卻裝得很懂這件事。黃暐瀚引用的評論資料，根本就是錯誤的「二手資料」。黃暐瀚引用鏡傳媒一篇報導，裡面有提到一份民調，說是「趨勢民調」做的，然後就質疑趨勢民調「短期間內」「公布」兩份資料，數字不同，質疑趨勢收不同方的錢，公布不同的數字。 看到黃暐瀚的質疑，我很納悶，趨勢什麼時候讓鏡傳媒「公布」了民調，連我這個當總經理的都不清楚，真可以說是失職。當然實情趨勢並沒有「公布」這份民調給鏡週刊，無論是「公開」或「私下」都沒有。 近期除7月12日與8月7日有公布民調，其他任何媒體、網路部落客所提到「趨勢民調」，都與趨勢民調無關 趨勢近期正式對外公布的民調，僅有ＣＮＥＷＳ匯流新聞網7月12日公布國民黨初選，韓國瑜領先郭台銘12個百分點，以及8月7日制憲基金會這份民調，這在匯流新聞網...
在黃暐瀚被趨勢民調發表聲明「打臉」後，不但不思反省，還加碼「轉移焦點」說「沒公布不代表沒做」，要趨勢說清楚「到底有沒有做這份民調」，還再度引用了「鏡傳媒」與網路部落客「無情事件的未來交易」，裡面有寫到這篇是「趨勢民調」，作為佐證。 黃暐瀚死不認錯，還引用「二手資料」繼續抨擊，想「掩蓋自己的錯誤」，其目的無論是想繼續蹭趨勢民調來賺「點閱率」，或是背後另有「政治目的」，想幫民調「輸的一方」平反，藉此打擊趨勢民調公信力，這只有他自己知道了，但也再再顯示，「自稱」媒體人的墮落，黃暐瀚可說是代表了。 其實就像我前文說的，「合理的評論」，我們都可以接受。對於制憲基金會公布的數字，你要說「不準」，我一句話都不會回，但你拿錯誤的「二手資料」，硬把兩者勾串在一起，第一次還可說是「搞不清楚」，但在趨勢澄清後繼續...
我最不理解的是，記者出身的黃暐瀚在做評論時，完全只用網路「二手資料」，卻沒想到要來問一下趨勢民調，到底是怎麼回事？如果他來問我，我自然會講，「鏡傳媒」這份，跟趨勢無關，近期趨勢只有「制憲基金會」這份。而在趨勢澄清後，還不來查證，不來平衡，繼續「硬凹」；一個自稱「媒體人」，卻連基本查證，基本平衡報導都不做，根本沒有新聞從業人員基本的道德良心。
至於黃暐瀚要求趨勢「為什麼不跟鏡傳媒澄清」，這是什麼樣的邏輯？我必須要回說，「關你什麼事啊」，趨勢跟鏡傳媒的事情，要跟你報告嗎？你要做報導評論，應該要去問鏡傳媒寫的作者，為什麼寫「趨勢民調」吧，鏡傳媒的資料是誰給的？如果問到鏡傳媒提出證明說資料是趨勢給的，那我公開跟黃暐瀚道歉。黃暐瀚的做法，就像是要求一個「被強暴者」，要自己證明自己沒有「公開」或「私下」引誘「強暴犯」來強暴她。 至於其他網路部落客寫什麼，坦白說，每天網路上多少各界網軍興風作浪，多少不實消息，我也沒空每天去搜尋，然後一一去指正，你當我像你們這些名嘴一樣，每天閒閒沒事幹，只會上網google後動張嘴嗎？ 至於黃暐瀚另一個轉移焦點的方式，就是要趨勢公開澄清「到底有沒有這份民調」。我必須要說，黃暐瀚是何人也，自我膨脹得太厲害了吧，你...
從「黃暐瀚事件」，可見證了媒體人的墮落「無極限」。原本有報導黃暐瀚抨擊趨勢的媒體，包括中時電子報、聯合新聞網、風傳媒等，其實也都沒有來問我，做到媒體平衡報導，查證事實的基本工作。但在趨勢的澄清函發出後，起碼都在最後加了一小段趨勢的澄清說明；結果我雖不滿意（因為這些報導負面標題加九成錯誤內容，最後一小段澄清有屁用），但也接受了，起碼這些媒體，還有一丁點的道德良心。 至於黃暐瀚這號人物，死不認錯，死不查證，硬凹到底，就是這樣的水準了，我也懶得再講他。我最後只能說，台灣媒體環境如此之差，媒體人公信力之差，就是這些所謂的媒體人自已造成的。 更多匯流新聞網報導： 遭黃暐瀚不實指控 趨勢民調：甚感遺憾 盼名嘴查證後再評論 重砲轟「身邊每個都貪污」 蔡英文這樣回應柯文哲 新聞照來源：黃暐瀚個人youtub...
2019年6月28日 · 今天就讓《CNEWS匯流新聞網》為各位做個簡單懶人包，讓各位重新認識一下這位高雄市長韓國瑜的愛將吧。 指蘇澳瓏山林飯店將冷泉加熱變溫泉. 讓我們先回到今年1月，當時潘恒旭為了行銷高雄，特別上節目提到「柴山怎麼玩」，他在節目上表示：「冷泉是22度，冷泉加熱了以後，你就可以作為溫泉使用，這就是高雄田寮月世界附近冷泉加熱變溫泉酒店的邏輯跟原理」；沒想到此話一出，隨即引發各界爭議，也讓潘恒旭立刻出面對外說明，只是不說明還好，一說明反而將蘇澳瓏山林飯店給拖下水。 潘恒旭出面解釋，表示蘇澳瓏山林飯店和高雄田寮花季飯店，都是使用將冷泉加熱變溫泉的作法，試圖想以此為自己辯護。 不過這個解釋更糟糕，糟糕到讓瓏山林飯店不得不出面澄清。
2022年12月15日 · 證實太極門假案是一齣無中生有的假案真辦，嚴重破壞台灣的法治。 號稱司法藍波的侯檢偵辦太極門案件，找不到犯罪證據，就來陰的，沒有依法查明掌門人夫婦財產的取得是否與案件有關，就陸續將掌門人夫婦全部資產扣押凍結、禁止移轉，連基本生活費、子女教育費均未留分文，嚴重違反憲法比例原則。 吳聲達案發生在白色恐怖時代，實在很冤，而太極門案也是被違法官員製造的指標性人權侵害案件，都是被羅織罪名、濫權逮捕違法搜索、脅迫取供、偽造筆錄不需證據，根本就是準警備總部行為，不看證據說你有罪即有罪！ 陳志龍表示，領導者只求歷史定位，不真正改革，對於貪心而抽稅行為，不予以制裁，不改變盤剝系統才是嚴重。 筆者不禁要問政府到底有沒有真正要做轉型正義？ 為何至今沒有任何認錯與平反？
2018年5月4日 · 【民視斷訊爭議】【懶人包】斷訊事件牽扯統獨問題？ 民視、TBC各說各話 消費者權益受損 星期二 Tue. Mar. 12, 2024
