Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2023年3月15日 · 事件爆發數週內,台灣警方開始大規模搜捕在台涉案的人蛇集團,美方、中方與柬埔寨政府皆出面高喊打擊柬國的人口販運組織。 一時之間,在柬的人口販運火苗似乎被撲熄,但事實上,橫跨台柬之間的詐欺犯罪鏈並未消失,反而持續進化,加速朝獲利最快的投資型詐騙行進。 這個跨國合作的詐騙產業鏈如今怎麼演化? 它與去年在台灣北部發生的,一起三名受害者被囚禁至死的暴力犯罪有關嗎? 《報導者》持續追蹤,並剖析出台柬案後詐欺犯罪的演變。 「如果出不去,我可以打電話祝我媽媽生日快樂嗎? 在士林地檢署的起訴書裡,37歲的黃姓男子在桃園一處高樓內,遭到連續12天的囚禁與凌虐。 過程中,幾個看管他的人用鋁棒和甩棍毆打他,甚至要求他唱歌。 在他奄奄一息前,他向施暴的對方卑微請求打電話祝母親生日快樂,仍被拒絕。

  2. 2023年7月10日 · 今年6月初開始在台灣Facebook社群中無數的性侵犯與性騷擾事件從政黨職場校園娛樂藝文領域的黑暗角落被陸續揭露進到主流大眾的視野猶如一場大規模的集體創傷人們彷彿一夕之間發覺表面光鮮亮麗道貌岸然的背後對他人身體界線的試探與侵犯長期被整個社會默許與忽視。 2017年起,這波譴責性侵犯、性騷擾行為的全球性別運動從美國興起以來,許多關心此議題者問道「為什麼台灣沒有#MeToo? 」在如今 台灣終於迎來遲到的#MeToo ,並持續延燒的此刻,我們嘗試回到這場運動之前人們的經驗,並探究周遭為何沉默、又有什麼微小的力量在2023年前就慢慢累積? 而這場運動又該走向何方? 「就像是永久被壓下來的一個咒語,我們早就沒有寄望這件事會有結果。

  3. 2021年1月24日 · 1998年10月11日凌晨19歲青年林清岳因不滿父母管教及欲謀取財產夥同5名友人在林口自家獨棟住宅亂刀砍死親生父母此一滅門血案震撼上世紀90年代的台灣社會當年審理此案目前擔任最高法院法官的黃瑞華曾在 2015年模擬憲法法庭 回憶自己審理林清岳弒親案的掙扎經驗: 「林清岳生活長期放蕩殺害父母手段兇殘案件震驚社會但法庭中的林清岳低著頭看起來相當痛苦。 她揣想自己若是林清岳,即使回到社會上,想必也活不下去。 於法庭中直視被告的片刻,法官似乎感同身受那個被社會各界痛斥為逆子、冷血殺人犯、甚至 魔鬼化身 的被告身為一個人的痛苦。

  4. 2016年2月23日 · 歷史迷霧中的六張犂──白色恐怖時期亂葬崗保存爭議 - 報導者 The Reporter. 李坤龍,近20年來,持續為這些遺落在歷史斷裂縫隙裡的死者,找回家的路。 (攝影╱逸驊) 位於六張犁白色恐怖受難者公墓,半世紀前被國家暴力剝奪的生命,無法被「記憶」,而只視為「占用」國土。 (攝影/逸驊) 離六張犁捷運站不遠處的山丘上,散落著數百名白色恐怖受難者的矮小墳塋,1990年代被發掘後曾引起關注,沉寂多年後,去年因保存與否的爭議又重回到公眾視線。 台北市政府文化局即將在2月24日週三舉行公聽會,進一步討論文化保存後的管理辦法。

    • 吳亦凡事件 林俊傑1
    • 吳亦凡事件 林俊傑2
    • 吳亦凡事件 林俊傑3
    • 吳亦凡事件 林俊傑4
  5. 2022年2月22日 · 研究台灣戰後抗爭史的中山大學社會系助理教授傳凱表示,傅慶華和聲潤在台北松山的第六鋼鐵廠認識,因受到二二八事件衝擊,加上想改變工人的生活加入地下黨。 後來,傅慶華扛下所有「罪行」,槍決時才28歲,聲潤則蹲了12年苦牢。 每年秋天 馬場町 都會舉辦政治受難者祭典,傳凱回憶,會場掛著許多人的照片,也包含傅慶華,「輪到傅先生的照片時,六龜的聲潤先生立刻站起來,他說,『這是我這一生最尊敬的人,我以這一生認識他、跟他一起走過一段路為榮,他是我的上級。

  6. 2019年12月26日 · 永頌指出,從二軍一審的判決來看,地院法官認同一軍訴訟的三大原則,包括因果關係認定、時效認定和母公司連帶負責。 受害員工中關鍵的C組「未明顯發病員工」639人同樣被法官所採納,認定即便目前沒重大疾病,但微觀來看,基因仍有受損需判賠,這對後續賠償案件也是重要突破。 關鍵突破:沒有發病、亦能認定工殤. 黃秋娥國中畢業就到桃園RCA廠工作貼補家用,如今額頭上和手上有不知名白斑,並出現莫名手抖、甲狀腺亢進等症狀。 (攝影/彥廷) 縱使測不到污染物質,就代表勞工沒有被傷害嗎? 這是RCA案最具指標的一項意義。 一軍案僅有死亡及發病的員工被判賠,尚未發病的C組,如何證明他們受損? 法官是否可以接受? 在二軍官司出爐後,也為3月將進行的一軍C組更審的判決,帶來希望。

  7. 2018年5月23日 · 監察委員王美玉於2016年著手調查此案,發現屏東地檢署當時找來不懂印尼中爪哇語的通譯,未完整翻譯影片中死者自述的受虐情形,「影片是死者生前最後控訴的關鍵證物,」卻未被正視;她認為屏東地檢署並未查證Supriyanto的死亡與遭受虐待是否有因果關係,也未因漁船特殊環境,調查船長是否具過失、違反注意義務,偵查並不完備。 船長是否施虐、造成漁工死亡,除了影片為證外,也有人證。 漁船回港時,警方跟檢方訊問同船漁工,都曾有漁工提及船長、輪機長及另外2個船員的虐待情形: 「打他的是船長、輪機長、Agus Setiawan、Munawir Sazali等4人都有打他,這是我親眼所見。 「死者常常被船長跟輪機長打,用工具打,理由是死者常常打瞌睡,被打耳朵及頭部 ⋯⋯ 我沒看到怎麼被打(膝蓋),但有腫起來。