搜尋結果
2019年5月13日 · 2019-05-13. 吳世昌. 匯流新聞網 吳世昌 曾⾱禎. 分享. 曾韋禎對詆毀聯合報系一事做出道歉聲明。 （翻攝自聯合新聞網報導） 吳世昌／匯流新聞網創辦人. 多次被告，被判刑，被前東家「自由時報」以及傳播學者大力抨擊，視新聞報導倫理規範於無物的「媒體誹謗慣犯」曾韋禎又再度透過媒體抹黑人了！ 只是這次的對象竟然是我與「匯流新聞網」。 當我收到很多人傳曾韋禎寫的刊登於「芋傳媒」和其公開對外之FB「被中國收編的匯流新聞網」一文給我時，沒有一個人質疑或懷疑我「怎麼被中國收編了」？ 而全部的人都是把曾韋禎過去在媒體的惡形惡狀，利用媒體或FB隨意誹謗，攻擊人，且被判刑之報導傳給我，笑我怎麽被「這號人物」盯上。
- 某些名嘴根本不懂民調亂評論
- 民調反映調查當下民意，會隨時產生變化
- 鏡傳媒公布民調 跟趨勢民調無關
- 黃暐瀚錯了不認，還持續轉移焦點，凸顯媒體人的墮落無極限
- 連基本查證平衡都不做，缺乏新聞從業人員基本道德良心
- 黃暐瀚錯了不認，還持續轉移焦點，過度自我膨脹
- 其他媒體都平衡了，僅黃暐瀚「死不認錯」
先不說黃暐瀚這類型「靠嘴吃飯」的所謂「名嘴」，根本不懂什麼是民調，不知道民調是會隨著最新的社會情勢變遷，不同時間點做的數字本來就會不同。舉例來說，去年九合一大選後，蔡英文總統民調低迷，但誰都不能否認短短半年已經回穩；再來民進黨初選公布民調，蔡英文總統領先韓柯；但一個月後國民黨初選公佈民調，韓國瑜則領先蔡柯，這都證明了民調本來就會在短時間內，產生變化。 回到韓國瑜的民調上，其實可以看出來，在國民黨初選階段，韓國瑜是到了最高峰，但初選過後，包括王金平、郭台銘整合無進度，柯文哲「台灣民眾黨」的成立，以及「郭、柯、王」可能整合，這都在在地影響了韓國瑜的民調。從制憲基金會民調可以發現，在民進黨完成整合、邁入大選，國民黨紛擾不爭下，韓國瑜的確民調滑落。
至於這種情形是否會再改變，選舉過程千變萬化，誰都不能保證，即便是制憲基金會公布的民調，未來也有可能產生不同的變化。「懂民調者」都很清楚民調就是在觀察不同時間點的民意變化，但可惜媒體一堆評論家，根本不懂民調，卻喜歡「夸夸而談」，從這件事看來黃暐瀚就是其中佼佼者。 原本名嘴靠「賣弄嘴巴」賺錢，若在合理的評論範圍，大家也就睜隻眼、閉隻眼，畢竟每個人都要吃飯。但黃暐瀚本次評論已經嚴重超過「合理範圍」，在趨勢民調澄清後，他還接著轉移焦點，想要繼續「賺點閱率」，在得不到黃暐瀚善意回應下，我也只好再浪費一個假日，再寫這篇文章澄清。
先不論黃暐瀚「不懂民調」，卻裝得很懂這件事。黃暐瀚引用的評論資料，根本就是錯誤的「二手資料」。黃暐瀚引用鏡傳媒一篇報導，裡面有提到一份民調，說是「趨勢民調」做的，然後就質疑趨勢民調「短期間內」「公布」兩份資料，數字不同，質疑趨勢收不同方的錢，公布不同的數字。 看到黃暐瀚的質疑，我很納悶，趨勢什麼時候讓鏡傳媒「公布」了民調，連我這個當總經理的都不清楚，真可以說是失職。當然實情趨勢並沒有「公布」這份民調給鏡週刊，無論是「公開」或「私下」都沒有。 近期除7月12日與8月7日有公布民調，其他任何媒體、網路部落客所提到「趨勢民調」，都與趨勢民調無關 趨勢近期正式對外公布的民調，僅有ＣＮＥＷＳ匯流新聞網7月12日公布國民黨初選，韓國瑜領先郭台銘12個百分點，以及8月7日制憲基金會這份民調，這在匯流新聞網...
在黃暐瀚被趨勢民調發表聲明「打臉」後，不但不思反省，還加碼「轉移焦點」說「沒公布不代表沒做」，要趨勢說清楚「到底有沒有做這份民調」，還再度引用了「鏡傳媒」與網路部落客「無情事件的未來交易」，裡面有寫到這篇是「趨勢民調」，作為佐證。 黃暐瀚死不認錯，還引用「二手資料」繼續抨擊，想「掩蓋自己的錯誤」，其目的無論是想繼續蹭趨勢民調來賺「點閱率」，或是背後另有「政治目的」，想幫民調「輸的一方」平反，藉此打擊趨勢民調公信力，這只有他自己知道了，但也再再顯示，「自稱」媒體人的墮落，黃暐瀚可說是代表了。 其實就像我前文說的，「合理的評論」，我們都可以接受。對於制憲基金會公布的數字，你要說「不準」，我一句話都不會回，但你拿錯誤的「二手資料」，硬把兩者勾串在一起，第一次還可說是「搞不清楚」，但在趨勢澄清後繼續...
我最不理解的是，記者出身的黃暐瀚在做評論時，完全只用網路「二手資料」，卻沒想到要來問一下趨勢民調，到底是怎麼回事？如果他來問我，我自然會講，「鏡傳媒」這份，跟趨勢無關，近期趨勢只有「制憲基金會」這份。而在趨勢澄清後，還不來查證，不來平衡，繼續「硬凹」；一個自稱「媒體人」，卻連基本查證，基本平衡報導都不做，根本沒有新聞從業人員基本的道德良心。
至於黃暐瀚要求趨勢「為什麼不跟鏡傳媒澄清」，這是什麼樣的邏輯？我必須要回說，「關你什麼事啊」，趨勢跟鏡傳媒的事情，要跟你報告嗎？你要做報導評論，應該要去問鏡傳媒寫的作者，為什麼寫「趨勢民調」吧，鏡傳媒的資料是誰給的？如果問到鏡傳媒提出證明說資料是趨勢給的，那我公開跟黃暐瀚道歉。黃暐瀚的做法，就像是要求一個「被強暴者」，要自己證明自己沒有「公開」或「私下」引誘「強暴犯」來強暴她。 至於其他網路部落客寫什麼，坦白說，每天網路上多少各界網軍興風作浪，多少不實消息，我也沒空每天去搜尋，然後一一去指正，你當我像你們這些名嘴一樣，每天閒閒沒事幹，只會上網google後動張嘴嗎？ 至於黃暐瀚另一個轉移焦點的方式，就是要趨勢公開澄清「到底有沒有這份民調」。我必須要說，黃暐瀚是何人也，自我膨脹得太厲害了吧，你...
從「黃暐瀚事件」，可見證了媒體人的墮落「無極限」。原本有報導黃暐瀚抨擊趨勢的媒體，包括中時電子報、聯合新聞網、風傳媒等，其實也都沒有來問我，做到媒體平衡報導，查證事實的基本工作。但在趨勢的澄清函發出後，起碼都在最後加了一小段趨勢的澄清說明；結果我雖不滿意（因為這些報導負面標題加九成錯誤內容，最後一小段澄清有屁用），但也接受了，起碼這些媒體，還有一丁點的道德良心。 至於黃暐瀚這號人物，死不認錯，死不查證，硬凹到底，就是這樣的水準了，我也懶得再講他。我最後只能說，台灣媒體環境如此之差，媒體人公信力之差，就是這些所謂的媒體人自已造成的。 更多匯流新聞網報導： 遭黃暐瀚不實指控 趨勢民調：甚感遺憾 盼名嘴查證後再評論 重砲轟「身邊每個都貪污」 蔡英文這樣回應柯文哲 新聞照來源：黃暐瀚個人youtub...
2022年2月23日 · 吳世昌說，檢察官發動偵查後，他原以證人身份接受偵訊；當調查局偵訊完成，當時的新北調查官還說：「吳大哥，我覺得這案子你完全沒問題」。 因為深知自己什麼都沒做，在調查官詢問要不要戴口罩進北檢時，「自認清白不需要遮臉」，而進北檢複訊後，也「無保請回」，顯示當時檢察官也認為他與貪瀆重罪沒有多大關聯。 吳世昌說，當他以證人身份從北檢複訊無保請回後，一堆假消息被媒體大肆報導污衊，指稱他幫李恆隆拿了多少錢給時代力量。 他質疑，當時除非檢調系統，有誰能對眾多媒體編造這些假消息？ 他的媒體朋友們也私下證實就是如此。 事後想來，原來這已經透露出檢方一開始在司法公正的天平上，早因不為人知的考量因素而開始偏離。 先射箭再畫靶 一次偵訊就起訴.
2024年4月3日 · 新北市永和區「歡樂聯盟KTV」槍擊殺人案被判無期徒刑，在台東泰源監獄服刑的吳哲銘，疑因李姓輔導員灌水假釋分作弊，獲得假釋，法務部發現後撤銷假釋，才又被拘提歸案；法務部長蔡清祥今（3）日表示，已指示矯正署徹查承辦或督導人員的行政、刑事責任，蒐證後送交台東地檢署併案查辦。 吳哲銘在110年間服刑滿15年，達到舊法的假釋申請門檻，吳哲銘卻疑似在李姓輔導員灌水分數下拉高作業分數，通過審查假釋出獄。 監察院及台東地檢署卻收到檢舉，指吳哲銘的假釋分數遭篡改，作弊通過假釋出獄。 蔡清祥表示，他從矯正署陳報得知後，第一時間要求徹查，不管是承辦人或督導人員的行政、刑事責任都要查明，蒐集相關證據立即送交台東地檢署併案查辦，因為台東地檢署早已分案偵查中。 蔡清祥指出，他要求矯正署也要立刻將事證送交地檢署一併查明。
2022年5月30日 · 台北地方法院依洩密罪判處吳姓專員徒刑4月，上訴後高等法院認為，檢察官所舉各項證據不足指出吳男涉犯洩密罪，原判決撤銷，吳男無罪。. 判決書表示，新北地方檢察署檢察官指揮偵辦，北市警中正二警分局泉州街派出所員警涉嫌包庇許姓毒品犯案 ...
2022年6月10日 · 新北市1名57歲吳姓男子，今年1月疑因通緝犯的身分，騎機車經過警方酒測臨檢站時，竟心虛直接闖關逃逸，事後遭罰18萬元。吳男一直未繳罰款，5月間遭移送行政執行署新北分署執行。執行官強制扣押吳男4家銀行的存款債權，雖未扣款成功。
2024年3月26日 · CNEWS匯流新聞網記者李承值／台北報導. 立法院日前總質詢時，因部分立委不在場，立法院長韓國瑜唱名3次後即宣布休息，引發民進黨立委控訴沒收質詢權，韓國瑜昨日為此召集協商，會中民眾黨團總召黃國昌因不滿他人插話，突然暴怒斥責民進黨團總召柯建銘並離場，相關影片在網路瘋傳；柯建銘今（26）日表示，很可惜朝野協商竟在咆哮聲中匆促結束又失焦，本希望透過理性對話、解決問題，但有人心理素質永不改變，是很可惜的，難道要吵兩年？ 柯建銘還原昨日協商過程，指出下午在討論他的提案時，黃國昌發言問及若有人書面質詢，是不是也要等？ 因為自己是提案人，用6秒講了18個字回應黃國昌，表述「書面質詢當然不算，講的是口頭質詢的時候」。 他說，自己是怕黃國昌誤解，非刻意插話，然後大家就在一陣錯愕中散會。
