搜尋結果
2024年1月17日 · 網友回應. 前行政院長蘇貞昌不滿美麗島電子報董事長吳子嘉公開直指「蘇貞昌政府、陳時中部長靠BNT疫苗A了1億美元」，決定對吳求償1000萬元。 台北地院上午再度開庭，蘇的律師黃帝穎強調，根據上海復星公司台灣代理人王國綸在陳時中對吳子嘉求償案所證述的內容，可知吳子嘉虛構蘇貞昌涉嫌貪污。 吳子嘉於去年5月20、21日網路直播節目中說：「蘇貞昌政府、陳時中部長A了1億美元」、「後來把這個合約變成封存卅年不准看」；蘇、陳認為吳持續造謠，同月22日至北檢告吳誹謗，分別向吳提起民事求償1000萬元，當天陳到場遞狀痛批吳昧於良心、顛倒黑白、造謠抹黑、走火入魔。
2024年4月10日 · 2024/04/10 17:43. 〔記者溫于德／台北報導〕美麗島電子報董事長吳子嘉去年公開指「蘇貞昌政府、陳時中部長靠BNT疫苗A了1億美元」，被陳求償1000萬元，台北地院下午再度開庭，傳喚東洋公司董事長林全出庭作證，林說當初上海復星給的BNT報價很高、每劑價格78塊多美金，連他當過行政院長也不會同意。 林全出庭先說，當初他覺得這個案子不能用他的名義去接洽，因為他曾基在公務機關工作過。 林全接著表示，當初由上海復星公司代理BNT疫苗銷售時，有給出一個價格、每劑價格78塊多美金，身為董座的他覺得社會無法接受，就連他當過行政院長也不會同意。 林全也說，BNT疫苗並沒有28元美金至32元美金這件事，也不是身為董座的他所會關心的事，何況上海復星沒有跟東洋報過這個價格，時任東洋總經理也沒跟他提過。
2023年10月5日 · 網友回應. 美麗島電子報董事長吳子嘉公開直指「蘇貞昌政府、陳時中部長靠BNT疫苗A了1億美元」，被蘇求償1000萬元。 依本報掌握的答辯狀可知，吳認為「只是在強調蘇決策之誤」、「懷疑蘇有圖利之意，而非真正拿走1億元」；蘇委任的律師黃帝穎分析「吳會改口是為了閃避法律責任」。 吳子嘉是在今年5月20日於網路直播節目中提及，「蘇貞昌政府、陳時中部長A1了億美元」、「後來把這個合約變成封存30年不准看…，就是白白貪污近30億台幣」。 後來蘇貞昌委由黃帝穎向吳子嘉求償1000萬元。
2024年3月13日 · 美麗島電子報董事長吳子嘉去年5月度公開指「蘇貞昌政府、陳時中部長靠BNT疫苗A了1億美元」，被陳求償1000萬元。 台北地院下午再度開庭傳喚陳時中行當事人訊問；庭外，陳「開噴」坐在被告席的吳子嘉是「惡意汙衊」。
2023年10月4日 · 網友回應. 美麗島電子報董事長吳子嘉指稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠BNT疫苗A了1億美元」，事後被陳時中求償1000萬元。 台北地院今天下午開庭，吳、陳均委託律師到庭，法官定11月15日再度開庭時，傳喚上海復星公司台灣代理人王國綸到庭作證，以釐清BNT採購爭議。 吳子嘉是在今年5月20日網路直播節目中說，「蘇貞昌政府、陳時中部長A1了億美元」、「後來把這個合約變成封存30年不准看…，就是白白貪污近30億台幣」。
其他人也問了
吳子嘉為什麼a了1億元?
吳子嘉為什麼改口?
王國綸為何向吳子嘉訴苦?
2023年11月15日 · 〔記者張文川／台北報導〕美麗島電子報董事長吳子嘉今年5月兩度在網路直播節目中指稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠BNT疫苗『A』了1億美元」，陳時中認為所言不實，侵害他名譽權，訴請民事求償1000萬元。 台北地院今開庭，傳喚上海復星公司台灣代理人王國綸到庭作證，王國綸證實是他向吳子嘉爆料，他因認為BNT疫苗交易案有不合常理的商業行為，才心理不平衡地向吳子嘉訴苦，但他強調從未向吳說過認為陳時中等人涉貪污、收回扣。 吳子嘉是在今年5月20日、21日的網路直播節目中說：「蘇貞昌政府、陳時中部長A1了億美元」、「後來把這個合約變成封存30年不准看…，就是白白貪污近1億美金」，陳時中於5月23日赴北院提告向吳子嘉求償1000萬元，並批批吳子嘉昧於良心、顛倒黑白、造謠抹黑、走火入魔。
2023年5月22日 · 首次上稿：14:40更新時間：16:30美麗島電子報董事長吳子嘉近日在節目上，指稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗ㄟ了一億美元」；對此，前行政院長蘇貞昌、前衛生福利部部長陳時中，今天下午4時，將委任律師黃帝穎向台北地檢署按鈴，對吳子嘉提出刑事誹謗罪告訴，另提民事訴訟，各求償1000萬元，總計求償2000萬元，所得將全數捐贈社福團體。
