搜尋結果
『 政治における合理主義 』 (せいじにおけるごうりしゅぎ、 英: Rationalism in Politics and Other Essays )とは 1962年 に マイケル・オークショット によって著された 政治学 の著作である。 オークショットが本書で展開しようとする基本的な視座とは、あらゆる人間の知識を定式化する合理主義に対する批判である。 つまり合理主義に基づく専門知に対して定式化できない実践的に存在する実践知が存在し、このような実践知の集合は伝統として人間の活動を基礎付けていると論じる。 これを説明するために、合理主義の立場から完全な制度を創造することを目指す政治とは実践的な政治的経験を伴わない政治に過ぎないとオークショットは論じる。
機能主義の基本的な立場としては、「 国益 に絡む政治的なこと（論争的なこと＝特に軍事・外交）と非政治的なこと（非論争的なこと＝技術的・経済的なこと）の区別は可能」と考え、政治的な領域での協力ができなくても、非政治的な領域における関係を育成・発展させていくことで国家間の協力を制度化していき、国際平和の基礎を確立していくものである。 また、 国家 主権 を制約して超国家的組織の創造は非現実的であるとする立場をとる。 19世紀 後半に 国際電信連合 や 一般郵便連合 といった技術的な 国際機関 が設置されたことが、この理論の発展を促したといえる。
- 歴史
- 使われ方
- 右翼のポリティカル・コレクトネス
- 起源と変遷
- 批判
- 参考文献
- 関連項目
公的な場やメディアでは、この言葉は一般的に、これらの政策が「過剰である」とか「不当である」といった意味合いの蔑称として使われている。 1970年代から1980年代にかけて、左派の人々が「ポリティカリー・コレクト」という言葉を使い始めたのは、自己批判的な風刺であり、真面目な政治運動の名称というよりは、皮肉を込めて使われていた。左派の間では、政治的正統性に固執する人々を風刺するための仲間内のジョークと考えられていた[要出典]。 20世紀後半、新左翼に対する保守派の批判から、この言葉の現代的な侮蔑的用法が生まれた。この用語は、1990年代にニューヨーク・タイムズ紙などに掲載された多くの記事によって広まり、1987年に出版されたアラン・ブルームの著書『アメリカンマインドの終焉（The Closing...
教育
現代におけるこの言葉の議論は、学術界や教育界におけるリベラルな偏見を前提とした保守派の批判に端を発しており、保守派はその後、この言葉を主要な攻撃材料として使用している。 ペンシルバニア大学教授のアラン・チャールズ・コースと弁護士のハーベイ・A・シルバーグレートは、米国の大学におけるスピーチコード（人前で話をするための言葉遣いの規範）を、フランクフルト学派の哲学者であるヘルベルト・マルクーゼと結びつけている。彼らは「スピーチコードが「抑圧の風潮」を生み出している」と主張し、それが「マルクーゼの論理」に基づいていると主張している。スピーチコードは、「コミュニティへの道徳的アジェンダの押し付けが正当化されるという信念に基づき、再定義された"自由"の概念を義務付ける」ものであり、「個人の権利をより重視せず、"歴史的に抑圧された"人々に平等な権利を達成するための手段を保証する必要がある」としている。 コースとシルバーグレートは、後に教育における個人の権利のための財団（FIRE）を設立し、デュープロセスの権利の侵害（特に「スピーチコード」の侵害）に反対するキャンペーンを行っている。 同様に、...
メディア
アメリカでは、この言葉は書籍や雑誌で広く使われているが、イギリスでは、主に大衆紙に限定して使われている。特に右派の作家やメディア関係者は、メディアの偏向を批判するためにこの言葉を使っている。ウィリアム・マッゴーワンは、「ジャーナリストがリベラルなイデオロギーと少数派の人々を怒らせることへの恐れから、記事を間違えたり、報道する価値のある記事を無視したりする」と主張している。 ロバート・ノバックは、「Political Correctness Has No Place in the Newsroom」というエッセイの中で、この言葉を使って、新聞社が偏見があるように見えることを過度に避ける傾向があると思われる言語使用ポリシーを採用していることを非難している。彼は、言語におけるポリティカル・コレクトネスは、意味を破壊するだけでなく、保護されるべき人々をも貶めるものであると主張した。 著者のWilliam David SloanとEmily Erickson Hoffは、米国ではジャーナリストが報道現場におけるポリティカル・コレクトネスへの懸念を払拭し、ポリティカル・コレクトネス批判を古い...
科学
進化論、タバコの受動喫煙、エイズ、地球温暖化、人種など、政治的に問題となる科学的見解について、一般的に受け入れられている科学的見解に反対するグループは、「ポリティカル・コレクトネス」という言葉を使って、これらの問題に対する自分たちの見解が、リベラルな政治に蝕まれていると信じる科学界によって不当に拒絶されていると見なしている。
「ポリティカル・コレクトネス」とは、一般的にリベラルな言葉や行動を表すために使われるラベル（レッテル）であるが、右派の言葉や行動を型にはめようとする試みには使われない。 経済学者のポール・クルーグマンは、「私たちの言論に対する大きな脅威は、右派のポリティカル・コレクトネスであり、それはリベラルなものとは異なり、背後に多くの権力と資金を持っている」と書いている。その目的は、オーウェルが「ニュースピーク」という概念で伝えようとしたこととよく似ている。つまり、既成の秩序に異議を唱えるような考えについて話すことも、場合によっては考えることさえも不可能にすることである。 ケイトー研究所のアナリストであるアレックス・ノヴラステ（Alex Nowrasteh）は、右派独自のポリティカル・コレクトネスを「パ...
ブリタニカ百科事典に依ると、ポリティカル・コレクトネスという用語自体は、1917年のロシア革命後に成立したマルクス・レーニン主義の語彙の中に初めて登場し、当時はソビエト連邦共産党の政策と原則の遵守を求める言葉として使用されていたという。1934年には、ナチス・ドイツでの弾圧を報告したニューヨーク・タイムズの記事中で「すべてのジャーナリストは活動の許可が必要であり、許可は政治的に正しい意見を持つ純粋な『アーリア人』にのみ付与される」（All journalists must have a permit to function and such permits are granted only to pure ‘Aryans’ whose opinions are politically cor...
米国の政治的左派は、「保守派がポリティカル・コレクトネスの概念を用いて、不利な立場にある集団に対する実質的な差別的行為を軽視し、注意をそらすために利用している」と指摘している。また、右派は、「自らの支持する構成員やイデオロギーに対する批判を抑えるために、独自のポリティカル・コレクトネスを実施している」と主張している。 米国の作家であるウィリアム・デレシェヴィチ（William Deresiewicz）は、ポリティカル・コレクトネスを「歓迎されない信念や考えを持つ人々を黙らせようとする試み」と定義し、キャンパスの教職員が学費に依存している学生を怒らせることを警戒していることから、「主に営利目的の教育の結果である」と主張している。
ヘンリー・ビアード、クリストファー・サーフ 著、馬場恭子 訳『当世アメリカ・タブー語事典("The Official Politically Correct Dictionary and Handbook" Villard Booksの訳)』文藝春秋、1993年11月25日（原著1992年）。ISBN 4-16-348070-6。ドミニク・ポワティエ『DGSE : The French Spy Machine』Amazon.com、ISBN 978-1687670533、2019年8月21日。表現の自主規制 - 放送禁止用語共和制 （きょうわせい、 英: republic 、 独: republik ） ( 共和国 ・ 共和政 )は、 国家元首 の地位を個人（ 君主 ）に持たせない 政治体制 である [1] [2] 。 共和制では、国家の所有や 統治 上の最高部分が持つ [3] [4] 。 語源・用法. 英語 で共和制や 共和国 を意味する「 republic 」（リパブリック）の語源は ラテン語 の レス・プブリカ （ ラテン語: res publica ）で [5] 、「公共物、 公益 、 公法 」などを意味し、「私なるもの」を意味するレス・プリワタ（ ラテン語: res privata ）の対比語として使用され [6] 、更には「公共の政府を持つ国家」の意味で使用された。
竹中 平蔵（たけなか へいぞう、1951年〈昭和26年〉3月3日 - ）は、日本の実業家、政治家、経済学者。東洋大学グローバル・イノベーション学研究センター客員研究員。慶應義塾大学名誉教授。専門は経済政策。 世界経済フォーラム理事[1]、オリックス社外 ...
保守左派 （ほしゅさは）は、 左翼・右翼 の対抗関係において一見すると矛盾するように思われる「 保守 」と「 左派 」を結びつけて造られた、特定の政治的立場を指して用いられる言葉であるが、その含意は、文脈によって大きく異なっている。 保守の中の相対的位置づけとしての「左派」 政治的スペクトル として 左翼・右翼 の対抗関係を前提とする構図の中では、 保守 の中にも、相対的に政策が 左翼 ないし 革新 に近い立場も当然存在することになる [1] 。 社会主義を「保守」する立場：1980年代以降.
平和主義 （へいわしゅぎ、Pacifism）とは、 戦争 や 暴力 に反対し、恒久的な 平和 を志向する思想的な立場 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 。 人権 の経済的部分である 経済的自由権 ・ 国際化 ・ 世界経済 などと併せて、平和主義は 資本主義 とも関連している [7] [8] 。 『世界大百科事典』では、現代世界における 支配 的な平和の一つは「パックス・エコノミカ」（ 経済 による平和）だとされている [9] 。
