搜尋結果
2023年11月2日 · 1. 蔡英文總統聲望36.5%，創下第二任期最低紀錄. 2. 陳建仁內閣不滿意度44%，創陳內閣成立以來最高紀錄，也正式進入「死後交叉」狀態. 3. 民進黨支持度持續下跌到27.1%，和國民黨的26.5%幾乎不相上下. 4. 五成九選民不支持民進黨繼續完全執政. 5. 五成四選民不樂見民進黨贏得總統大選，也就是說，五成四選民期盼第四次政黨輪替執政. 6.五成二選民贊成藍白合，共推一組總統、副總統候選人，擊敗民進黨的賴清德。 這六個重要指標，彼此有高度相關性，同時出現，意味著一個結構紮實、不利執政黨的強烈政治風暴已經成形，對賴清德選情構成嚴重的威脅。 游盈隆表示，如果不是藍白合破局，賴陣營早就挫累等。 游盈隆指出六大指標，顯示一場不利民進黨的強烈政治風暴已經成形（攝自游盈隆臉書）
2023年10月13日 · 台灣好新聞．2023年10月13日 22:04. 距離明（2024）年1月13日總統與立法委員大選，還剩下91天。. 對於「藍白」總統大選合不合共抗綠營的議題，終於有個共商會議的起頭。. 柯文哲與侯友宜陣營雙方均確認，明（10月14日）天下午，將進行「藍白合」會前會 ...
2022年11月12日 · 台灣有三個主要的政黨，首先我們將民眾對某政黨分為兩種不同反應：「討厭」（即負面黨性）與「不討厭」（即沒有負面黨性）。 其次，依據選民「討厭」與「不討厭」對三個政黨的組合，就可歸類出對三大政黨具負面黨性的比率。 （請參考表1） 表1 各種不同負面黨性的歸類. 本文的分析資料來自菱傳媒，問卷設計者為台大政治系張佑宗教授（本文作者），調查執行單位是皮爾森數據公司，調查調對象為中華民國年滿20歲以上的網路人口，調查時間從2022年8月16日至11月5日，共計三個月的時間。 有效樣本數高達38,139份，在95%信心水準下，抽樣誤差小於 ± 0.5%。
2023年11月2日 · 一黨獨大（one-party system）指的是在威權國家裡面，不允許政黨自由組織或者參與選舉，「只有一個政黨」這才叫做獨大，以前國民黨威權統治時期才真正叫做一黨獨大。 若我們要說在民主國家裡面有一個政黨長期佔據優勢，那被稱為「一黨優勢」（one-party dominant system）。 就算是要談一黨優勢，台灣也完全不符合政治學家（例：D. Rae、G. Sartori）等人的標準，例如必須要一個政黨「好幾次選舉」穩定贏在野黨10%以上的選票才能說是有優勢。 民進黨才完全執政8年、只不過贏得兩次的國會多數而已，而且每次都贏不多。 上次雖然總統票贏幾百萬，但立委選票在區域只有贏7%，政黨票甚至是跟國民黨是差不多比例的。 日本就是符合標準的一黨優勢國家，但台灣距離一黨優勢還非常遙遠。
2024年1月3日 · 不同立場的台美人團體在美國發展數十年，隨著美國政黨輪替以及對華對台政策的變化，他們多年來分成宣揚台灣本土文化、支持台灣主權獨立的「台派」，以及「反台獨」並堅守國民黨創始人孫文「三民主義」的「中華民國派」。 雙方雖政治立場迥異，但同樣策略性地與美國政壇往來，時常游說國會議員及智庫，提出對台灣本土及台灣移民友善的政策。 他們的游說成果，也慢慢積累成政治實力，這些團體也因此成為台灣各政黨需要合作的對象。 觀察此議題，美國聖湯瑪斯大學（University of St. Thomas）國際研究講座教授葉耀元接受BBC採訪時表示，嚴格來說，台灣移民針對統獨議題的變化，與台灣社會的變遷是連動的。 他說：「老一輩統獨兩派分立；年輕一代的台灣移民不支持統一，但不代表他們就支持綠營（民進黨）。
柯文哲支持者落淚、難掩失落，面對總統選情柯文哲感性發表談話，其實柯文哲主要支持者，並不像藍綠沿著統獨立場劃分，柯文哲與年輕選民的價值觀相契合，因此在年輕人中的聲望能長期持續。 國立臺灣大學政治學系教授張佑宗：「現在臺灣的社會，尤其是年輕人，對於所謂的藍綠的惡鬥，那都希望說能夠有一個第三條路出來，所以說投給柯P不是說真的很欣賞他，他只是希望說，臺灣能夠有個新的政治。 國立政治大學教授孫振義：「柯P這一次，敗選的原因，就是他唯一的勝選機會是寄生國民黨，也就是藍白合，對他來講是勝選的。 那藍白不合之後呢，他就要必須獨立去努力，那一個新興政黨來講，三腳督的一個狀態，畢竟呢這個藍綠兩黨，他有基本盤也有僵固性的，一些穩定的支持群。
2023年9月28日 · 信傳媒民調》賴暫時領先 柯穩居「非綠龍頭」 侯跌破「換柱線」只贏郭0.1% 中國落入「中所得陷阱」？ 威權體制有利追上別人技術 卻不利真正創新. 在《信傳媒》9月18日到22日所進行的「全手機」民調中，可以發現想要「下架民進黨.
