搜尋結果
2014年3月4日 · 56,300. 3 个回答. 默认排序. Hoar Frost. 神的每个安排，都有用意。 皇帝”（Empror）和“国王”（King）两个词，在欧洲历史上有着截然不同的定义。 “国王”从一开始就指世袭专制君主，而“皇帝”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。 因此，罗马帝国的君主可以自称“皇帝”，但绝不能自称“国王”——因为从理论上，罗马皇帝的权威来自人民和元老院，是元老院授权的首席元老、执政官、军事统帅、护民官和大祭司，并不是“世袭专制君主”。 事实上，早期罗马帝国很少使用“皇帝”一词来称呼君主，而一般称之为“恺撒”或“奥古斯都”（到了哈德良时期，“恺撒”又被用来称呼皇帝的继承人），直到现在，德语、俄语中的“皇帝”和“恺撒”还是一个词根（“沙皇”就是“恺撒”的意思）。
有些人明明比其他人牛逼得多，头衔也非常炫酷，但是就是捞不到皇帝称号。爱尔兰high king几乎没有被翻译成emperor过，但是作为所有爱尔兰国王的统治者、尼尔王神圣血统的继承者并且是一直保留下来的世袭头衔，真的不能被翻译成emperor吗？
2015年8月20日 · 427. 被浏览. 353,528. 50 个回答. 默认排序. lzhalzx. 首先必须明确，中国和欧洲所谓的国王和皇帝，是两个分别独立起源的贵族、爵位体系，互相之间其实是没有联系的，但是因为同为阶位分级的贵族体系，自然而然有相近之处，因此在翻译的时候就做了这样的对应，把king翻译为国王，把emperor翻译为皇帝，此外还有公侯伯子男等爵位的对应翻译等等，虽然这样翻译了，不代表意思完全相同，实际上国王和皇帝相似度还高点，下面那些爵位东西方实质含义上差距很大。 这和西欧各语言内部互相翻译国王这样的词表达的意思完全相同，是不一样的情况。
2023年7月24日 · 11,161. 10 个回答. 默认排序. 长门电磁炮. 码流软件程序员. 13 人赞同了该回答. Emperor很少用，普遍使用的还是凯撒。 impeator 这个词本来是在罗马举办过凯旋式的将军，后来因为凯撒、 奥古斯都 以后逐渐将凯旋式个人化，因此逐步成为了罗马皇帝的代称。 但实际上，这只在 罗马帝国 前期用的比较多，你可以理解为“陛下”，他经常作为代称，而不是罗马皇帝的正式称谓。 反而后世比较常用Augustus，kaisar。 正皇帝奥古斯都，副皇帝凯撒。 由于“正皇帝”被人做了，而且东方还有个相对正统的东罗马存在。 自诩西帝国继承者的 神圣罗马帝国 和自诩东帝国继承者的俄罗斯就都用的是副皇帝kaiser头衔。 比如德语里面的皇帝是凯撒，俄语里的皇帝是沙皇（西撒）。
430. 被浏览. 132,681. 20 个回答. 默认排序. 王建雄. 圆环箭界的王者！ 105 人赞同了该回答. king这个词更多的与土地和 人口统治 挂钩，或者说是一个领地统治者的称号。 而 emperor 这个称号则更像是一种“共主”性质的称号，这个称号在古罗马时期来源于元老院的“选举”，是一个政治称号，与领地并不挂钩。 所以在一般来说，emperor是高于King的一种称呼，在欧洲的政治沿革中，大多国家都是属于”罗马帝国”的，所以只有罗马帝国的“共主”才能被称为emperor，而其他地区的领主只能是被 罗马帝国 皇帝册封，只能称为king，虽然这个册封早就不存在了。
42. 被浏览. 181,255. 11 个回答. 默认排序. 匿名用户. 286 人赞同了该回答. 我觉得我们首先应该考虑的是，为什么1842年中英《 南京条约 》的英文文本中，会将“大清大皇帝”译为“His Majesty the Emperor of China”。 （条约中称英国女王为“大英君主”） 显然无论中英，在1842这个时点上都不认为有必要给“皇帝”另起一个英文翻译，而是径直选了“Emperor”；那么遇到其他国家反过来翻译的时候自然也就跟着用“皇帝”去翻译同“Emperor”平级的君主头衔了。 再往前推可能还有两个可以参考的时点；一个是《尼布楚条约》，另一个是 马戛尔尼 访华。
Animonde. 平生事，想只和天语，不遣人知。 478 人赞同了该回答. 罗马元首制中后期神化皇帝的时候，会把皇帝叫成Dominus Noster（我们的主），Dominus et Deus（主和神），或者Deus et Dominus Noster（我们的神和主）。 这种头衔直接对应基督教体系里的上帝，肯定是比imperator/emperor要高的。 发布于 2021-03-09 06:20. 极殊兵W. 文化交流史爱好者，做个历史发明人。 Brekekekex ko-ax ko-ax. 536 人赞同了该回答.
