搜尋結果
也許有人要質疑，「台灣中國，一邊一國」的文字不是一種「表達」，而可以受著作權法保護嗎？. 著作權法第九條第一項第三款又規定，「標語」不得為著作權之標的，主要原因是「標語」內容簡單，在使大家口耳相傳，所以不能受著作權法保護。. 雖然沈立委 ...
由於創作是天賦人權，不該透過審查或註冊登記才能享有著作權，也不必因為其他合法或不合法的原因，而影響對於著作權之保護。 也就是說，即使有不合法的原因，例如未經授權之改作、內容涉及毀謗、詐欺、色情或其他不法，仍受著作權法保護，但受著作權法保護，也不影響應承擔之法律責任。
1251 侵害衍生著作會造成對原著作之侵害嗎? 著作權法第二十八條規定：「著作人專有將其著作改作成衍生著作或編輯成編輯著作之權利。但表演不適用之。」所謂「改作」，依第三條第一項第十一款之定義，「指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作」而第六條規定：「就 ...
從實務上觀察，著作權侵害案件中，原告與被告間必然從三個階段進行訴訟的攻防，可以稱之為「著作權侵害案件的抗辯三部曲」，其中或許有些階段是雙方都不予爭執的，但被告要獲得最後勝訴，必然要從這三個階段一一逐步走過。. 首先，對於原告所提 ...
作者：章忠信. 著作權法逐條釋義 自序. 1986年10月，純屬偶然的機會，投身政府部門的著作權主管機關----內政部著作權委員會。. 工作一段時間後，獲得當時主任委員王全錄先生三次的強力推薦，終於在1995年獲得行政院一年帶職帶薪及全額公費獎學金，前往美國 ...
法院對於「原創性」之判斷要素，主要包括：1.是否係獨立創作完成，而非抄襲自他人著作者；2.是否為自然人之精神創作，而非其他動物之智慧成果；3.是否足以表現著作人之個性或獨特性。. 學理上，就將前1要素稱為「原始性」，後2要素稱為「創作性 ...
service@copyrightnote.org. 近日台灣一篇報導，轉述大陸媒體有關文壇抄襲事件的新聞，引起部分人士更加疑惑。. 所謂「抄襲」是一般通用語，在著作權法上並無「抄襲」之字眼，只有全部或部分的「重製」及「改作」。. 「重製」是指「重製：指以印刷、複印、錄音 ...
