Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 96年4月新竹交通大學發生一起離奇死亡意外一名平常就有電療舒壓習慣的張姓研究生疑似在宿舍實驗電療不慎觸電身亡儘管家屬一再強調兒子沒有自殺動機但保險公司懷疑張姓研究生不是意外死亡是故意自殺不願賠償100萬保險金雙方告上法院日前法官根據現場跡證認定是屬於實驗意外判定國泰保險公司必須賠償保險金。 法院認為,張姓學生在校成績優異,生活費由父母供應,經濟無虞,也沒有感情困擾,更打算赴美留學,認定他沒有自殺動機,而校方研究張姓學生的演算手稿,懷疑可能是計算電流跟電阻的部分出錯,才會造成意外。 「纏訟兩年多總算還給兒子清白,可告慰兒子在天之靈。 得知法院終於還兒子清白,張家父母心情很激動。 死者家屬:「折磨一個傷心的家屬,一個痛心,一個哀心的媽媽,我不知道保險公司有任何感想?

  2. 對此國泰人壽表示依照台灣新竹地方法院2006年的判決文當時中華民國心臟學會回覆法院指出心導管手術是檢查並非手術所以才認定林小姐的這次理賠申請不符合理賠要件無法理賠不過中華民國心臟學會秘書長黃瑞仁表示經查過去的確是認定心導管手術是檢查但2008年學會理監事會議中決議進行心導管手術因約有千分之一的死亡風險只要有死亡風險者皆認定為手術。 應以最新決議為準. 保險發展中心綜合業務處處長葉金印也說,現在只要是切開組織、侵入性的治療、縫合傷口皆認定手術,心導管手術即被認定為手術,建議林小姐可向保發中心申訴。 律師廖芳萱表示,針對手術的定義決定與否理賠,保險公司應以最新的決議為標準,建議林小姐除了跟保發中心申訴外,也可提告要求保險公司理賠。 申請保險理賠注意事項.

  3. 2020年12月13日 · 陳女還將此利多訊息廣為告知她的同居人親人以及友人十幾人分別在相近時間內接連利用此一相同模式犯案以住院期間來看幾乎是以輪流之方式為之受害保險公司包含國泰人壽南山人壽新光人壽富邦人壽台灣人壽中國人壽全球人壽

  4. 六名醫師因此提供病歷給劉育仁由劉慫恿教唆病患以身體輕微殘障受傷向勞保局申請失能給付與國泰人壽等保險公司申請殘廢給付。 病患未到醫院,六名醫師竟能開出「肢體輕癱」、「三級中度失能」、「膝關節活動數為零」等假殘廢及失能共八十一份診斷書,供劉拿去申請理賠,成功申請理賠三十餘件,金額逾三千萬元,劉每件抽三成佣金,獲利約一千萬元。 願捐百萬義診. 案發後,楊孟寅揚言控告媒體報導不實,但後來與李漢忠、莊皓宇、陳春忠、李明鍾認罪,分別願捐四十萬元到一百萬元給公益團體和提供義診服務,獲檢方處分緩起訴;金若屏承認收名錶喝花酒,否認偽造診斷書,昨與劉育仁、楊安閎及三名病患家屬被檢方依詐欺等罪嫌起訴。 傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002.

  5. 2013年02月04日. 【劉昌松台北報導男子張源應七年前因罹患十二指腸癌住進國泰醫院由外科醫師陳德芳進行切除手術後住院醫師楊佳穎在張男右頸放置靜脈導管時不慎刺破血管但醫護沒有積極追蹤錯失救命機會致張男血胸休克死亡高院判國泰醫院應賠償張男家屬三百零五萬多元經最高法院駁回上訴定讞。 醫師不用賠錢. 國泰醫院昨不願回應本案;張妻受訪時難忍悲傷地說:「事情已經過去很多年了,就讓它過去吧,謝謝關心。

  6. 2020年12月14日 · A人壽則主張申訴人於住院期間除進行相關檢查程序外,未有相關疾病治療等醫療行為,且申訴人自91年起即多次因疾病住院治療,A人壽雖曾懷疑其住院之必要性,惟仍依系爭保險單之約定,已相繼給付多次保險理賠金,金額達新台幣449,000元正。

  7. ING安泰人壽目前有保戶200多萬人來台灣發展20年是國內第二大外商壽險公司規模僅次於南山人壽。 富邦人壽也有保戶100多萬人左右,富邦金收購安泰後,兩家公司的保單量及業務規模加總,將直追國泰、新光等大型壽險公司。

  1. 其他人也搜尋了