搜尋結果
臺灣正體. 工具. 土庫片場火災 ，是於2010年9月30日凌晨1點45分（ 格林威治時間 2010年9月29日下午5點45分）發生在 霹靂國際多媒體 位於 台灣 雲林縣 土庫鎮 的片場的一場 火災 ，清晨六時左右撲滅。 [1] 起因 [ 編輯] 警方初步排除人為因素，外界懷疑為電線走火，但霹靂國際多媒體仍未公佈主要原因。 本次起火點據聞位於二樓，而放置木偶的木偶間也位於二樓，也是此次木偶毀損嚴重的原因。 據發現者道具組石信一師傅表示，他正在道具間研究 劇本 時，聽到轟然巨響，他打門發現竟是濃濃黑煙，最後用手機的燈光逃離火場。 埤腳里里長也說，火警發生當時先聽到爆炸聲，而後抽風機冒出濃煙。 損失 [ 編輯]
土庫片場火災 ，是於2010年9月30日凌晨1點45分（ 格林威治時間 2010年9月29日下午5點45分）發生在 霹靂國際多媒體 位於 台灣 雲林縣 土庫鎮 的片場的一場 火災 ，清晨六時左右撲滅。 [1] 起因. 警方初步排除人為因素，外界懷疑為電線走火，但霹靂國際多媒體仍未公佈主要原因。 本次起火點據聞位于二樓，而放置木偶的木偶間也位于二樓，也是此次木偶毀損嚴重的原因。 據發現者道具組石信一師傅表示，他正在道具間研究 劇本 時，聽到轟然巨響，他打門發現竟是濃濃黑煙，最後用手機的燈光逃離火場。 埤腳里里長也說，火警發生當時先聽到爆炸聲，而後抽風機冒出濃煙。 損失.
土庫片場火災 ，是於2010年9月30日凌晨1點45分（ 格林威治時間 2010年9月29日下午5點45分）發生在 霹靂國際多媒體 位於 台灣 雲林縣 土庫鎮 的片場的一場 火災 ，清晨六時左右撲滅。 [1] 起因 [ 编辑] 警方初步排除人為因素，外界懷疑為電線走火，但霹靂國際多媒體仍未公佈主要原因。 本次起火點據聞位于二樓，而放置木偶的木偶間也位于二樓，也是此次木偶毀損嚴重的原因。 據發現者道具組石信一師傅表示，他正在道具間研究 劇本 時，聽到轟然巨響，他打門發現竟是濃濃黑煙，最後用手機的燈光逃離火場。 埤腳里里長也說，火警發生當時先聽到爆炸聲，而後抽風機冒出濃煙。 損失 [ 编辑]
- 背景
- 經過
- 救援
- 傷亡及損毀
- 死因裁判
- 生還者張潤衡的嫌疑
- 紀念
- 骨灰龕位置
- 出版物
1996年2月10日星期六，香港中國婦女會馮堯敬紀念中學的49名學生由5名老師帶領，參與該校地理學會及愛丁堡公爵獎勵計劃合辦的「金腳計劃」遠足活動。行程由漁農處船灣郊野公園遊客中心出發，經「馬騮崖」石壁登上八仙嶺仙姑峰後，取道衛奕信徑第9、10段，以粉嶺鶴藪為目的地。當日相對濕度為30%以下，當時香港天文台發出了紅色火災危險警告。
1996年2月10日，師生在早上集合，學生稱看見至少一人攜帶了香煙與打火機，亦有至少一人在吸煙。 約11時20分，師生行經距離仙姑峰峰頂150米處時，懷疑因為有人抽煙，引起小火。學生鄭繼文表示他目擊三至四名學生在小平原上休息時抽煙。當時他已經登上馬騮崖，在崖頂回頭望向山下其餘同行師生。約一分鐘後他看那一帶地方經已着火。另一名學生陳日暉也看見小平原上有一個學生攜帶打火機。 隨後他尾隨學生共發現草叢起火，火勢往山上蔓延，而下山道路被山火阻隔，各人向山上逃生。由於地勢險要，眾人須攀過「馬騮崖」石壁才能離開，周志齊、王秀媚老師殿後於崖下協助學生攀登。其中32人成功逃生，並返回出發地點求救；周王兩人協助大部分學生離開後不及攀登，與兩名學生葬身火海；其他受傷學生則分散於山頭各處等待救援。資深行山人士譚家...
香港消防處於1996年2月10日中午12時23分開始救援行動，並且聯同漁農處及民眾安全服務隊出動逾200名人員出動進行搜救，政府飛行服務隊派出兩架直升機輪流投擲水彈。即場為傷者後進行急救，輕傷者由救援人員背下山，重傷者由直升機空運離開。傷者先被送到大埔賽馬會診所治理，10名重傷者轉往沙田威爾斯親王醫院。其中一名女傷者全身有70%皮膚被燒傷，被送往深切治療部醫治。 漁農處將是次山火列作三級山火處理[註 1]。
山火在燃燒40小時後，於翌日上午11時被全部撲滅。 1. 死亡人數：5人 2. 教師：周志齊（32歲）、王秀媚（25歲） 3. 學生：鄺淑玲、龍汝瑩、余驍桓（13歲） 4. 受傷人數：13人 5. 焚毀面積：20公頃 當日參與救人的行山人士譚家發，疑因事件導致精神紊亂（相信是創傷後壓力綜合症），同年7月13日自焚身亡。
死因裁判法庭於1996年5月召開研訊，6月裁定「起因必屬人為，禍根源於學生吸煙或攜帶打火機，但他不肯定究竟是學生遺下未熄煙蒂或是玩火所致」。死因裁判官亦批評當時師生比例僅1比12，超出1比10的標準，亦沒有適當的分組看管。
由於死因裁判法庭並不為追究責任，所以沒追尋兇手，然而庭上證詞、報章報道、對校長和警察的採訪、生還者的自傳等材料均指控「起火源頭附近有三四名學生聚集吸煙，當中一名穿藍白間條衣」，在2015年7月以上材料被引用在網上公審「翻案」，指控生還者張潤衡其實是山火元兇，並指出張潤衡是唯一攜帶打火機的人。起初僅為網絡討論區的材料對質，後來引起主流媒體更嚴謹的追查，發現證據不足以定論，但張潤衡確有重大嫌疑。張潤衡在傳媒對質下閃爍其詞，又說了一句「其實，真相，你找到又怎樣」，其態度令輿論波動。
漁農自然護理署在八仙嶺興建一個紀念涼亭，原來擬名為「敬師亭」，後來定名為春風亭（英語：Spring Breeze Pavilion），取「春風化雨」之意。1996年3月12日由時任香港總督彭定康主持揭幕儀式。方召麐為春風亭的橫匾題字，亭內置有教育署署長余黎青萍撰寫的中英對照碑記，闡述事件始末。亭前植有兩株羅漢松，以紀念兩位老師。香港中國婦女會馮堯敬紀念中學大門懸掛春風亭紀念牌匾。每年舉行悼念活動，向學生講述事件經過。朱少璋在1996年以文言文創作《八仙嶺春風亭記》一文，悼念兩位捨己救人的老師。香港中國婦女會馮堯敬紀念中學和香港中文大學於1996年2月25日宣佈於9月1日成立以周志齊和王秀媚命名的獎學金，以紀念兩名教師。周志齊老師及王秀媚老師的骨灰龕均設於沙田寶福山： 1. 周志齊老師，靈龕編號：寶亭堂813658-659(雙連位) 於中間牆壁，離地約4米，在第5排的左邊第5個。 1. 王秀媚老師，靈龕編號：妙廣堂N294-295(雙連位) 於中間牆壁，離地約2米，左邊第3個。
《烈火春風—八仙嶺山火事件報告文學》何良懋著，山邊，ISBN 962-923-017-8，1996年出版。《過渡期：八仙嶺山火後再生記》張潤衡著，學生福音團契，ISBN 9628838275，2004年6月出版。《清水》粵語專輯，彭羚主唱，1996年7月出版，收錄紀念周志齊和王秀媚的流行歌曲《春風》，杜自持作曲，林夕作詞。原因 [ 編輯] 引起灼傷的各種外部因素，可大致分為熱力因素、化學藥品、電及輻射。. [20] 在美國，灼傷最常見的原因有：火災或火焰（44%）、燙傷（33%）、高熱物體（9%）、電（4%）和化學因素（3%）。. [21] 大部分（69%）灼傷發生在家裡或工作中（9%）， [12 ...
維基百科，自由的百科全書. 土庫事件 是一場發生於 1912年 （明治45年）5至6月之間的 抗日事件 ，地點是 臺灣 嘉義廳 大埤頭莊 土庫仔（今 雲林縣 大埤鄉 ）。. 當地人篤信一個已故 乩童 柯象 的 肉身佛像 ，當地的業餘乩童黃朝即假託柯象 降乩 指示，將由自己 ...
火 災 （英語：conflagration／fire as a disaster），指由於火苗缺乏應有的控制而引發乃至擴大並造成損失及傷害的過度燃燒。 火災分為天災和人災：物體自然燃燒造成的火災稱為天災，人為疏忽過錯所引發或蓄意 縱火 則屬人災。 火災特性 [ 編輯] 成長性：火災從開始之後到撲滅之前，具有無限度瘋狂擴大之特性；而且不受外力干擾的情況下，延燒之面積約與經過時間之平方成正比。 浮動性：火災的嚴重程度受氣象環境、燃燒物體、建築物結構及地形地物等各種因素影響，並呈現複雜現象進行。 偶發性：大部份的火災純屬突發狀況，無法事先預測，由此也就無法採取災前止損或防備措施。 盲目性：火苗並不像人類一樣具有思考能力明辨孰輕孰重，但凡火苗觸及到的任何東西均可能完全燒毀，就像俗話說的「水火無情」。
