Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 人力派遣 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/人力派遣
    • 歷史
    • 演變
    • 僱用型態
    • 操作方式
    • 中國大陸
    • 日本
    • 日本與臺灣之人力派遣法制比較
    • 另見
    • 外部連結

    最早的勞動派遣是發生在第一次世界大戰前的倫敦,當時的業務型態與現今有所不同,而人力派遣起源於1920年代,以Samuel Workman開創「人力租賃」(rented help)的想法,於夜間的工作時段僱用一批婦女進行盤點的工作。另有一說,則是勞動派遣起源於1926年成立第一家「業務救急」公司的美國,且西元1948年世界上最大之勞動租賃公司「Manpower」在美國成立後開始在全球各地設立其據點,以提供企業臨時性支援服務的員工。 由上段所述可知,派遣勞動可以追溯到1940年以前,但它的蓬勃發展卻是在80年代以來「勞動彈性化」的產物,此一概念係由John Atkiosn在1984年提出,其中包括以下四點: 1. 1.數量彈性化(numerical flexibility):企業透過勞動力投入數量的調整,以因應經濟景氣的變化 2. 2.功能彈性化(functional flexibility):透過訓練與再訓練的方式,培養企業內的員工成為擁有多技能的員工 3. 3.距離策略(distancing strategy):企業利用商務契約而非勞動契約的關係,以達生產產品、提供服務及企業持續運作的目標 4. 4.區域策略(segmentation strategy):企業將員工區分成核心勞工(core worker)與邊陲勞工(peripheral worker),企業內部重要的工作交由核心勞工處哩,他們享有較為優渥的薪資與福利,和企業維持穩定的雇用關係;而邊陲勞工則負責企業內例行性或不重要的工作,其所擁有的待遇與福利較差,僱用關係亦較不穩定。 以上各種人力資源管理措施,使僱主在運用企業人力上更具有彈性,其中「派遣勞動」則呈現出企業運用外部的數量彈性化、距離策略與區域策略趨勢。 到了西元1985年7月,日本首度制定「勞動派遣法」,而勞動省則隨後開始擬定一連串的細則與相關行政命令,並於西元1986年7月1日正式進入勞動派遣的合法時代,成為亞洲地區派遣最成熟的國家。 另外,促進派遣勞動的興起乃是國際勞工組織在西元1997年通過了私立就業服務機構公約(Convention Concerning Private Employment Agencies, No. 181),並修正在之前西元1949年的收費就業機構公約(Convention Concerning Fee-Chargi...

    勞動派遣的前身,應是由從事人力招募與就業媒合的「人力資源管理顧問公司」漸漸轉變而來的。此類公司主要是在專門從事職業介紹與媒合,並接受求才企業的委託來招募符合相關要求的員工。後來,應部分求才企業的要求,改招募一些短期性的人力作為補充,因為是應臨時之需,所以企業不願將此類勞工納入企業的正式編制中,故演變成「人力顧問公司將此類勞工加以聘僱,派往指定的企業提供勞務」的方式。 勞動派遣的另一個前身可以說是由「承攬」型態轉變而來的,最初是將企業內部與生產事業直接關聯的工作,委託、交付企業外的他人來「承攬」,也就是所謂的「外包」,其主要的用意在於節省人事成本,避免因短期性或季節性的人力需求而必須另外負擔長期僱用勞工所衍生的僱用責任。此後,「承攬」的業務範圍逐漸擴大,連同企業內部一些易於分開計算且與品質無直接關聯的生產勞務活動,也交付給企業外的他人而形成「勞務承攬」。企業因擔心無法直接監督管理其工作之過程,損及企業利益和形象,故除了想委外以省去將來終止契約的成本,又想擁有更多對勞工指揮監督權限,至此,勞動派遣制度因運而生。

    勞動契約僱用型態可以按照契約的期間可以分為「不定期契約」與「定期契約」兩種,而派遣勞動可根據「派遣機構」與「派遣勞工」之間的勞動契約種類,主要分成「經常僱用型」與「登錄型」兩種。 1. 1.經常僱用型 2. 「經常僱用型」的派遣勞動顧名思義就是「派遣機構」與「派遣勞工」所訂定的派遣契約是繼續性、不定期契約,儘管「派遣勞工」正處於等待派遣命令的空窗期間,或是派遣期間終了後,或因「派遣機構」與「要派機構」間的要派契約因故被解除等因素的影響下,「派遣機構」與「派遣勞工」間的派遣契約也不會因此而消滅。這也就意味著當「派遣機構」與「派遣勞工」間的勞動關係仍然存續時,「派遣機構」就應負有繼續支付「派遣勞工」工資之義務,以及相關勞動法規範的僱主責任。 3. 2.登錄型 4. 「登錄型」的派遣勞動是指「派遣機構」與「派遣勞工」之間如果沒有訂立不定期勞動契約,「派遣勞工」僅是在「派遣機構」登記的形式。當「要派機構」向「派遣機構」提出派遣需求,「派遣機構」便會從登記的勞工中選擇出條件適合者,提供給「要派機構」,此時,「派遣機構」才與「派遣勞工」簽訂定期契約,契約期間通常與「要派機構」和「派遣機構」之間的要派契約期間相同。當要派契約期間屆滿時,「派遣機構」與「派遣勞工」的派遣契約也隨之終止,並回到登錄的狀態。 5. 因此,「派遣勞工」與「派遣機構」間僱用關係之成立,取決於「派遣勞工」接受派遣之情況,因此「登錄型」勞動派遣之契約性質上屬於「定期勞動契約」。

    勞工(勞動者)與人力派遣公司(用人單位,也稱為「勞務派遣單位」)簽訂勞動合同,人力需求企業(用工單位,也稱為「接受以勞務派遣形式用工的單位」)與派遣公司簽訂《勞務派遣協議》,使勞工在人力需求企業工作。

    根據2008年8月1日起執行的《中華人民共和國勞動合同法》的規定如下: 1. 勞務派遣單位應當依照公司法的有關規定設立,註冊資本不得少於二百萬元。 2. 勞務派遣單位應當與勞動者簽訂勞動合同,合同期限不得低於兩年,長期用工不得分割成數個短期合同。 3. 合同期間,用工單位無工作交給勞動者工作時,用人單位應繼續支付當地最低工資標準。 4. 合同期間,不得將勞動者再次派遣到其他單位。 5. 用工單位不得自己設立用人單位,然後派遣給自己。 6. 因用工單位違法,給勞動者造成損害的,用人單位與用工單位承擔連帶賠償責任。 因缺乏監管,違法成本低,導致勞務派遣的濫用情況嚴重。其中央企和外企等大型企業由於自身的資源優勢,導致用人單位資質不符、同工不同酬、隨意辭退、保險不完善、剋扣工資、發生糾紛後用人單位逃逸等問題難以改善。

    日本在泡沫經濟崩潰前,大多企業採用年功序列制和終身雇用制。在泡沫經濟崩潰後出現大量派遣公司和派遣式僱用,使人力派遣一名詞於21世紀初期廣為人知。2003年,小泉政府通過派遣法擴及製造業的提案,是年功序列制大範圍消失的轉捩點,此後派遣人力的節省成本效果成為業界主流而持續成長,至今有1/3日本勞工是派遣僱用;社會上反對聲浪和問題也逐漸浮現,在2008年金融海嘯後的景氣衰退使民怨達到高峰,年越派遣村的活動更導致自民黨的下台,但是低成本派遣勞工的缺乏保障、M型社會及少子化問題,與年功序列制的僵化與缺乏國際競爭力問題,從此成為了日本朝野和經濟政策拉扯的兩難爭議。 由於人力派遣本質上是一種臨時工,大量運用時會擠壓正職員工的機會,而由於派遣公司間的競爭激化往往由砍低勞工薪水來吸引企業客戶,連帶產生勞工薪資惡化和不安定僱用的兩大問題白熱化;日本企業普遍認為面對新興市場的崛起,如果不壓低人力成本就無法競爭只能選擇產業外移,所以政策層面只要有反派遣的政治聲音出現,往往會遭到大型財團的反制而失敗,就政府層面來說就算一週只有一點點工時的派遣勞工也不會算在失業率中,等於間接有美化失業率的效果,因此在政商相互得利的情況下導致派遣業的快速發展。 對於勞工而言,由於沒有穩定長久的工作保障,當無工作機會時則無收入,通常無法比照正職員工所享有相等的福利及提撥退休金、保險等保障。部份不遵守勞動法規的人力派遣公司會打出各種名目的收費甚至剋扣工資以剝削勞工。這樣讓更多人會認為工作得不償失,使得工作意願降低。 2009年金融海嘯後的日本厚生勞動省統計派遣工人數已經突破500萬人,每年成長率速度接近25%-30%,非常驚人,2007年的統計人力派遣公司共有41,966家,派遣勞工平均每日薪資10,571日圓。

    先進工業國家的日本於1985年最早訂定勞動派遣法,明確規範派遣三方的權利義務關係。西元1999年,日本為拯救國內經濟泡沫化的產業危機,於第三次修正時,將原先的正面表列方式開放之業種,改以負面表列方式排除不適用之業別,藉此擴大派遣業的適用範圍,以期協助企業度過危機。 台灣現行的勞動法係針對傳統關係中僱主與勞工之權利及義務而定,並未針對勞動派遣立有專法,缺乏對派遣勞工的安全、福利、權益等方面的保障制定相關法規。因此目前在相關人之間的契約性質與法律關係上,得依勞動法或私法來加以解釋,相關的主管機關則將派遣業之規範歸納於勞動基準法的架構下。根據行政院主計總處公布的人力運用調查,於102年5月從事臨時性或人力派遣工作者已達五十九萬人,而公部門的派遣勞工人數依行政院人事行政總處102年第三季統計情形也已經有10,365人,由此足以見得臺灣勞動派遣之勞務給付樣態業已存在於勞動市場中;民法第484條「僱用人於得到受僱人之同意後,得將其勞務請求權讓與第三人」之規定,其立法目的開宗明義表示「在於兼顧就業市場的需要及派遣勞工的僱用條件和就業安定」。臺灣基於派遣勞工與要派機構間並未存有僱用之關係,往往導致派遣勞工的基本權利義務關係及發生職災時,無法適用國內勞工法的相關規定,因而形成公司重利剝削、僱主的責任歸屬、僱用不安定及懲戒權行使等問題,為此,臺灣參考了日本於1958年制定的「有關勞動者派遣事業妥適營運之確保及派遣勞動者就業條件整備等之法律」,為派遣勞動的三方關係爰擬「勞動派遣法」及「派遣勞工保護法」之草案。在現行勞動法對於勞動派遣規範有限的情形下,政府的立場為能有效的利用勞動力資源,並應及早制定、三讀通過並公布實施關於勞動派遣之法律,以明確派遣勞工、派遣機構及要派機構的權利義務關係,保障派遣勞工的權益不受侵害。 以下簡單的做日本及臺灣派遣法制的比較

    商業流程委外、外包
    日本病、日元升值蕭條
    《派遣女王》(ハケンの品格):日本電視臺於2007年1月至3月所播出以派遣勞工為題材的電視劇,篠原涼子主演。
    面試、招聘
    日本派遣業協會 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
    淺述人力派遣 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
    日本勞動派遣現況[永久失效連結]
  2. 台北101 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-tw/台北101

    2021/6/1 · 此條目需要補充更多 來源 。. (2015年3月13日) 請協助補充多方面 可靠來源 以 改善這篇條目 , 無法查證 的內容可能會因為 異議提出 而移除。. 致使用者:請搜尋一下條目的標題(來源搜尋: "台北101" — 網頁 、 新聞 、 書籍 、 學術 、 圖像 ),以檢 ...

  3. 主题:澳門新聞動態/存檔/2008年9月及之前 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org/zh/Portal:澳門新聞動態/存檔/2008...

    5月19日,公用事業關注協會理事長梁金泉對收費電視地面服務專營權的存在價值提出質疑。 5月15日,本澳7個的士業團體及機構到交通事務局聯合提交加價申請,平均加幅超過26%。 5月13日,交通事務局成立。 5月12日,一年一度的舞醉龍活動舉行。

  4. 優步 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-mo/優步

    2014/6/26 · 用戶可使用手機應用程式招呼雪糕車提供雪糕的外送服務,並從用戶的賬戶扣款 [17]。 2013年7月3日起,優步開始在 紐約市 和 漢普頓 (The Hamptons)間提供實驗性的直升機招呼服務,稱為「優步CHOPPER」,定價為3,000 美元 [18] 。

  5. 香港電台 (簡稱 港台 ;英語: Radio Television Hong Kong , RTHK ),為 香港特別行政區政府 商務及經濟發展局 轄下的 部門 ,是 香港廣播史 上首家廣播機構,同時是香港唯一一家的 公共廣播 機構 及其中一家具公信力(2011年及2016年數據)的電子傳媒 。. 現 ...

  6. 社會民主連線 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org/wiki/社会民主连线
    • 宗旨
    • 歷史
    • 歷任主席
    • 事件
    • 爭議
    • 参见
    • 外部連結

    社民連有3點宗旨: 1. 擔當旗幟鮮明的反對派,推動香港的民主運動; 2. 作為貨真價實的左派,維護基層市民的權益,及爭取社會公義; 3. 透過建制內外的參與,組織及動員市民,改革社會不合理的制度及政策。

    社民連主要成員在2006年4月17日於烏溪沙青年新村舉行路向營,表示該組織將以香港泛民主派左翼政治光譜為號召,輔以基層路線,並打出反政府作為鮮明旗號。政黨口號:「濟弱扶傾,義無反顧,沒有抗爭,哪有改變。」引自馬丁·路德·金的言论:「改變不會自動到來,而是需要經過不斷的抗爭。」 2006年4月17日,陶君行在網路電台節目《風波裡的龍門陣》節目中透露,該組織曾在年前接觸政見偏左的民主派立法會議員張超雄,但張超雄在2006年初已答允加盟政治光譜中间偏左的公民黨,並成為該黨副主席。 2006年10月1日,社會民主連線正式成立。2006年10月29日,社會民主連線選舉第一屆行政委員會,時事評論員黃毓民當選主席,兩位分別是衛生服務界的前立法會議員麥國風及醫學界前立法會議員勞永樂當選副主席。而黨秘書長則由黃大仙區議員、民主派壓力團體「前綫」前秘書長陶君行出任,副秘書長則是前港大學生會會長、公民黨黨魁余若薇前助理鄧徐中出任;司庫則是風水師馬禮華。行政委員會常委包括:立法會議員梁國雄、陳偉業,香港職工會聯盟副主席鍾松輝、浸會大學宗哲系教授陳士齊、東區區議員曾健成以及民運人士劉山青等。 2007年3月18日,泛民發起普選遊行時社民連發起「搶咪行動」。社民連副主席麥國風及兩名女成員陳寶瑩和李偉儀在公民黨人士發言時「搶咪」,觸發泛民主派內部矛盾。多名民主派成員直言此事令他們跟社民連將來很難合作,包括何俊仁、單仲偕、馮檢基、司徒華等,司徒華直指行動是「粗暴行為」,民主黨主席何俊仁和民協主席馮檢基均要求社民連高層作出合理解釋。事後社民連副主席麥國風批評他們「沒有資格做民主派」,揚言社民連要與泛民「割蓆」絕交, 2007年9月,勞永樂代表社會民主連線參加立法會港島區補選泛民主派初選,並與陳方安生辯論,投票結果陳方安生得分77.3分贏對手勞永樂得22.7分,陳方安生勝出。同月,黨員柳玉成因直接參加港島區補選而不遵守泛民主派初選規定,被開除黨籍。 2007年11月,社民連派出30人參選2007年香港區議會選舉,其中有六人為現任區議員,九龍東佔10人,新界西9人等。最終取得6席。 2007年12月24日,社民連位於香港九龍尖沙咀的辦事處總部,一直是使用江湖人士物業,而該名江湖人士就是與黃毓民關係密切,身為黑社會「新義安」成員的人物李育添。外務副主席勞永樂認為投訴指控嚴重,即使租約合法,仍可能影響...

    政治檢控

    2011年至今,社民連成員多次於示威及遊行後被警方控告,罪名不一。社民連副主席吳文遠表示 ,警方及律政司以法律程序消耗示威者的時間、精力和金錢,「是一場典型的政治打壓」。 政府於示威及遊行活動後數個月才檢控示威者,遭受示威者質疑檢控的動機。2012年6月29日,社民連5名成員向訪港的時任中共總書記胡錦濤示威,事隔5個多月在檢控期限即將屆滿前,才收到傳票。被告之一陶君行認為,政府是想盡辦法檢控異見人士。 政府利用《公安條例》第18條「非法集結」罪行檢控示威者,例如社民連成員馬雲祺於2011年8月反外傭居港權的遊行後被控一項非法集結罪。組織香港人權監察指,「非法集結」罪行的定義廣闊含糊,啟動檢控「非法集結」罪的門檻很低,容易成為「百搭」控罪,對付稍有混亂的任何請願或示威活動。 有示威者認為,律政司選擇性執法,只針對反政府的示威者,對於支持建制派人士的違法行為卻沒有檢控。社民連成員馬雲祺批評,律政司不檢控被拍到醉酒駕駛和切雙白線的發展局局長陳茂波,他們和平示威卻遭檢控。

    推動五區公投行動

    五區公投最初由社民連於2009年7月提出,是指五個香港立法會選區,即香港島、九龍東、九龍西、新界東及新界西,每區均有一位泛民主派立法會議員辭職,產生五個空缺席位,然後按照香港《立法會條例》第36條必須進行補選。在補選中,公民黨與社民連以爭取「盡快實現真普選、廢除功能組別」作為選舉議題,並以「五區公投、全民起義」作選舉口號,將補舉當作為變相公投讓市民投票。假如總票數多過對手及逾五成投票率,即代表提出的普選議題有相當的民意基礎,藉此行動,希望對特區政府和中央政府造成壓力,並引起國際媒體廣泛關注。 2010年1月26日,五位立法會議員向立法會秘書處遞交辭職信,五個選區辭職議員包括港島區陳淑莊、九龍東梁家傑、九龍西黃毓民、新界東梁國雄、新界西陳偉業。補選在2010年5月16日舉行,五位辭職議員均順利當選,惟投票率只得百份之十七,是歷屆立會補選中最低的。理由是本身香港人對補選興趣不大。 事後,支持是次政治行動的香港《蘋果日報》社評刋出李怡的「蘋論:承認失敗,才能從中吸取教訓」,提出「從『公投』的意義來說,應該說這次變相公投運動是失敗了」、「17.1%投票率,是無論如何不算成功的。」等看法。...

    兩次重大拉布事件

    社民連立法會議員梁國雄先後於2012年11月和2013年4月在立法會進行兩次重大「拉布」。

    借用江湖物業

    2007年末,有報密者向傳媒宣稱,社民連位於香港九龍尖沙咀金巴利道78號金輝閣2樓A座的辦事處總部,一直是使用江湖人士的物業,該單位的業主是一間有限公司,股東之一是曾經於1996年被判監8個月,身為三合會「新義安」成員李育添。 2007年12月24日,社民連知道此事曝光後,多位成員指責投訴無理,包括社民連主席黃毓民、秘書長陶君行、常委陳偉業等等。陳偉業更極力維護社民連,怒斥投訴是抹黑及無稽,不過他承認業主與黃毓民是好朋友現在沒有犯事。但外務副主席勞永樂認為投訴指控嚴重,即使租約合法,仍可能影響社民連的公信力,希望盡快開會及向公眾澄清,但他的說法不被社民連核心成員接納,他們均認為做法無問題。黃毓民向記者親口承認與業主是好友,但堅持他是合法租用該單位。陶君行代表社民連表示會接受任何以匿名方式捐贈的款項,強調不會歧視任何類別的捐款者,不過就不會因某人捐款而答應為他做事。 中大亞太研究所副教授王家英指出,雖然政黨人士使用幫會人物的單位並不違法,但香港市民普遍對政客或政黨的道德要求,遠高於法律要求的最低門檻。他認為社民連應該即時與江湖人物劃清界線,搬離現有的會址,事件難免令社民連的形象受損...

    黃毓民在立法會擲蕉事件

    2008年10月15日,香港行政長官曾蔭權在立法會議事廳宣讀新一份《施政報告》,行政長官宣讀有關生果金(高齡津貼)的部份時,為回應各政黨要求提高生果金的聲音,特首宣告擬將生果金由每月$625或$705,劃一調升至$1000,政府稱人口日趨老化,而財政資源有限,有需要考慮將來對70歲或以上的申請者加設某種形式的審查機制,使資源集中分配到有需要的申請者手上。有關審查的提議引起在場的兩名社民連議員陳偉業及黃毓民表示入息及資產審查違反生果金孝敬長者原意,先後表達不滿,並打斷了特首宣讀《施政報告》。其後兩位被要求離場時,黃毓民突然向曾蔭權站立的主席枱前投擲三隻香蕉以示憤怒。這是香港有史以來在立法會的首宗議會激進抗爭事件,事件成為香港新聞焦點,引起各界市民熱烈討論。約一周後,特首曾蔭權宣佈取消入息及資產審查,事後引發了多個後續事件,包括有長者模仿黃毓民的擲蕉行為,亦有不少長者對社民連能成功爭取無入息審查生果金與黃毓民等合照表支持。此行徑亦引起社會部分人批評社民連是「攪事」(搗亂)份子,社民連澄清只為市民發聲,並值此爭取傳媒報導,讓更多市民知道政府的惡行。

    民建聯禮義廉T恤事件

    2010年2月12日,社民連於年宵攤位寄賣由網民創作的「民建聯禮義廉」T恤,以諷剌「民建聯無恥」[註 1]。後來民建聯指有關T恤涉嫌觸犯《版權條例》及《商品說明條例》而被海關沒收扣查,引來各方炮轟打壓言論自由。其後社民連主席陶君行引述海關指,不會檢控社民連,但沒有解釋原因。社民連又不滿海關依法不發還已充公的T恤,打算以法律途徑爭取領回T恤。

  7. 臺灣美國無線電公司污染案 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org/zh/臺灣美國無線電公司污染案

    背景. RCA在《 中央日報 》1969年12月27日第6版刊登的 招聘 廣告。. 美國無線電公司 ,簡稱RCA,曾經是 美國 家電 第一品牌,生產 電視機 、 映像管 、 錄放影機 、 音響 等產品。. 在 台灣經濟起飛時期 的1970年至1992年期間,RCA在台灣設立 子公司 「台灣美國無 ...

  8. 2017年香港 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hant/2017年香港

    司機經過收費廣場時不需要像未實施雙向收費前一次過支付來回$30元,而只需每程支付$15 [319]。 多個政黨和社運組織在下午發起「聲援在囚抗爭者,抗議政治迫害」遊行聲援在囚社運人士。

  9. 陳冠希裸照事件 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org/zh-hant/陳冠希裸照事件
    • 事件經過
    • 被害人回應
    • 各方意見
    • 影響
    • 參見

    裸照發佈

    2008年1月27日,匿名網民於香港討論區的成人貼圖區內發布一幅色情相片。相中男子貌似藝人陳冠希,而女子則貌似藝人鍾欣桐。網絡管理員則於數小時後刪除原帖,但網民把圖片重貼或轉載他處,因瀏覽者眾多而引起香港各界關注。當晚,一名匿名網民聲稱圖片是由陳冠希修理中的手提電腦洩漏,並指名道姓指出相關圖片涉及陳文媛和張栢芝。 1月28日,陳冠希及鍾欣桐所屬的經理人公司英皇娛樂向傳媒發表公開聲明表示圖片為合成照片,而英皇娛樂已經報警求助。在聲明中,英皇娛樂叮囑公眾不要發放、轉載、轉交與刊登上述圖片,否則將以法律追究責任。當晚,一個大陸博客及時抓取圖片並提供下載連結,促使網站訪問量於6個小時內達到10萬人次,一度擠破網站造成網站臨時關閉。 但英皇娛樂發佈聲明後,同日下午3時,網路上又出現一幅疑似陳冠希及疑似陳文媛的淫慾裸照。在同日晚上,陳冠希與英皇娛樂召開緊急會議,並透過律師向傳媒發表聲明表示發佈「不雅色情照片」是「利用移花接木的手法製造」,是「惡作劇」與「不負責任」的行為,對發佈者予以強烈譴責,英皇娛樂將向發佈者追究責任。英皇娛樂高層霍汶希向傳媒重申已報警求助,而鍾欣桐因病休假中,不便回應裸照...

    裸照統計

    以下列表展示照片出現數目: 除了以上受影響藝人,尚有至少五名身份未曝光的女藝人牽涉在內。

    網路輿論

    自多張疑似藝人裸照發佈後,報紙及傳媒都傾向認為圖片屬於真的,但鑑於各藝人沒有親口承認身為裸照的主角,他們都在藝人名字前加上「疑似」兩字,以免遭到藝人發出律師信控告他們。在網路上,網民大規模討論圖片或等待不知名人士發佈新的圖片。隨著時間過去,愈來愈多網民傾向相信圖片是真的,他們支援圖片發放者的作為,批評警方為了遏止色情圖片竟要求國際刑警協助的高調做法,是小題大作與偏袒藝人的處理方式。 裸照事件亦令多個香港網路討論區創出歷來最高瀏覽人數,包括首先發佈疑似藝人裸照的香港討論區,在1月30日錄得日計最高瀏覽人數103,858次;而同日高登討論區成為雅虎香港搜尋排行榜第三名,緊接第一名的陳冠希及第二名的鍾欣桐,而瀏覽人數達到10萬至15萬次。 裸照圖片流入中國大陸和台灣的網絡後,瀏覽人數不斷急升,使網絡爆紅現象加劇。1月29日,大陸天涯社區首發的會員轉貼有關「香港討論」的帖子,被大陸網民爭相留言,成為天涯社區建站以來回覆速度最高的主題。相關圖片在中國流通甚廣,大陸網民為了取得第一手資料,加上農曆新年將至,而且正值2008年中國雪災,大量的訪問使得服務器負荷達到極限,讓一些討論區暫時關閉。...

    陳冠希道歉

    2月4日晚上,陳冠希打破多日以來對裸照事件的沉默,將一段約90秒親自向全體受害人(未有指名道姓)道歉的英語影片交給各電視傳媒於各新聞節目內播放。在道歉宣言中,由於陳冠希改變以往英皇娛樂向傳媒發表的公開聲明內堅稱圖片為合成照片的說法,反而未有澄清涉案照片的真偽,外界普遍認為這是間接承認了相片的真實性。內容中,除了陳冠希的致歉外,他也希望裸照擁有者將這些爭議照片盡數銷毀、使其不得流傳;短片中,陳冠希身穿淺色襯衣,神情嚴肅、面容憔悴: 隨著裸照事件愈演愈激烈,美國有線新聞網CNN亦有報道今次風波,更在片段內播出陳冠希的道歉聲明。雖然男主角陳冠希已透過短片向有關人士道歉,但大眾普遍仍不原諒他,還指摘他只發出道歉短片卻不出來說明裸照事件的卸責行為。部分人士說他的樣貌相較以往消瘦,明顯受到裸照風波的困擾。另一批網民則呼籲各界抵制陳冠希的音樂事業及與他有關的一切商業活動,並說他已完全違背傳統中國人的道德觀念,無論如何道歉也無補於事。最後,他於2月21日回港召開記者會承認他拍攝絕大部分照片,而他聲稱拍照時並無公開照片的意圖,陳冠希在發佈會上向被裸照事件牽連的受害者及社會公眾道歉,並宣佈退出香港娛樂圈。

    鍾欣桐公開回應裸照事件

    涉及裸照事件的藝人鍾欣桐於2008年2月11日首度公開露面,為裸照事件作出回應。鍾欣桐在歌迷聚會後發表簡短講話,承認以前自己是「天真及很傻」,但如今已長大,就裸照事件對社會造成的影響公開道歉,並向歌迷及支持者致謝。她表示未來將專心工作,積極面對人生。 鍾欣桐復工後飽受各界批評,她在2月17日出席無線電視台的節目《雪中送暖》,結果廣管局接獲逾1629宗投訴,接近單一事件的最高紀錄,而她於2月20日亮相無線電視台的《勁歌金曲》,亦讓無線電視台收到逾500宗破紀錄的投訴。在巨大的群眾壓力以及消息指出將會有人搗亂的情況下,最終她缺席了2月23日的宣傳活動。

    陳冠希召開記者會

    2月21日下午,陳冠希在香港九龍灣國際展貿中心會議廳召開記者會,獨自一人在台上就裸照事件進行公開道歉,全程以英語。他表示近期網上流傳的大部分不雅照片是他所拍攝的私藏照片,但從未打算要在網上公開這些私人照片,只是遭人非法盜竊和流傳。鑒於裸照事件所造成的不良影響,陳冠希在發佈會上向被裸照事件牽連的受害者及社會公眾道歉,並宣佈退出香港娛樂圈。以下為陳冠希於發佈會上的聲明內容(中文譯本) 陳冠希承認他拍攝裸照事件中的照片後,其代表律師聲明陳冠希擁有照片版權兼且呼籲傳媒停止刊登有關照片。2月24日,陳冠希向香港海關舉報指他擁有照片版權,而上載者涉嫌刑事侵權,希望香港海關遏止有關的侵權行為。 其後,陳冠希在香港警方保護下暫住香港四季酒店,配合警方調查。調查期間,警方檢獲大批未曝光的裸照,並認出五名未曝光的「新面孔」,包括香港電視界的二三線女藝人、歌影兩棲女星、已轉戰外地的女演員及頗具知名度的外籍女模特兒。陳冠希一直留港至2月28日並透過律師發出聲明,指他已於2月26日完成警方要求提供協助的調查,強調「警方詳細調查後已確認陳冠希於本裸照事件中乃屬證人身份」,間接否認裸照事件牽涉有人強迫別人、在...

    法律界

    各法律系的人士的意見如下: 1. 香港立法會議員涂謹申律師指,倘若該批裸照屬實,以法律觀點來看就不屬誹謗。 2. 香港立法會議員湯家驊律師表示,如果照片屬移花接木,當事人自可控告對方誹謗,但若照片是真確,情況會變得極為棘手。 3. 香港大學法律學院助理教授張達明則指出上載或發布不雅裸照,均可能觸犯香港法律。

    娛樂界

    各演藝明星也就此事發言: 1. 香港演藝人協會會長譚詠麟發表聲明,指裸照事件「不僅是娛樂圈的悲哀,亦是香港人的悲哀」。 2. 汪明荃指拍攝裸照者心理變態。 3. 曾志偉形容發布照片者是「羅賓漢」,雖然「劫富濟貧」,資源共用,但他解釋「盜竊」就是犯罪,不能因為是「俠盜」而對待不同。

    心理學界

    1. 臨床身心行為學家李寶能表示,陳冠希的行為猶如狩獵心態。這種人自戀、自大及非常自我中心,為了達到目的才向女方示愛與表達關懷的說話,絕非出自真心真意的感情,這種人某程度上已經將女性物化,在社會上相當危險 (WHY?? 不太懂喔???) 。 2. 臨床心理學家梁若芊表示,今次藝人裸照事件可作為子女對拍拖、性行為價值觀、人與人之間尊重、私隱資料、電腦安全及法律等問題的討論。並按子女年歲討論不同層次的話題。

    香港

    警務處就此事作出高度關注,警務處處長鄧竟成在2月2日的言論引起市民譁然。由於香港警方的執法準則與觸及言論自由的問題而引發了更多的爭議。 2008年10月,商務及經濟發展局發表諮詢文件,建議全面檢討《淫褻及不雅物品管制條例》;檢討內容包括「淫褻」及「不雅」定義、審裁制度、物品評級制度等等。

    互聯網

    1. 多個香港討論區的人流於祼照事件期間大幅增加,因網民希望得知裸照事件的最新發展及取得最新相片。隨著香港警務處表示將有關相片傳送給朋友的方式並不違法,傳送相片的管道逐漸成為收集私人秘密的途徑,但有中國大陸的討論區仍直接提供下載連結。另一方面,香港互聯網供應商協會會長莫兆華表示已獲悉部份網絡供應商需向警方提交用戶資料,影視及娛樂事務管理處亦主動接觸香港互聯網供應商協會要求加強提醒成員刪除不雅圖片。現時他透露正與影視處研究制訂新指引,不排除建議網絡供應商或網站公司主動向警方舉報張貼不雅圖片的網民。 2. 奇拿:由於案情酷似著名漫畫《死亡筆記》,故此網民們普遍將此裸照事件與漫畫《死亡筆記》相提並論,並漫畫化當中的角色[如發放床照的神秘人Kira被稱呼為「奇拿」(Killer)],而「奇拿」這個稱號亦漸漸被報章雜誌採用。 3. 閃卡:由於照片隔日逐張流出,網民收集照片時猶如童年時期收集90年代的明星、動漫人物閃卡,因此有關照片被網民戲稱為「閃卡」。 4. 朋友(老友):香港警務處助理處長黃福全在2008年2月4日的記者會上解釋《淫褻及不雅物品管制條例》,指出在老友間分享並不犯法。網民紛...

    商界

    在深圳有人把握商機,表示將註冊「豔照門秀」域名、「冠希」、「阿嬌」等商標以助推廣情趣用品。

  10. 2019冠狀病毒病澳門疫情相關爭議 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org/zh/2019冠狀病毒病澳門疫情相關...

    2020/4/17 · 內地患者免費醫療及待遇爭議. 参见: 2019冠狀病毒病澳門疫情病例 § 病人醫療費用. 特首 賀一誠 在記者會中高調歡迎中國大陸人享用澳門的免費醫療服務,引起澳門網民不滿,網民擔心會有更多染病的中國大陸人到澳門散播病毒,後來 行政法務司 司長張永春 ...

  11. 其他人也搜尋了