搜尋結果
三峽大壩變形爭議，是關於三峽大壩在長江汛期已變形、將潰壩的陰謀論，在2019年7月和2020年6月中國南方水災期間，台海兩岸網絡社群、媒體對這一話題有過熱議。[1] [3] 但目前尚未有任何確切證據能證明三峽大壩存在變形。
2019年6、7月，即長江 汛期 期間發生的 三峽大壩變形爭議 中，開始有傳言明確提出三峽大壩即將潰壩。 2020年的報道中，籠統的概括為即將潰壩之說在每年夏季長江汛期會「捲土重來」，中國大陸官方「年年闢謠仍無法遏止」 [3]。 而戰爭因素導致壩體垮塌也是部分原因， 1996年台海飛彈危機 後， 擊毀三峽大壩 和 上海 一直是台灣官員、政客和民眾對兩岸軍事衝突的「典型假想形態」 [4]。 2020年中國南方水災 期間，兩岸三地的輿論中，「三峽大壩即將潰壩」論再起，引發擔憂 [5] 和一定程度的恐慌 [6]。 三峽大壩管理方 三峽集團 相關人士 [a] 則將變形論、即將潰壩論歸為「危言聳聽」、「別有用心」的「謠言」 [7]。 中國大陸旅德學者 王維洛 則是大壩即將潰壩說的支持者。
其他人也問了
水壩潰決是什麼?
為何三峽大壩潰壩?
為什麼巴西水壩潰決?
潰壩模型範圍為何?
潰壩試驗基於兩種潰壩方式：一、大壩瞬時全潰，沿壩基全斷面潰決，潰口寬度分別為200米、250米、400米和1000米；二、大壩瞬時半潰，高程110米以下的壩體尚能攔蓄庫水，潰口寬度分別為400米和1000米 [20]。
2024年7月24日 · 長江三峽水利樞紐工程，簡稱 三峽工程 或 三峽大壩，是 中華人民共和國 長江上游 段建設的大型 水利工程 項目。 分布在 重慶市 到 湖北省 宜昌市 的 長江 幹流上，大壩位於 長江三峽 西陵峽 內的 宜昌市 夷陵區 三斗坪，並和其下游38公里的 葛洲壩水電站 形成梯級調度電站。 它是世界上規模最大的 水電站，是中國有史以來建造的最大的水壩 [2]。 三峽水電站的機組布置在大壩的後側，共安裝32台70萬瓩（700MW）水輪發電機組，其中左岸14台、右岸12台、右岸地下6台，另外還有2台5萬瓩的電源機組，總裝機容量2,250萬瓩，年發電量約1,000億 瓩·時，相當於計熱電發電效率後燃燒標煤0.319億噸的發電量，年直接減排二氧化碳0.858億噸。
造成水壩潰決的常見原因包括： 不合標準的建築材料或技術（格萊諾水壩 （英语：Gleno Dam））。 溢洪道 設計錯誤（南福克水壩 （英语：South Fork Dam），類似因素的事件還有 格倫峽谷水壩）。 由於測量誤差或是水開始注入水庫使水位產生變化而造成的地質不穩定（马尔帕塞拱坝）。 大面積地滑導致山體直接沖入水庫之中（瓦伊昂大坝 – 不完全的水壩潰決，但卻造了幾乎整體的水庫蓄水區位移以及水溢滿壩頂）。 疏於維護，尤其是針對水壩溢水設施部分（草坪湖水壩 （英语：Lawn Lake Dam）， 瓦爾迪史塔瓦水壩 （英语：Val di Stava dam collapse））。 臨界注水（沙基德水壩 （英语：Shakidor Dam））。
三峡大坝即将溃坝论，是2019年以来， 两岸三地 舆论中存在的 三峡大坝 即将 溃坝 的观点。. 该观点有摧毁中国“精华区” 长江中下游平原 的含义，与“ 中国即将崩溃论 ”相类 [1][2]。. 三峡大坝主体在2006年竣工，2012年正式全面建成投入使用，而三峡 ...
2018年1月， 淡江大學 整合戰略中心執行長 蘇紫雲 進一步細化觀點，提出兩枚 中程飛彈 即可炸毀三峽大壩 [8] 。. 中國大陸官媒 環球網 ，先後評價為蘇紫雲 [9] 以及 台獨分子 、 泛綠 陣營 [10] 「 白天做夢 」。. 台灣人士描述，以擊毀三峽大壩的方式，有可能 ...
