搜尋結果
2024年4月18日 · 台北地方法院的法官審理販毒案時，認為《肅清煙毒條例》和《毒品危害防制條例》中有關死刑、無期徒刑的法定刑規定，違背憲法比例原則、罪刑相當原則、平等原則及生命權保障原則，聲請釋憲。 不過大法官在1999年做出釋字第476號解釋，依然認為兩 ...
2024年4月27日 · 經過五個小時辯論，大法官將在三個月內（必要時得延長兩個月），做出釋憲決定。 廢死、反廢死，在台灣是個沒有共識的議題。 這很諷刺，明明廢死一方，佔總人口可能不到20%（其實沒有真正全面統計過），80%以上台灣人支持死刑（也是沒全面統計 ...
2024年4月22日 · 要直接靠大法官釋憲廢除死刑根本比登天還難，廢死聯盟對此知之甚詳 1週前 死刑存廢爭論不休：是否違憲？ 與犯罪率真的有關嗎？
2024年4月26日 · 37名死囚認為死刑規定違憲，聲請釋憲，憲法法庭23日召開言詞辯論庭，聲請人訴訟代理人（律師）李念祖等16人到庭，關係機關法務部由檢察司長郭永發領軍出庭辯論。後左4為審判長、大法官許宗力。 ｜Photo Credit: 中央社
2024年4月23日 · 37名死囚認為死刑規定違憲，聲請釋憲，憲法法庭23日召開言詞辯論庭，聲請人訴訟代理人（律師）李念祖等16人到庭，關係機關法務部由檢察司長郭永發領軍出庭辯論。 後左4為審判長、大法官許宗力。 ｜Photo Credit: 中央社. 李秉芳. 當過小編、文案、企劃，寫字的人。 現為關鍵評論網記者。 訂閱作者. 收藏本文. 詹森林問，法務部一再訴諸民意，但憲法法庭過去對許多爭議如同婚、通姦罪解釋時，法務部也都說違反多數民意應尊重立法和行政權。 宣告違憲後，行政院也提修法讓同性可結婚、通姦除罪化，「為什麼現在死刑就一直要用民意希望憲法法庭讓步？ 詹森林問，法務部一再訴諸民意，但憲法法庭過去對許多爭議如同婚、通姦罪解釋時，法務部也都說違反多數民意應尊重立法和行政權。
2024年4月23日 · 要直接靠大法官釋憲廢除死刑根本比登天還難，廢死聯盟對此知之甚詳 1週前 死刑存廢爭論不休：是否違憲？ 與犯罪率真的有關嗎？
2024年4月22日 · 2024/04/18 | 李秉芳. 【死刑違憲嗎？ 】4/23釋憲言詞辯論前，看大法官過去對「廢死」的態度為何. 過去數十年來，大法官曾針對死刑相關規定作出三次解釋，都認為死刑並未違憲，不過近年來大法官則大多不受理相關的視線聲請。 本次在15位大法官當中，有兩位因為審過死刑案件，一位曾當過死刑犯的辯護律師，都需要迴避本次審判，將由剩下12位大法官共同討論死刑違憲與否。 死刑 大法官 More... 2024/04/15 | 讀者投書. 談憲法法庭受理「死刑違憲審查」：從同婚到廢死，民意壓力下的司法真的「抗多數」嗎？ 憲法法庭在面對一件聲請案時，表徵多數的民意究竟應否成為受理的決定因素？
