搜尋結果
憲法法庭111年判決彙編暨重要裁定選編 (I) 112. 憲法法庭111年判決彙編暨重要裁定選編 (II) 112. 司法院大法官解釋 (四十一) 111. ※欲購買相關出版品請洽： 1. 五南文化廣場各門市; 2. 國家書店 ，地址：台北市松江路209號1樓，電話：02-2518-0207.
憲法法庭網站. 綜合查詢. 最近判決 出版品 新聞公告. 進階查詢. ::: 新聞公告. 全部公告 新聞稿 案件訊息 公示送達 徵人啟事 憲法法庭相關資訊 111/1/4前公告. 2024-05-01 案件訊息. 公開司法院釋字第476號至第500號解釋卷內文書公告. 2024-04-26 新聞稿. 113年憲判字第3號及第4號判決新聞稿. 2024-04-26 案件訊息. 憲法法庭113年憲判字第4號判決摘要. 2024-04-26. 案件訊息. 憲法法庭113年憲判字第3號判決摘要. 2024-04-23. 新聞稿. 死刑案言詞辯論新聞稿. 2024-04-19. 案件訊息.
法令查詢 統計 憲法法庭統計年報 案件收結統計月報 公務統計報表查詢 訴訟新制前各年度統計報表 統計圖表 引用人權公約之解釋及裁判 出版品 憲法法庭裁判彙編/大法官解釋裁判 其他出版品 電子訴訟平台 司法院電子訴訟文書(含線上起訴)服務平台（憲法訴訟）
2019年4月3日 · 【本刊訊】為提供民眾更便捷查詢釋憲相關資訊，司法院大法官網站於4月2日全面改版上線，由司法院葉麗霞副秘書長（圖右）、大法官書記處王碧芳處長（左2）及資訊處王金龍處長 （左1）共同說明新版網站的內容與特色。 大法官網站自93年底啟用，內容包括：釋憲案件之聲請、審理程序、待審案件、大法官解釋、不受理決議，以及與釋憲業務相關之統計資料、出版品及影音等資訊。 鑒於網站已累積多年資料，司法院乃重新歸納設計，以更簡潔的分類及清新的頁面提供查詢，期能提供更親民友善的資訊服務。 本次改版重要特色有：（1）將原有網站頁面整併為「關於大法官」、「最新訊息」、「釋憲程序」、「解釋及不受理決議」及「資訊服務」等5大項。 （2）強化大法官解釋搜尋功能，增設標籤選項，方便讀者更快速查找。
條號查詢. 條文檢索. 沿革. 立法歷程 (附帶決議) ※如已配合行政院組織改造，公告變更管轄或停止辦理業務之法規條文，請詳見沿革. 第 一 章 總則. 第 1 條. 司法院大法官組成憲法法庭，依本法之規定審理下列案件： 一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。 二、機關爭議案件。 三、總統、副總統彈劾案件。 四、政黨違憲解散案件。 五、地方自治保障案件。 六、統一解釋法律及命令案件。 其他法律規定得聲請司法院解釋者，其聲請仍應依其性質，分別適用本法所定相關案件類型及聲請要件之規定。 第 2 條. 憲法法庭審理案件，以並任司法院院長之大法官擔任審判長；其因故不能擔任時，由並任司法院副院長之大法官任之。 二人均不能擔任時，由參與案件審理之資深大法官任之；資同由年長者任之。 第 3 條.
壹、立法過程. 司法院大法官依憲法第78條、第79條第2項規定，掌理解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。 行憲後大法官審理案件法制歷經司法院大法官會議規則、司法院大法官會議法之更迭，及至82年2月3日司法院大法官審理案件法（以下簡稱大審法）修正公布全文35條後，施行至今。 現行實務運作配合法規之制修，大法官係以會議方式合議審理解釋案件，並組成憲法法庭，審理政黨違憲之解散案件。 94年6月10日憲法增修條文再次修正公布，於第5條第4項增訂司法院大法官組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾事項，是以相關審理程序於大審法應予明定。
司法院大法官釋憲制度由我國憲法所創設,立基於極為簡略的憲法條文,該制度的原始意涵在行憲之初並不清楚明確,在六十多年的歷史發展中,透過立法與司法院大法官解釋本身,無論在聲請程序,還是所執掌的權限等方面,越來越近似德國聯邦憲法法院。 本文透過「歷史—結構」的考察來分析與詮釋這個發展歷程,並討論幾個重要解釋權限的問題與未來發展。 關鍵詞:司法院、大法官、憲法解釋、違憲審查、聲請釋憲程序、人民聲請釋憲。 The Historical Development and Constitutional Foundations of Judicial Review in Taiwan. Chia-Yin Chang* Abstract.
2024年1月19日 · （一）憲法法庭官網首頁的綜合查詢. 這些重要的釋憲實務離我們並不遠，大法官解釋和憲法裁判都是公開的 [10] ，一般民眾上網就可以查到。 首先在搜尋引擎輸入「憲法法庭」找尋憲法法庭的官方網站： https://cons.judicial.gov.tw/index.aspx 。 點選進入 憲法法庭首頁 後，會看到「綜合查詢」，這個搜尋欄位上方有3個選項，如果只要查判決（不包括解釋），可以維持預設的「最近判決」選項，鍵入想查詢的關鍵字，就可簡單地查到相關判決（圖1）。 圖1：綜合查詢頁面. 資料來源：憲法法庭首頁截圖. （二）關鍵字與條件查詢. 如果想要用更精確的方式查詢判決和解釋，可以點選首頁綜合查詢欄位旁的「進階查詢」（電腦版網頁的右側浮動選單也有，如圖2），前往進階查詢的頁面。
新制——憲法法庭. 新實施的憲法訴訟法以 憲法法庭 的形式取代了過去的大法官會議，顧名思義，就是 以法院開庭的形式來審查釋憲聲請案，最後的決議也會以「裁判」的形式公告。 為了使程序更加公開透明，憲法法庭會主動公開提出釋憲之人的 聲請書 ，也可以要求相對人提出並公開 答辯書 ，讓一般大眾也能查閱。 審理過程中，也可以進行言詞辯論、交互詢答等程序，並且比照一般法院的開庭程序，憲法訴訟中的當事人、訴訟代理人及辯護人均可以向法院聲請閱卷（ 憲法訴訟§23 ）。 除此之外，憲法法庭審理案件不只可以審理法規命令是否違憲，還可以 針對提請釋憲的裁判本身進行審理，也可以處理具體的個案問題 ，對國民基本權的保障更為全面。 憲法法庭特色簡介. 專家諮詢制度（ 憲法訴訟§19 ）
2021年5月21日 · 本文. 關於聲請大法官解釋的規定，以前都是明定在「司法院大法官審理案件法」，不過該法已經在2019年1月4日修正公布名稱及全文95條，並自公布後3年施行 [1] ，因此，2022年1月4日以後就要改稱為「憲法訴訟法」囉 [2] ！ 現行的司法院大法官審理案件法，只簡要規定了2種大法官任務：「解釋案件之審理」和「政黨違憲解散案件之審理」 [3] （篇幅有限，本系列文章限於說明「解釋案件之審理」）。 其中「解釋案件之審理」又可再略分為「解釋憲法」（也就是俗稱的違憲審查）和「統一解釋」 [4] 。 一、解釋憲法. 如果「適用憲法」發生疑義，或是對於「法律、命令是否牴觸憲法」有疑義，都可以向大法官聲請解釋憲法。
