搜尋結果
4 天前 · 37名死刑定讞待槍決的死囚,主張死刑侵害生命權,大法官訂4月23日在憲法法庭辯論,7月將作死刑是否違憲的宣告。而發生在1987年新竹男童陸正被 ...
2 天前 · 司法院針對37名死囚聲請「死刑違憲」釋憲案,23日召開憲法法庭辯論庭,有3位大法官申請迴避,有12位聽取及詢答。根據《憲法訴訟法》規定,憲法 ...
3 天前 · 司法院針對37名死囚聲請「死刑違憲」釋憲案,23日召開憲法法庭辯論庭,除訴訟代理人律師外,還有法務部代表及專家學者陳述。因有3位大法官 ...
6 天前 · 大法官訂4月23日在憲法法庭辯論,昔日大法官曾三度宣告死刑合憲,但幾位即將卸任的大法官是否為實現理念帶領台灣走向廢死,引發討論。. 對此 ...
2024年4月1日 · 然而,正值死刑存廢釋憲案4月23日辯論,審理後最遲9月23日宣判。再者,許宗力、蔡炯燉等7名大法官在10月底任滿,法界推估時程,賴清德上任就得 ...
2023年9月22日 · 20:31 2023/09/22. 言論. 廖元豪. 蔡英文總統提名的4名大法官繼任人選,昨獲立法院投票同意,未來15位大法官都是「英派」,台灣憲法審判的處境令人 ...
2023年9月23日 · 沒有! 「婚姻關係中之性自主已經高過社會功能」是釋字791號解釋中,大法官提高審查標準的重要依據,但證據何在? 大法官唯一的論證是「此由系爭規定一對婚姻關係中配偶性自主權之限制,多年來已成為重要社會議題可知」。 然而這個命題需要透過實證研究來認定,尤其在民調顯示仍有8成民眾支持通姦罪時,大法官這樣論證不會讓人覺得在自說自話嗎?...