搜尋結果
2 天前 · 萬一大法官投票平手怎麼處理？ 這次釋憲案由12名大法官評議，一旦出現6票對6票的平局狀況接下來如何處置？司法院官員指出，出現這種情況時 ...
- BBC看台灣死刑存廢之爭：這次有望透過釋憲塵埃落定 - 風傳媒
林女士解釋稱，過去幾十年來，大法官曾數次拒絕受理死刑犯 ...
- BBC看台灣死刑存廢之爭：這次有望透過釋憲塵埃落定 - 風傳媒
6 小時前 · 憲法法庭將於23日辯論由37名定讞死囚所提的死刑釋憲案，最快7月下旬對死刑是否違憲做出判決。國民黨立委羅智強今（18）日在臉書呼籲，司法院的 ...
1 天前 · 此外，這次釋憲案由12名大法官評議，因此也有分析認為若最後是以6：6 贊成反對人數各相同的裁決結果，身為大法官主席的司法院長，或是此案的 ...
4 天前 · 檢視近兩年來的憲法法庭判決，包括一 九年憲判字十三號，大法官要求販賣一級毒品但情節輕者須減刑，並跳過立法程序，直接要求在該判決公告起 ...
6 天前 · 楊毅 2024年01月30日 19:40:00. 分享 : Facebook Line Twitter Copy. 憲法法庭將審理王信福等37位死刑犯釋憲案，15位大法官答詢中，包括許志雄、詹森林及尤伯祥3人，均曾明確表態贊同死刑違憲或終局廢除死刑。. （合成畫面／資料照、取自審判王信福粉專）. 憲法 ...
4 天前 · 司法院大法官 解釋憲法 的功能，應該朝向「審判化」發展，也就是採納憲法訴願制度，由大法官做出憲法裁判以進一步保障釋憲聲請人的個案權利，邇來隱隱然已漸成主流共識，似乎也是新選院長大法官認同的改革方向。 然而，此中也不是完全沒有反對的看法。 一種質疑是擔心 大法官釋憲 的效率，不足以負荷開放憲法訴願後可能湧入的案件潮。 姑且不論新的案件潮到底會不會出現，能不能擔心案件多就不設法院，近年大法官釋憲的產出減少，效率有虧，其實是司法院亦不諱言的現象。 大法官過去五年一共只做成了50號解釋，平均每年10號，就是一個月也做不成一號解釋。 與許多值得對照的國家相比，這個數字不免令人覺得有些抱歉。 不必然需要修憲. 釋憲工作之所以如此低效，至少有兩個經常被提及的制度原因，需要面對並設法克服。
