搜尋結果
2024年6月24日 · 自由開講》釋憲的過程與結果. 林祚長. 行政院所提的國會擴權法案的覆議案，在六月二十一日已被立院國民黨和民眾黨聯手否決，這樣的結果是大家所預料到的。. 下一步，在總統公布此法案生效後，行政院和立法院民進黨團都會向司法院憲政法庭申請 ...
2024年7月22日 · 就國會擴權法案的釋憲案，大法官於上周五（19日）作成113年憲暫裁字第1號暫時處分裁定。 作成憲法上暫時處分的要件，不外乎「難以回復之重大損害」、「急迫必要性」，還有個雖非明文，但各個司法程序的暫時處分都有的要件，即「本案勝訴可能性
2024年6月27日 · 新聞報導：「國民黨團總召傅崐萁表示，行政院提出司法救濟是於法不合、是違憲的，當行政院提出覆議案被立法院否決後，就應該立即來實施、遵守，大法官釋憲講得很清楚。. 提請立法院覆議與聲請大法官解釋憲法，兩者互不相斥. 傅總召這話看在 ...
2024年6月25日 · 大法官釋憲是台灣憲政機關運作的依據，必然得到社會主流民意的認同，抹黑大法官是以卵擊石，藍委不信任大法官的宣傳除了在同溫層與紅藍媒互相取暖外，更多民意唾棄其批評大法官的言論，將使藍白兩黨更被台灣主流民意唾棄。
2023年5月31日 · 若能透過釋憲或修憲，改變總統職權，例如可以如法國總統主持內閣會議，或是乾脆修改憲政體制，成為更明確的內閣或總統制？ 針對憲政運作僵局，被提名人有何見解？ 以上是我想對大法官們的提問，同時我也要期許各位，有機會擔任許多法律人一輩子追求的目標，必須要好好做事，為台灣解決問題。 這項職務，如同我4年前文章所寫，不是當官，而是要虛懷若谷，為社會不公義或國家的問題找出路。 尤其根據釋憲規定，幾乎都必須窮盡各種手段未獲救濟時，方才能以釋憲為之。 這代表，人民至此已經是最後一步，請各位被提名人務必要以蒼生為念。 我也要勉勵各位被提名人，過去蔡英文總統多次提名的大法官人選，也都遭在野黨各種指控抹黑，或貼上標籤。
2021年12月30日 · 依《自由時報》12月30日A6版報導，《憲法訴訟法》明年一月四日上路，屆時大法官釋憲將以「開庭」取代「會議」，以「判決」取代「解釋」，全部法庭化並公開審理，聲請釋憲的當事人將至憲法法庭進行言詞辯論。. 若大法官釋憲確定判決「違憲 ...
2024年6月25日 · 總統賴清（24日）呼籲在野黨在大法官做出釋憲結果前不宜貿然採取行動，未來對於釋憲結果朝野都應該接受。 （資料照） 我在上週的覆議案質詢，就請教過各部會首長對此案的看法，當時不管是內政、國防、經濟等首長都告訴我，各界都國會擴權案 ...
