搜尋結果
5 天前 · 台北地方法院的法官審理販毒案時，認為《肅清煙毒條例》和《毒品危害防制條例》中有關死刑、無期徒刑的法定刑規定，違背憲法比例原則、罪刑相當原則、平等原則及生命權保障原則，聲請釋憲。 不過大法官在1999年做出釋字第476號解釋，依然認為兩 ...
9 小時前 · 蔡宗珍向中研院法律研究員黃丞儀及釋憲聲請人律師代表李念祖提問，指出釋字第476號是最近一次關於死刑的大法官解釋，已經宣示了死刑合憲，究竟是什麼變化，讓聲請人覺得此次憲法法庭應該得出死刑違憲？ 假設最後做出死刑違憲決議，那對於這之前依法審判的死刑案件而言，應該如何評價跟 ...
1 天前 · 2024年即將到來「死刑釋憲」（111年度憲民字第904052號）憲法法庭言詞辯論，是台灣司法史上首度「所有」死刑犯皆為聲請人的案例、37名死刑犯皆有聲請釋憲，可謂歷史創新 或許正因為如此，民間輿論對死刑存廢與否有高度焦慮。如果大法官認定死刑「違憲」、往後自然也
9 小時前 · 大法官1990年作出釋字263號解釋，針對懲治盜匪條例擄人勒贖唯一死刑規定，大法官認為，懲治盜匪條例為特別刑法，其第二條第一項第九款對意圖 ...
1 天前 · 在野黨磨刀霍霍 綠營要角籲：釋憲結果要嚴陣以待. 此外，一位深受蔡英文、賴清德2位即將交接前後任總統皆倚重的民進黨內要角直言，死刑存廢 ...
2 天前 · 其後司法大法官大多裁定不受理死刑犯的釋憲案，不過臺灣持續出現死刑違憲派、合憲派的討論。 臺灣目前等待槍決的死刑犯共有37人，在2022年陸續提出「法規範憲法審查」（即「釋憲」）聲請，主張死刑制度的存在與執行，牴觸《中華民國憲法》保障的生存權、比例原則。
3 天前 · 由大法官組成的憲法法庭，這個月23日召開言詞辯論，決定死刑是否違憲，依據<憲法訴訟法>規定，最快7月23日宣判，必要時得延長2個月，假設大法官最終認定死刑違憲，待執行「37」名死囚有可能翻案，相反的如果判決合憲，訂出立法指導限縮死刑條件，死刑犯也能獲得再審機會。 總統蔡英文 (1.1)說：「台灣沒有廢除死刑，而目前的死刑犯都仍在釋憲的法律程序當中。
