搜尋結果
18 小時前 · 法務部研究指出,死刑制度在司法院釋字第194號、第263號、第476號等歷次憲法解釋,大法官已數次宣告合憲,死刑制度已長期為我國憲政秩序所肯認 ...
18 小時前 · 憲法法庭日前宣布受理37死囚的聲請釋憲,並將在下周二(23日)展開死刑是否違憲的言詞辯論,這也讓廢死與否的相關議題再次被社會討論。對此,法務部昨天(16日)提出言辯意旨書,堅持死刑制度合憲,並強調死刑是重大爭議問題,存廢應由立法機關形成共識,而非透過司法判決來決定。
2024年4月18日 · 憲法法庭23日將針對死刑釋憲案言詞辯論,改制前的大法官會議曾做出超過800個解釋案,其中第194號、263號、476號解釋與「死刑」有關,都認為與死刑相關的規定與憲法尚無牴觸。 包括王信福等37名死囚認為,刑法第271條第1項(殺人罪)死刑規定及有重要關聯的刑法第33條第1款規定的主刑種類「死刑 ...
18 小時前 · 憲法法庭23日,將就死刑是否合憲進行言詞辯論,這攸關著37名定讞待決死囚的命運,37年前新竹市小四男童「陸正」,補習班放學回家途中,被歹徒 ...
2024年4月18日 · 如果大法官做出合憲性解釋,留著殺人機器但為它添加裝飾性的綠意生機,那就像是在集中營圍牆上面種藤蔓。(資料照片/攝影:張哲偉) (延伸閱讀:【死刑存廢大辯論】張娟芬:德國,一個沒有死刑的國家(三之三)) 6 、集中營的牆 二戰時期,奧許維茲集中營的指揮官魯道夫‧霍斯,就住 ...
18 小時前 · 【記者黃啟明台北報導】37名死囚聲請釋憲,憲法法庭將開庭辯論。法務部16日晚說,堅持死刑制度合憲,主張「死刑不違反生命權保障,也不侵犯人性尊嚴及構成酷刑」等7大理由。死刑存廢為台灣社會矚目議題,憲法法庭將於4月23日針對37名待決死囚提出的聲請法規範憲法審查進行言詞辯論,聚焦 ...
18 小時前 · 柯建銘重申,大法官釋字第585號解釋,給予立院調查權,這是輔助性質,並且對事不對人。 但依照國民黨立委所提版本,連總統來立院進行國情報告,都可以用藐視國會罪抓起來,行政院長也是,這是違憲,如果有需要,可以請大法官來做相關解釋。