搜尋結果
2017年3月24日 · 憲法法庭同性婚姻言詞辯論開庭現場。本次開庭，由司法院長許宗力（中）擔任審判長。 圖／聯合報系資料照 2017年3月24日的憲法法庭，是台灣司法史上值得紀念的一個里程碑，不只釋憲案開放旁聽，也同步直播，讓全國人民能不被時空限制，第一時間了解進度，並在言詞辯論中，更加理解婚姻平權 ...
2017年5月24日 · 亞洲首場同性婚姻釋憲案結果出爐，大法官最終認為，民法違憲，同性可結婚！. 然而同性婚姻究竟是修民法、或另立專法，由立法機關決定，限期兩年。. 若兩年內未修法或立法，則同性兩人可依照民法婚姻章的規定，到戶政機關辦理結婚，並具有法律效力 ...
2017年5月25日 · 臺灣同性婚姻釋憲案 （正式名稱為「 司法院釋字第748號解釋 」，又稱「 同性二人婚姻自由案 」，是 中華民國 司法院 大法官 就《 民法 》婚姻章，未讓同性別二人，得以經營共同生活為目的，成立具親密性和排他性永久結合關係，是否 違反 《 中華民國憲法 ...
2017年5月25日 · 臺灣同性婚姻釋憲案 （正式名稱為「 司法院釋字第748號解釋 」，又稱「 同性二人婚姻自由案 」，是 中華民國 司法院 大法官 就《 民法 》婚姻章，未讓同性別二人，得以經營共同生活為目的，成立具親密性和排他性永久結合關係，是否 違反 《 中華民國憲法 ...
臺灣同性婚姻釋憲案（正式名稱為「司法院釋字第748號解釋」，又稱「同性二人婚姻自由案」，是中華民國司法院大法官就《民法》婚姻章，未讓同性別二人，得以經營共同生活為目的，成立具親密性和排他性永久結合關係，是否違反《中華民國憲法》所作成的解釋。
2017年3月24日 · 大法官今早 9 時針對同性婚姻釋憲 案，在司法院憲法法庭進行言詞辯論。 場外，挺同和反同陣營都到場，擔心引爆衝突，大批警力進駐司法院外。上午 8 時，許秀雯在正門高呼口號「現行法違憲！拒絕隔離立法！」聲請人祁家威則說，他將極力 ...
2017年11月3日 · 其次，關於平等權，大法官認為「性傾向」亦是憲法第7條平等權規範之範圍。現行婚姻章僅規定一男一女之永久結合關係，會使同性性傾向者之婚姻自由受有相對不利之差別待遇。外界禁止同性婚姻的理由，就是會破壞基本倫理家庭制度，不認為這算差別待遇。
