搜尋結果
小. 中. 大. 回上一頁. 友善列印. 轉寄友人. share分享按鈕. 前言. 司法院為了強化終審法院統一法律見解的功能，推動建立大法庭制度，而最高法院與最高行政法院「大法庭」制度已於民國108年7月4日正式上路，我國司法已邁入新的篇章，未來統一法律見解的方式將更符合司法權的本質。 大法庭制度實施後，判例選編及決議制度也一併廢除。 相較於判例、決議，大法庭須對外公開，舉行言詞辯論，讓檢察官、當事人律師、甚至專家學者都參與表達意見。 當統一法律見解過程攤在陽光下接受檢驗，社會多元觀點有機會進入法庭、影響法官，人民會更願意相信司法的決定是周全、禁得起考驗。 茲簡介如下： 一、大法庭審理範圍. 大法庭僅裁判法律爭議，不包含提交案件的本案終局裁判。 二、大法庭組織.
WHAT，什麼是大法庭？ 在終審法院（最高法院、最高行政法院）下設置，庭員由各庭組成，以合議方式，統一法律見解，但不作成本案終局裁判。 WHO，誰能提案？ 承審個案的審判庭。 個案當事人可聲請審判庭提案。 HOW，大法庭如何運作？ （以最高法院為例） 法律爭議： (1)歧異提案。 (2)原則重要性提案。 30天徵詢： 歧異提案前，應向其他庭徵詢意見，以判斷是否提案大法庭。 言詞辯論： (1)檢察官以外的當事人，強制委任代理人或辯護人表達意見。 (2)必要時，得委任專家、學者到場或以書面方式陳述意見。 宣示裁定： (1)辯論結束30天內宣示。 (2)得公布不同意見書，讓不同於裁定的見解，能留下供大眾參考。
首頁. 業務綜覽. 大法庭專區. 大法庭相關流程圖. 小. 中. 大. 回上一頁. 友善列印. 轉寄友人. share分享按鈕. 一、 合議庭依職權或聲請開啟提案程序. 最高法院、最高行政法院各庭審理案件，經評議後認採為裁判基礎之法律見解，與先前裁判之法律見解歧異，應以裁定敘明理由，提案予大法庭裁判。 最高法院、最高行政法院各庭審理案件，經評議後認採為裁判基礎之法律見解，具有原則重要性，得以裁定敘明理由，提案予大法庭裁判。
小. 中. 大. 回上一頁. 友善列印. 轉寄友人. share分享按鈕. 憲法訴訟法新制將於111年1月4日施行，具六大特色. 一、大法官組成憲法法庭，審理法庭化，解釋裁判化. 公布憲法訴訟法，大法官組成憲法法庭審理憲法審查案件，程序法庭化，審理結果裁判化，公開透明，符合司法權本質，完善憲法審查制度。 二、新增裁判憲法審查，除法規範憲法審查外，也可審查確定終局裁判. 新增裁判憲法審查，使除了法律命令外，人民對於終審法院的確定裁判認有違憲之虞，也可以聲請憲法法庭宣告其違憲，保障人民基本權。 三、引進「法庭之友」制度，許可當事人以外的人民、機關或團體提出專業意見或資料供憲法法庭參考. 憲法法庭於案件受理後，可以主動公開聲請書及答辯書，以廣徵意見，作為審理案件的參考。
壹、 司法院簡介. 中華民國憲法於民國36年公布施行。 中央政府分設行政院、立法院、司法院、考試院、監察院，稱為五院。 司法院掌理解釋權、審判權、懲戒權及司法行政權。 一、解釋權及憲法法庭審判權. 司法院解釋憲法、統一解釋法律及命令，由大法官掌理。 大法官15人（其中1人並為院長、1人並為副院長），由總統提名，經立法院同意任命之。 任期8年，不分屆次，個別計算，不得連任；但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。
大法庭訊息公告. 「司改邁大步，總統公布憲法法庭及大法庭相關新制」新聞稿. 小. 中. 大. 回上一頁. 友善列印. 轉寄友人. share分享按鈕. 總統於今日 (108年1月4日)公布司法改革3項重要法案：憲法訴訟法及大法庭相關法制 (法院組織法、行政法院組織法)，建立全面司法化之憲法法庭及統一終審法院法律見解之大法庭新制。 壹、憲法訴訟法全文95條，自公布後3年即111年1月4日施行. 為完善保障人民憲法上之基本權，憲法訴訟法 (以下簡稱新法)採行全面司法化，未來將由大法官組成憲法法庭及審查庭審理案件，採取裁判之方式終結案件；新法並納入裁判憲法審查制度，將從現行司法院大法官審理案件法 (即舊法)所定之法規範 (法令)憲法審查，擴及於終審法院之確定終局裁判。
首頁. 常見問答. 大法庭的成員如何產生？ 小. 中. 大. 回上一頁. 友善列印. 轉寄友人. share分享按鈕. 大法庭的成員如何產生？ 大法庭審判長部分， 法院組織法第51條之6 明定，最高法院民、刑事大法庭之審判長由最高法院院長及其指定之庭長，分別擔任。 最高法院院長擔任審判長之大法庭，依其擇定之辦理事務類型定之（參照 最高法院辦理大法庭案件應行注意事項第25點第2項 規定）。 又 行政法院組織法第15條之6 明定，最高行政法院大法庭審判長由最高行政法院院長擔任。 依 法院組織法第51條之6第2項 、 行政法院組織法第15條之6第2項 規定，提案庭應指定庭員1人，為大法庭之當然成員。 此乃為使大法庭審理法律爭議，得迅速掌握其中重要法律爭點，以促進審判效率，所為之設計。
