搜尋結果
「桃園大潭藻礁公投」連署已跨越安全門檻、上看45萬份！ 為何連署量猛爆成長？ 朝野雙方吵什麼？ 《遠見》讓您一文搞懂「藻礁公投」事件始末。 藻礁公投截至3／2晚間，已收到超過36.7萬份連署書，超過環團自訂的35萬份安全門檻，但環團公投小組總部仍持續收到一箱箱的連署書。 公投小組發言人陳逸樺指出，昨天（2日）就收到5萬多份，創下單日連署量的第二高紀錄，或許這兩天就能突破45萬份。 隨著連署量持續創高，「藻礁公投」爭議也繼續發酵。 《遠見》整理關鍵問題，讓你一文看懂吵什麼？ 「珍愛藻礁公投」連署進度到哪？ 公投期程？ 珍愛藻礁公投領銜人潘忠政所領軍的公投，第一階段自去年6月23日發起，迅速通過第一階段門檻。 去年12月16日踏入第二階段連署，截至3月2日，已募集到逾36.7萬份連署書。
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政6月16日赴桃園大潭藻礁G2區勘查後，昨日在臉書上表示，因三接海上工程的汙泥覆蓋，讓藻礁「非死即傷」。. 台灣中油今（19）日表示，柴山多杯孔珊瑚被淤沙覆蓋並不代表牠們不存在，台灣中油樂見眾人關切柴山多杯孔珊瑚生長情形 ...
住在新屋近65年的桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂，談及與新屋在地居民生活息息相關的大潭藻礁，滿臉驕傲的說「大潭藻礁生態是桃園27公里藻礁範圍中，生態最好的，也是藻礁覆蓋率最高的，是精華中的精華」。
〔記者簡惠茹／台北報導〕針對大潭藻礁生態保護劃設問題，學者邵廣昭今天在立法院公聽會中指出，大潭藻礁目前生態保育恢復狀況良好，不論是否劃設保護區也會受到嚴格保護，另外紅肉ㄚ髻鮫和柴山多杯孔珊瑚和不是只分布在大潭藻礁，生態保育雖然是永續發展的一環，但是只顧環保而不顧生產及生活，人類也難永續發展，當環保變成個人理念，如果堅持己見就很難溝通。 立法院內政委員會今天進行海岸生態保護之法制、行政作為與藻礁保護公聽會，中央研究院生物多樣性研究中心退休研究員、國立台灣海洋大學洋生物研究所講座教授邵廣昭也到公聽會說明意見。 邵廣昭表示，大潭藻礁目前生態保育恢復狀況良好，三接施工已經2年，除了上次施工船隻脫錨擱淺意外造成的一些傷害以外，目前並沒有看到有明顯破壞的狀況，當然還是要持續密集的監測及周全的防範。
蔡英文總統今天(25日)上午視察大潭藻礁及大潭電廠。 總統強調，大潭電廠是台灣區域電力均衡、減少中南部空汙及走向淨零轉型的關鍵，但必須仰賴中油...
大潭藻礁保育議題多年來懸而未決，如今公投聲量從冷到熱，不僅收到上看70萬份的連署書，立委陳玉珍今也將率隊至觀塘工業區考察，讓正反兩方得以正面交鋒，在地里長、文史團體皆持肯定態度，認為面對面溝通是好事，不過還是不免擔憂淪為「情感抒發」。
桃園市觀音區的大潭藻礁是全世界少數僅存的「現生淺海藻礁」，養育近海百種海洋生物，中油在大潭藻礁域場興建第三天然氣接收站，環團認為恐破壞生態，提訟要求撤銷原環評的行政訴訟。 提出訴訟後，2022年2月台北高等行政法院以環團僅憑媒體報導、前環境保護署副署長詹順貴的辭職聲明，便認定7名機關委員偏頗迴避為由，認為環團指控不可採。 此外，法官也認為環評委員具獨立性，不由環保署指揮監督，另環評報告已依規定經調查、分析、審查，程序上沒有問題，判環團敗訴。 不過此敗訴卻於今年3月被最高行政法院廢棄，提出訴訟的環團如台灣蠻野心足生態協會、搶救大潭藻礁行動聯盟、桃園海岸生態保育協會等代表，於今天（26日）召開撤銷三接海岸利用許可「勝訴」記者會。
