Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 天然氣接收站恐傷害藻礁?台灣中油:已避開生態豐富區域 風傳媒 更新於 2020年06月28日08:30 • 發布於 2020年06月28日08:30 • 財經中心 台灣中油今(28)日表示,第3 接收站已經避開環團所稱藻礁生態豐富區域並不影響藻礁生態。(資料照,台灣中油提供 ... ...

  2. 由於國內天然氣接收站容量已經飽和,中油選擇在桃園縣觀塘港規劃興建第三座液化天然氣接收站,就近且及時供應台電大潭電廠新增發電機組用氣需求,部分公民團體及學者要求移至台北港興建,但中油評估後建港及建站期程長,緩不濟急,無法符合大潭電廠111年用氣時程需 ...

  3. 中油位於觀塘工業港區的第三天然氣接收站爭議不斷,環差案因藻礁生態爭議,日前環保署給予「不通過」的建議,因此有學者投書媒體指出,接收站應設在台北港,才是對北部能源安全最有利的方案;對此,中油表示,唯有在觀塘港興建才能達成台電大潭電廠增建機組於2022 ...

  4. 藻礁爭議不斷,傳政府考慮三接轉移麥寮港南側興建,引起當地居民反彈。儘管828藻礁公投過關可能性大,但興建中的三接天然氣儲存槽(如圖)已基本建成,絲毫不受爭議影響。(陳怡誠攝) 雲林縣麥寮鄉長蔡長昆昨針對麥寮港可能興建天然氣接收站,邀村長、鄉代開會討 ...

  5. 認清「環保偽君子」的真面目 前陣子台灣社會因第三座液化天然氣接收站興建計畫,與大潭藻礁的生態保育問題引發廣泛的關注和討論(雖然相關討論的熱度,最近恐怕被長賜號受困蘇伊士運河的新聞給取代了)。政府表示為確保北部供電穩定、減少空氣污染,欲在桃園設立天 ...

  6. 台電:2024年不能供氣 事情大條 | 中時新聞網 | LINE TODAY

    today.line.me/tw/article/台電:2024年不能供氣...

    第三天然氣接收站計畫目前遭環評卡關,中油須於9月底前對環保署補提因應對策報告。中油董事長陳金德無奈說,希望今年底前可審查通過動工,否則可能要往後延一年到2023年才能供氣。對此台電直指,如果到2024年仍不能供氣,「事情就大條了。

  7. 桃園觀音第三天然氣接收站到底蓋不蓋,現在讓政府焦頭爛額,外傳經濟部長王美花因為這件事情遭到蔡總統訓斥。而現在傳出台塑願意讓政府在麥寮電廠興建天然氣接受站,但有可能嗎?我們先來看到,藻礁公投連署書將在18日送進中選會,不過,或許這場公投本來可以避免 ...

  8. 讀者投書》從德州大停電看第三天然氣接收站之必要性 新頭殼 更新於 02月23日09:46 • 發布於 02月23日09:43 • 新頭殼newtalk | 文/張昭帆 因為暴風雪,德州將近約有1400多萬德州民眾沒水可用。 圖:翻攝自AJ+推特 ...

  9. 中油第三天然氣接收站 雖然依法取得開發許可、合法施工,但強行讓環評過關,反而讓藻礁抗爭愈演愈烈。重點4:不蓋會缺天然氣、缺電嗎?為何要蓋第三接收站?2018年,台灣兩個接收站分別是中油永安的年設計接收量900萬噸、中油台中的年設計接收量 ...

  10. 天然氣接收站為何要選在這裡?政府強調,天然氣接收站蓋在大潭電廠外,可就近、穩定提供燃料給電廠,以供發電使用。2017年6月大潭電廠因故斷電造成「815」全台大跳電後,政府更是鐵了心要穩定北部區域電力穩定。此外,經濟部也提出三點理由: 1.

  11. 其他人也搜尋了