搜尋結果
從國外進口天然氣時，則需要接收站接收跟貯存，再供氣給天然氣電廠，所以必須興建接收站。 #已採用避開藻礁的方案 跟過去涵蓋大量岸邊的232公頃舊方案不同，現在的方案，已經大幅縮小接收站面積，而且只使用18年前已經填地完成的區域建造，不會新填地 ...
連署書內容: 「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？ (即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)」 因桃園觀音大潭藻礁豐富生態養育近百種生物(包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等)，希望三接 ...
【三接不是海鮮鍋，三接是天然氣接受站 】 環保、潔淨的能源 天然氣，用途廣到足以取代石油，可惜台灣產量有限，大多數從國外經低溫液化後進口，位於高雄永安港的中油液化天然氣（LNG）接收站就挑起此重責大任。為使超低溫-162 之LNG恢復成氣態 ...
“天然氣第三接收站的規劃，在不斷的修正之下，採用「避開藻礁新方案」，不僅開發面積減少90%，而且對觀塘潮間帶(G1及G2區）保留現況不開發，有些朋友擔心，只避開海面上裸露的藻礁，接收站周邊的水底下，會不會也有藻礁會受到影響？
雲林麥寮興建天然氣接收站 有譜，國發會主委龔明鑫證實，此事已在進行中，不過他強調，這並非桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案的替代方案，「這是兩回事，但我覺得是好事 ...
國民黨團書記長鄭麗文則提出「政府明明可以採用浮動式天然氣接收站（FSRU）」做為三接替代，然而，根據澳洲專業顧問公司INCITIAS研究顯示，追蹤30座FSRU規劃到興建，其中有高達45%被完全擱置或取消、17%還規劃，只有38%已完成或簽署租賃契約
周一（22日）經濟部及中油同時發布新聞，宣稱第三天然氣接收站（簡稱三接）已經採用避開藻礁的方案，以友善施作工法，持續維護藻礁，這樣的說法與事實有很大的落差。
