如何自己裝監視器 相關
廣告專業打造全民安全網！防水機身設計、百萬畫素鏡頭，趕快來電，讓小偷無所遁形！ 為你守護住宅、工作環境！畫質清晰、傳輸快速，夜視畫面也能清楚呈現，歡迎來電！
搜尋結果
2024年4月10日 · 曹家榮／監控與數據科技的反烏托邦未來──讀《監控國家》. 2023年7月6日，在中國上海舉辦的世界人工智慧大會（World Artificial Intelligence Conference, WAIC）上，現場展示的監視器畫面可清楚辨識路人。. （攝影／AFP／WANG Zhao）. 《監控國家：中國全力打造的數位 ...
- 台灣政治新顯學
- 真能打破代議政治的弊病？
- 新政治空間被舊勢力把持？
- 讓所有人都能參與
「我先講，不要再叫我選里長了！」在高雄中山大學所在的哈瑪星社區中，年輕媽媽蔡小姐就是這樣的熱血民眾。有個3歲女兒的她，曾為了爭取在地公園的親子設施而打了好幾次的1999（高雄市民服務專線），應該是奪命連環扣奏效，市府最終為小公園增添了幾項簡易的親子設施。 儘管達成此訴求，蔡小姐仍認為在以老人、外籍配偶為主的哈瑪星社區中應該要有一個兒福會館，才能讓行動不便者享有更為便利的親子生活，因此她決定進一步爭取將哈瑪星閒置的公有市場2樓空間改造為室內親子遊憩中心。就是這樣的雞婆個性，讓認識她的人都忍不住鼓吹她出來選里長，但她一貫地都推說自己沒有政治及金錢背景，加上還太年輕，絕不可能選上。 為什麼有事情不求助於里長而要打1999呢？ 蔡小姐說，從有印象以來，自己所住那里的里長便從來沒有換過人，不過「萬年里...
不過，參與式預算勾勒的願景很美好，一旦落實是否真能打破代議政治的弊病？ 儘管參與式預算始祖──巴西愉港案例強調人民從政府手中奪回權力，以達成「資源重分配」的左翼精神，不過萬毓澤認為，參與式預算至今全球已發展出各種不同的版本，有的強調挑戰既有政治勢力，讓資源重新分配，有的則不在意資源分配情況，強調拉進更多公民的聲音來增強施政正當性；以台灣經驗而言，多為政府部門由上而下推動，好比台北市便由民政局主辦，透過鄰里系統宣傳，仍難跳脫既有的政治脈絡。 而萬毓澤向高雄市政府爭取100萬預算，在哈瑪星執行的參與式預算計畫，一直與當地鄰里系統保持著微妙的距離。 對於長期關心左翼政治發展的萬毓澤來說，參與式預算的核心精神是挑戰既有的權力結構及分配邏輯，他擔憂若透過「頭人」宣傳，可能會繼續複製舊的政治網絡，因此他...
將場景拉至台北市某區的參與式預算住民大會，確實能發現里長為提案大宗，一場十幾個提案下來，有將近一半的提案皆是各里里長提出，而有一些民眾僅參與特定案件討論及投票，似乎和參與式預算「打破代議政治」的初衷有些出入。 「誰是弱勢？誰決定了弱勢？有鄰里長分配不到預算、拿不到錢，這算不算一種弱勢？」在「參與式預算城市交流分享論壇」上，主導台中市中區參與式預算的學者施聖文分享台中經驗，他認同參與式預算就是要為弱勢者發聲，問題在於「弱勢」要如何界定，難道里長就一定不是弱勢？里長的提案就一定不具有公共性嗎？ 施聖文的立場和萬毓澤看似衝突，不過進一步訪問施聖文，他笑說「真的只是各地民情不同」，他認為萬毓澤比自己更有勇氣去對抗地方政治，而他並非否定萬毓澤的看法，只是覺得各地里長都不同，很難將「里長」通通打包為一個...
「參與式預算會不會被舊勢力、地方頭人把持？這要看是哪一種參與式預算，不同的制度設計會有不同的後果。」台大社會系教授林國明給了個肯定的答案。身為大安區的陪伴學者，專精審議式民主的林國明在北市府原先的SOP裡面發展出不同於別區的審議制度，主因便是利用制度設計來減低里長動員對提案的影響。 大安區的提案是靠著參與社區大會的居民分桌討論出來的，因此即便里長帶了自己的提案及20個樁腳來，這20人也會被打散在數個不同的組別，與其他大安區區民一起討論出提案，而住民大會產生的12個提案，仍須經過住民大會全體投票及最後的iVoting選舉才有辦法真正成案，等同於一個里長若想提案須經過住民大會分組討論、住民大會全體會議，和iVoting三關，大幅減低了里長上下其手的空間。 因此林國明主張，里長作為既有的社區網絡，...
2023年11月20日 · 當台灣媒體成為中國駭客手下「肉雞」，操弄資訊的紅色網戰如何攻防？. 在中國駭客們發動的網路攻勢下，資安條件薄弱的台灣媒體，正成為被操弄的「肉雞」。. 圖為示意畫面，非文中受訪者。. （設計 / 吳政達）. 「中國領土主權、不容外界干涉，中國一點 ...
2023年8月30日 · 一連串的疑問中，我們又該怎麼面對由組織型駭客發起的網路攻擊鏈？ 2017年7月，有「網路作戰部隊」之稱的國防部資通電軍指揮部（以下簡稱資通電軍）正式成立，成為陸、海、空三軍外的第四軍種，更是台灣唯一兼具攻守一體特性的軍事網路安全單位。
2021年1月17日 · 又該如何確認資料在保存期限28天過後，真有確實銷毀？ 德國針對《COVID-19特別條例》修改了兩次，將社交距離、戴口罩等限制人民自由等規定明確入法； 台灣雖也有相關規定，但法律位階卻只有行政指導，遠不及行政命令、法律位階，造成遵守義務、裁罰依據以及後續行政救濟都有爭議。
2022年12月26日 · 面對設備數量、財力、人力都遠超過自己的入侵國，公民團體如何發展出新的軍民夥伴關係，甚至參與軍隊改革？以烏克蘭退役軍人為主力的Come Back Alive（活著回來）基金會，為台灣做出極具參考的示範。
2022年4月29日 · 他們除了勞動權益遭到剝削，由於頻繁調動，在不熟悉環境下，也可能引發公共安全上的疑慮。. 保全業曾被列入違反勞動法規的高風險行業「黑名單」之一，在5月1日勞動節前夕，我們進一步檢視機動保全、現金班保全的工作處境，也看見他們如何透過組建工會 ...
