搜尋結果
- 今（2）日結果出爐，新北地檢署認為「妙可大王」、「臭跩貓」體型不同，且貼圖上的文字、動作皆在市面上看得到相似的圖款，因此判定不起訴。 檢察官表示，貓本來在生活上就有一定的形體，因此大部分貓咪貼圖的造型也不會差太多，加上「妙可大王」是以可愛形象著稱，表達「溫暖大家的心」、「世界越複雜，心要越單純」；「臭跩貓」則傳達白爛、浮誇、直白及機車個性，貼圖適用想要嗆聲或諷刺時，整體風格沒有相似的感覺，難以認定違反《著作權法》所規範兩者有實質相似。
www.setn.com/News.aspx?NewsID=221423
2017年2月2日 · 〔記者陳慰慈／新北報導〕LINE貼圖「妙可大王」系列原創者妙可麻，去年8月提告「臭跩貓愛嗆人」系列創作者麻糬爸，創作的「白爛貓」與她的「宅貓妙可」貼圖相似，涉嫌抄襲違反著作權法。 新北地檢署調查認為，麻糬爸能詳述每張貼圖創作靈感來源，證明「白爛貓」具原創性，加上「躲牆角」、「挖鼻孔」等動作，多款貼圖均有相同動作，又寫實作品受著作權保護程度較低，因此認定罪嫌不足，今將麻糬爸不起訴。 妙可麻指控，麻糬爸前年11月曾到她的臉書粉絲團按讚，代表他曾接觸過「妙可大王」，之後便在自己的臉書粉絲團貼出與「妙可大王」極為神似的「白爛貓」圖片，同年12月2日起在LINE上架販賣，但包含「慢走不送」、「算了啦～人生嗎」、「孽緣阿」等多張貼圖，角色表情及動作與「妙可大王」相似度高達9成，涉嫌抄襲。
2016年8月30日 · 新奇中心／綜合報導. LINE貼圖「妙可大王」的創作者妙可麻指控「臭跩貓」作者麻糬爸抄襲，侵犯著作權，今（30）日到台北地檢署按鈴申告。 此事也在PTT上引發討論，有網友列舉「躲在門後」的相似貼圖就多到不勝枚舉，但始祖竟然是「花媽」陳菊！ 「妙可大王」的作者妙可麻今日提告。...
2017年2月2日 · 「妙可大王」的創作者妙可麻控告臭跩貓創作者麻糬爸涉嫌抄襲。 圖為妙可麻提出的對照圖。 （妙可麻提供） 檢察官認為，貓在生活上本來就有一定形體，因此大部分貓咪貼圖造型也不會差太多，加上兩種貼圖塑造形象有異，整體風格並未使人感到相似，難以就此認定已達到《著作權法》所規範「兩者有實質相似」。...
2017年2月2日 · 「妙可大王」的創作者妙可麻控告臭跩貓創作者麻糬爸涉嫌抄襲。 圖為妙可麻提出的對照圖。 （妙可麻提供） 檢察官認為，貓在生活上本來就有一定形體，因此大部分貓咪貼圖造型也不會差太多，加上兩種貼圖塑造形象有異，整體風格並未使人感到相似，難以就此認定已達到《著作權法》所規範「兩者有實質相似」。 （相關報導： LINE貼圖爆抄襲？ 妙可大王灑淚怒告臭跩貓 ｜...
2016年8月30日 · 妙可大王創作者妙可麻今天隨男友與律師，按鈴控告臭跩貓創作者麻糬爸。 （取自宅貓妙可粉專）...
2016年8月30日 · 「妙可大王」系列原創者妙可麻，指控「臭跩貓愛嗆人」系列創作者麻糬爸，自去年12月起，疑似多次抄襲其LINE的貼圖內容，並將之上傳至LINE的貼圖小舖牟利；妙可麻今委任律師蔣昕佑，至台北地檢署控告麻糬爸涉侵害著作權法。 據了解，LINE原創市集自103年5月上架後，至今全球已累積逾57萬名註冊創作者，並創作出超過28萬組貼圖，但也因為大量的創作者湧入其中，也造成抄襲爭議不斷。 蔣昕佑表示，妙可麻於103年4月15日成立臉書粉絲團「宅貓妙可」，並在去年9月7日與「生活市集每日報」合作推出免費貼圖，同月11日推出第一組貼圖「妙可大王之朕朕有詞」，其中以自家愛貓「妙可」為原型，經耗時1年、多次修改畫風，才以貼圖角色「妙可大王」呈現在台灣民眾面前。
2016年8月31日 · 熱門貓咪貼圖「妙可大王」系列原創者妙可麻，指控「臭跩貓愛嗆人」系列創作者麻糬爸，自去年十二月起，多次抄襲其LINE的貼圖內容，相似度高達九成，並將之上傳至LINE的貼圖小舖牟利；妙可麻昨由男友妙可爸、委任律師蔣昕佑陪同，至台北地檢署控告麻糬爸涉侵害其著作權，甚至一度淚灑現場，無法言語。
