搜尋結果
2020年5月19日 · 〔記者溫于德／台北報導〕騙「扁」黃琪4年前假冒國泰集團千金蔡佳玲親戚名義，免費試駕市價逾400萬元的Audi A8名車，還自稱是藝人張清芳丈夫宋學仁的秘書，向凱基證券爭取周姓男友期貨交易的半價手續費，並冒周男名義簽下「做愛」愛巢租約。 台北地院審結，今依偽造文書、詐欺等罪，判黃琪有期徒刑1年2月，另4個月得易科罰金，並沒收犯罪所得4萬餘元，仍可上訴。 而黃琪因另案與男密友蘇立民合謀，假冒台大醫師配偶「喬病床」，並冒充香港首富李嘉誠女秘書企圖詐騙一萬片口罩，目前遭收押禁見，今被提訊到庭聽判後未發一語，稍晚將還押看守所。 現年27歲的黃琪，本名黃照岡。
2020年11月11日 · 台北地檢署指控，2016年間，黃琪自稱是宋學仁的秘書，謊稱要幫宋代操期貨，向證券商要求手續費打對折，券商誤信給他VIP價，原本期貨手續費方面，大台是60元、小台是30元，竟給他半價優惠。 此外，黃琪假冒國泰集團千金蔡佳玲親戚的名義，向車商高層要求試駕旗艦車款，詐得車商提供一輛市價逾400萬元的Audi A8名車試駕一個禮拜，直到超過10天，才詢問黃琪是否試乘完畢取轎車，黃另以周姓前男友的名義向人承租房舍。 台北地院依2個詐欺罪判黃琪各10月、8月有期徒刑，訂應執行刑1年2月；另依偽造文書罪判他有期徒刑4月，得易科罰金12萬元，犯罪所得4萬多元沒收。 黃琪不服，上訴高等法院。 高院今開庭，黃琪身形較之前福態不少，法官錢建榮問，是否決定不委任律師？
2020年8月26日 · 騙「扁」黃琪涉嫌冒充藝人張清芳及助理、張的前夫宋學仁及其女秘書等人喬台大病房，並假冒香港富商李嘉誠秘書等人騙口罩，昨遭台北地檢署依詐欺等罪起訴，預計今天移審台北地院。 黃琪稍早搭北檢囚車抵達，面對記者大喊詢問是否有冒他人之名詐騙，他快步進入候審室並未回應。 另同車還有國民黨立委廖國棟與太流公司前董事長李恆隆，準備就立委收賄案接受北檢偵訊。 北檢昨起訴指出，黃琪（本名：黃照岡）利用虛擬特權身分，冒名犯下多件詐欺案件，不法所得包括台幣4981萬5374元、日幣2億2800萬元（約台幣6319萬餘元）、美金40萬1908元（約台幣1182萬元）、歐元1萬358元（約台幣36萬元），合計約1億2518萬多元。
2020年6月30日 · 〔娛樂頻道／綜合報導〕歌手張清芳與投資教父宋學仁終結15年婚姻，今（15）日曝光離婚主因，她覺得在婚姻中失去自我，成了家庭局外人；外傳離婚由張清芳提出，最後分得宋學仁約16億財產，而這宗離婚案，張清芳... 娛樂 2020/07/15 06:48. 張清芳分到宋學仁16億財產 斬斷15年婚理由曝光. 〔娛樂頻道／綜合報導〕歌手張清芳與投資教父宋學仁終結15年婚姻，外傳兩人並非協議離婚，而是由張清芳主動向台北地方法院提告，兩人離婚理由也在今（15）日曝光，張清芳主張在婚姻中失去自我，成了家庭局外人。 ... 財經 2020/06/30 08:11. 週刊爆宋學仁主動提離婚 張清芳領「天價贍養費」
2020年4月28日 · 〔記者張文川／台北報導〕27歲詐欺慣犯黃琪（本名黃照岡），4年前涉假冒國泰集團千金蔡佳玲親戚的名義，讓他和周姓男友人免費試駕市價逾400萬元的Audi A8名車一星期；又自稱藝人張清芳丈夫宋學仁的秘書，向凱基證券爭取到周姓友人期貨交易的半價手續費；還冒簽周男的名字簽房屋租約，被控偽造文書與詐欺。 台北地院今天開庭辯論，黃琪改打悲情牌，淚灑法庭說「我被愛情沖昏了頭」，希望法院輕判；全案辯結，定5月19日宣判。 黃琪答辯時情緒崩潰，說自知惡名昭彰，很多事情被嚴格檢驗，他當初只是希望愛人周男獲得更好的對待，沒想到周男在法院做證時卻講話不實在，推稱他是為了一個男人落得如此下場。 他說，現在期待法院對他秉公審判是很奢侈的事情，但他希望國家沒有放棄他。
2021年4月12日 · 2018年間，黃琪男扮女裝冒充國泰千金結識訟累纏身的劉姓女商人，黃琪瞎掰當過檢察官及具有律師資格，可提供法律協助，還誆稱可替劉女取得國泰銀行VIP資格，使其擁有更高存款利率，成功詐取劉女上億元資金。 另2017年9月至2020年4月間，黃琪冒名藝人張清芳及其前夫宋學仁，以及2人的助理，請託曾任台大校長的台大醫院醫師楊泮池及其左姓助理，幫忙喬台大醫院病房，安排詹姓友人的母親，從台北榮總轉院至台大入住。 黃琪還冒用楊泮池妻子名義，申請台大校內網路分機，冒充香港富商李嘉誠的女秘書與楊泮池等人名義，致電製造口罩的中衛公司，佯稱李嘉誠有意捐贈口罩，訂購成人及兒童口罩共2萬片、酒精棉100盒，幸中衛出貨前有先查證，才發現是騙局。
2020年8月27日 · 本名黃照岡的詐欺慣犯黃琪，再度因假冒藝人張清芳及其前夫宋學仁「喬」台大病房，冒名香港富商李嘉誠騙口罩、騙劉姓女富商上億元存款等犯行，週二被依詐欺等罪嫌起訴。 台北地院昨開移審庭，考量黃琪所涉罪名多，且有逃亡及反覆實施之虞，裁定續押但不禁見。 北院指出，依起訴書所載可知黃琪所涉罪名多，可預見未來刑、民事責任不低，且黃琪有多次詐欺前科紀錄，加上本案犯罪金額在1億元以上，若遭判決有罪，刑期不輕，故裁定羈押；但考量檢方已訊問相關證人並調查證據完畢，不需禁見。
