宜蘭親子包棟 相關
廣告過去一個月已有 超過 100 萬 位使用者造訪過 booking.com
地表最強訂房網－Booking.com，超多住宿選擇等你來！ 旅遊達人都用 Booking.com，超人氣飯店住宿優惠在這裡！
搜尋結果
而早前為了生存離開部落的李旺，再回到故鄉後欲打造出自己一片園地，卻在2011年與2015年連續涉入盜伐案，因非法砍伐宜蘭以及新竹山區的珍貴檜木，被查獲、起訴並判刑，其中李旺的姪子樓樣．得令，涉及2011年的南山神木案被判刑9年半定讞，是目前所知
書店選書原則是「彭顯惠喜歡」，本土文學、華文創作、農業、旅遊、美食或宜蘭相關書籍佔大宗，偉人傳記、金融管理與親子教養書敬謝不敏。 店內另有「深溝共同店」，由友善小農自行包裝上架，銷售在地農產與加工品。
2020年4月10日 · 21歲那年，我與兩名好友挑戰中央山脈大縱走。預計以35天的時間，在山上行走300公里左右。自宜蘭的南湖大山，沿台灣屋脊縱走至高雄的卑南主山，從藤枝森林遊樂區下山。還記得自中橫宜蘭支線的思源埡口走入山中時，我們對於挑戰眼前目標的豪情直衝
2022年9月12日 · 台灣35萬名女性移工中，有近22萬人是家庭看護工，她們用自己的青春歲月，撐起台灣家庭的長照和家務需求。 在流離尋岸的路上，她們對愛情與親情、成家和生育的想望，隨著人生經歷和外在環境轉變，導向不同的實踐方式。 露水情緣、遇人不淑、親職缺席、夫妻相隔、異地成家⋯⋯有多少人，就有多少不同版本的故事。 作為移工也作為女人，她們如何看待在台灣生兒育女的選擇？ 《報導者》以第一人稱呈現三位受訪者的境遇和思索──同為印尼籍女性看護工，但從不同的身分位置，她們的眼睛分別看見了什麼？ 她寫出移工情慾悲歡：我們不知道愛會從哪裡萌生. Etty／38歲／台北／來台工作10年. Etty利用工作空檔描寫移工女性的在台心聲，不同際遇的「母親」難被台灣社會看見，卻是她筆下最鮮活的主角。 （攝影／王崴漢）
- 不只是媽媽而已──媽媽還能是什麼？
- 親子使用者需要的是個被生活的城市
- 誰組成「還我特色公園行動聯盟」？
- 兒童遊戲權及兒童參與權倡議團體
- 拒絕「肯德基」和「麥當勞」遊具
- 從使用者到弄懂所有專業的公民使用者
- 讓全世界的遊戲倡議網絡來當智庫
台灣的公共兒童遊戲空間，長期被忽視，沒預算、沒設計、更沒品質，白話就是：「你公園搞成這樣，要我怎麼養小孩」？不過，如果變成一個依據使用者需求設計建設的公共空間，參考親子真實使用經驗，硬體設施符合需求、親切友善的圖文告示，加上親子使用者進出帶來的流動，一塊塊原本只是靠官僚僵直思維和便宜行事產業鏈環環相扣去拼湊的城市肌理，就會被植埋進一顆顆兒童主體的遊戲種籽，就像在皮下針灸植入藥劑，藥效便在肌理擴散影響。 在這樣被柔化生根的城市脈絡當中，我們才能在眾力協同撐出的實質空間下，讓孩子長出適性主體的生命萌芽。 親子使用者本身、政府機關、民間機構、景觀建築、都市規劃、設計專業、親職研究、幼兒教育、社會學者、設備廠商、社區工作者等所有關係人，面對兒童公共遊戲空間重災區，需要攜手合作將「兒童主體需求促成自由...
親職教養術和反造城市或城市共生有什麼關係？從使用者需求及經驗，來主導城市空間規劃設計的角度觀看，也許就比較能理解，為什麼我們這一群媽媽領銜的親職照護者，要帶著所有人一起看見「親子」這一個使用者族群，讓這群人「被常規化地成為城市設計不可或缺的一員」，讓城市可以真正涵融其使用者的生命。 以下篇幅，就讓筆者用「特公盟」這3年多的故事，帶大家看看台灣版的「由上而下制式結構的城市治理願景」、「實務規劃設計」和「由下而上自發創意的使用者主體需求和經驗」之間，各種各樣的拉扯張力之下，每一位有著獨特差異性的成員，如何從台北市、新北市、基隆市、台南市、高雄市、花蓮市，甚至全台各地，結合成一股改造城市的力量。
特公盟，是一個結構鬆散但行事機動的團體，發起人林亞玫常自嘲大家是一組「雜牌軍」人馬，只要是公園改造範疇內任何該做的事，就會有自發自學的成員主動跳坑和補位將其完成。但是，這樣的一群人，是怎麼聚集，並在3年之內，促成台灣許多兒童公共遊戲空間的改變呢？ 這就要從2015年10月28日這一天說起。當時，開始發起這個運動的成員，是一位經常帶著3歲多孩子參加共學活動，並到台北市幾個公園玩耍的全職媽媽，也就是發起者本人，她發現一處原住民公園的磨石子溜滑梯被拆除了，一開始感受到好像有點生氣，但還沒有那麼在意，或許對自己的衝擊，還沒有那麼直接。 沒有想到「今天這樣搞他家，明天就會拆我家」，後來工程圍欄框住的，變成是她家附近的青年公園，而拆掉的是孩子最愛玩的太空堡壘磨石子滑梯，和一座瑞典原裝進口的高塔滑梯，她發...
「兒童參與表意權」是什麼？ 從台灣有公園及其附設遊戲場的公共基礎建設以來，極少有使用者實質參與及表達意見的案例。兒童是國家基礎，包括各種不同身心能力狀態的兒童。對孩子來說，讓兒童現身表達意見和參與所有建置公共遊戲空間的過程，代表的是溝通和表達；結合思想和行動，則滿足了孩子成就感、靈感、動感和使命感。我們積極促成不同年齡參與表意的方式，如透過遊戲模式（如兒童遊戲工作坊）的需求觀察及意見萃取，同時給兒童被理解和主動反饋的機會，使其能表達對公共遊戲空間的感覺和意見。 那麼，「兒童遊戲權」又是什麼？ 簡單來說，因為兒童是相對弱勢，兒童遊戲場就是要鞏固兒童的空間使用權利。這個社會對兒童往往是輕忽的，整個童年都在準備成長，為長成大人做準備，但事實上「玩」對兒童很重要，要好好長大就要玩得足夠。但公共遊戲空...
記者會後，台北市的公園改革似乎開始動起來，而我們也不斷到全台各地分享一開始「爭取保留磨石子滑梯」的故事，希望議題繼續擴散到全國。但每到一個地方，就發現各地公園幾乎長得一樣，建築工程許可由毫無兒童身心發展及遊戲專業的廠商取得，甚至連景觀設計專業經常都沒有發揮的餘地。在極短工時和極少預算下，僅在公園劃定某處為兒童遊戲場空間，擺放品質堪慮、低齡缺挑戰且模組制式「罐頭遊具」，於是，我們的訴求增加了「拒絕罐頭遊具」這一個重點。 在英國，像台灣罐頭遊具這樣輕忽並便宜行事的組合，被稱為「肯德基」（KFC〔identical Kit, Fences & Carpet areas〕，指長得很類似的組合遊具、圍欄和地墊區域）。在美國，這組合則被叫作「麥當勞模式」（McDonald’s model），意指訴訟文化...
當時經濟部標準檢驗局制定的國家標準（Chinese National Standard, CNS）中，有兩條涉及公共戶外兒童遊戲場的條目CNS 12642及CNS 12643，而台北市政府當年（2015）9月，執行公園兒童遊戲場場域設備普查和檢驗，發現全市公園內的磨石子溜滑梯都不符合國家標準CNS，會危害兒童的安全，因此主責單位公園路燈管理處開始進行地景化改善工程，意即：將不符合CNS的設施，修改成只能看不能玩的設施，無法改善的話則全面拆除，並以塑膠套裝遊具取代。 對於我們這一群素人，國家標準CNS是一個非常陌生的名詞。為了不在任何會議上持續被公部門、設計師和廠商再用國家標準CNS的理由搪塞，聯盟中幼教專業和職能訓練背景的成員，開始負責擔任所有成員的專業培訓總舵，一邊找幼教學者研習兒童發展課...
驚悚的是，當我們越是帶著大家一起看到不同國家對孩子遊戲的重視，越是驚覺台灣對於兒童與親職的忽視。少子化的現象，加上敬陪末座的新生兒出生率，並沒有讓政府因此在公共、非營利等多元托育或基設政策上茅塞頓開，也沒有因而把兒童遊戲政策當作是可以從城市層級拉抬至國家層級的一劑維生素。 兒童權利公約在國內的施行仍然只是表面文章，公共遊戲空間法令及管理辦法過時無效，教育部、衛福部和內政部對於兒童遊戲的責管，仍維持「民不動、我不動」。當芬蘭把「社區育樂公園（Leikki-puisto）」作為公共托育一環的消息傳來，特公盟更堅信將「遊戲空間當作親職教養術」，會是台灣親職能夠自助自救的方法之一。當國家沒有把「養孩子」這一件事當做份內之事，特公盟的成員就要把「大家的孩子大家一起養」這一件事，當作是「全世界的專家都可...
立基於宜蘭的「田中央聯合建築師事務所」，近2年在東京TOTO「間・美術館」（Galley・Ma）與台北「學學文創志業」舉行特展之後，今年10月起繼續開跑歐洲巡迴展。首站即是芬蘭極富盛名的專業建築展場 阿爾瓦・阿爾托博物館（Alvar Aalto Museum），芬蘭著名的建築師、建築思想家尤哈尼・帕拉斯瑪 ...
2021年9月30日 · 王國材則解釋，因考量宜蘭站工程難度高，高架沿線拆遷69棟建築，加上站體要再拆遷48棟，共構將是9層樓高的大型車站，因此將4個方案詳細說明，讓宜蘭鄉親再想一想。
