搜尋結果
2024年3月28日 · 日本小林製藥公司生產的紅麴成分保健食品，在上週五發生相關食品導致腎臟疾病問題，到今天3月28日又確定有服用者死亡，截至目前已經有4人死亡、106人住院治療，「紅麴健康被害問題」仍在擴大中。 目前有使用到小林製藥紅麴原料的食品、飲料，已經有至少55家廠商自主回收產品，然而到底紅麴原料出了什麼問題？...
2024年3月28日 · （1） 日本 小林製藥公司生產的紅麴成分保健食品，在上週五發生相關食品導致腎臟疾病問題，到3月28日又確定有服用者死亡，截至目前已有4人死亡、106人住院治療，「紅麴健康被害問題」仍在擴大中。 目前有使用小林製藥紅麴原料的食品、飲料，已有至少55家廠商自主回收產品，然而到底紅麴原料出了什麼問題？...
2023年6月20日 · 首先，研究人員必須在人體中選擇一個藥物可針對的目標（例如某種蛋白質），接著再設計一個分子，這個分子將對目標產生作用，例如改變或關閉其功能。 接下來，研究人員在實驗室中製造這種分子，檢查它是否確實執行設計的功能，並且確認沒有其他副作用後，再在人體中測試其安全性和有效性。 幾十年來，科學家通過將特定目標放入實驗室的人造環境中，加入不同的分子並觀察其反應來篩選特定候選藥物。...
- ▌鴉片危機的成形：非癌症用鴉片類止痛藥的新藍海
- ▌行銷難道錯了嗎？
- ▌鴉片藥害作為「可被消弭的公害」
藥商推出Oxycodone等非癌症用止痛藥，目的是為了拓展鴉片類止痛藥的市場。注意到非癌症止痛藥市場的需求，他們決定投注更多行銷預算在非癌用鴉片類止痛藥上，而這也正是風暴的開端。 以嬌生企業為例，除了推出強調「低濫用、低危險」形象廣告，嬌生企業具體的行銷手法還包括針對醫療從業人員提供各種關於疼痛醫學的「在職進修課程」，與贊助疼痛醫療相關的研討會與醫學期刊，藉以影響醫療人員對非癌症鴉片類止痛藥的觀點。 其次，嬌生企業也向醫療人員主張：「疼痛治療的重要性被低估」，藉以增加醫療人員開立鴉片類止痛藥處方的機會。除了理性的論理之外，這些藥商更訴諸情感，利用醫者對病患的同情心來刺激用藥。例如，向內科醫師訴求：「未處理病人承受的疼痛是對病人的傷害」、「被低估的局部疼痛為慢性疼痛的前哨」...，藉由這種說詞...
即使找出藥商行銷手段，與奧克拉荷馬州境內鴉片類止痛藥使用數量上升的因果連結，法官貝爾克曼還有其他待突破的關卡，也就是回應被告所主張的——「憲法保障藥商行銷藥品的商業言論自由」。翻譯這句藥商的話，藥商其實要問的是： 「有錯。」貝爾克曼法官說。「因為你採取了違法且不實的行銷手法」（false, deceptive and misleading marketing），而這當然就不屬於憲法所保障的商業言論。 貝爾克曼法官所說的「違法且不實的行銷手法」，可不是指前面所提到的避重就輕、或情感訴求主張，也不是指大家所熟知的，遊走法律邊緣的小型利益輸送，例如透過藥商代表與醫師攀關係建立交情、請喝咖啡、買午餐、幫忙接送小孩等行為，而是巨大的利益輸送與專業倫理瑕疵。 相關證據顯示，被告藥商提供相當可觀的金援，給...
2019年8月26日下午4點半。所有人仍摒息等待判決結果。 「藥商的所作所為，已經對奧克拉荷馬州與其州民帶來『立即性的危險與惡行』（imminent danger and menace）。」法官因此判定，藥商必須支付消弭公害的所需費用。 由於本案審理期間，包括普渡與梯瓦等集團，皆已與奧克拉荷馬州檢達成和解並成立信託基金。因此本案裁定賠償的金額，必須由嬌生企業支付。最終法院裁定，嬌生企業必需支付奧克拉荷馬州推動的「鴉片藥害消弭計畫」（abatement plan）執行費用，共計20年。而2019年的首期賠償金是5億7,200多萬美元（約新台幣173億）。 嬌生和旗下楊森製藥，幾乎與宣判同一時間發佈新聞稿。除了表明上訴到底的決心，嬌生企業更表明，雖然對全美各地的鴉片藥害深感同情與痛心，但他們並非...
2020年8月6日 · 2020/08/06 賴勁文. 醫藥界的愛恨情仇，為何每當併購案的消息傳出，都會吹皺一池春水，牽動整個醫藥界的神經？ 圖／美聯社. 話說天下大勢，分久必合，合久必分；不只國勢，生技醫藥領域同樣受用。 最近因為COVID-19藥物研發而眾所矚目，身價將近1,000億美金的 吉利德 （Gilead），被近期COVID-19疫苗爭霸戰的後起之秀 阿斯特捷利康...
2020年4月22日 · 比利斯的《2020世界糧食危機報告》是在4月20日刊出，翌日他就趕赴聯合國安理會提報，並於同日透過視訊會議，對G20各國的防疫政策代表提出「支援請求」。 之中，WFP不僅迫切需要20億美金的糧食與醫療預算，還得另外爭取3億5,000萬美金的「防疫物流支援」，以提供那些前線的救援工作者足夠的個人防疫裝備。...
2020年4月4日 · 熊膽作為中藥的作用，最早記錄於中國唐代；但真正開始以人口飼養手段，大量「活體取膽」的現代熊場，則是從1980年代的北韓開始，相關產業並從此廣為流行於南韓、越南與中國。 圖為中國的熊場。 圖／法新社. 「眾所周知，被飼養的藥用熊得長期接被『活取熊膽』，在定期被從其膽囊抽取膽汁的過程中，遭受巨大痛苦。 」圖為國際動保組織從中國非法熊場救出的熊膽熊，請注意他腹部的無毛傷口。 圖／法新社....
