搜尋結果
2023年11月8日 · 警方表示，10 人之間沒有共犯關係，但由於都涉嫌持有大麻，均已採集尿液送鑑定機構進行檢驗。Joeman 與蕾菈夫妻經檢察官偵訊後都已無保請回。
2023年3月5日 · 採取尿液時，應注意取瓶、封瓶之情形，如採尿前有服用醫療用藥物，應立即提供證明，並要求警察於筆錄中記明。 另應注意，採尿屬高度侵入性採取處分，故應交由專業醫療人員為之。
2023年3月1日 · 那麼，為什麼會出現服用咳嗽藥水卻驗出「尿液中嗎啡濃度高於可待因」的情況？ 本案男子也抱有同樣疑問，因此決定先行到大醫院自費檢驗自己的身體狀況，並在台北榮總臨床毒物主治醫師蔡維禎協助下，發現本案男子基因確實與一般人有所不同。 人體會由肝臟的某個特定酵素負責代謝「可待因」，一般會分為四種基因類型，分別為 A、B、C、D。 其中 A 屬於代謝速度最快，D 則為代謝速度最慢。 而本案的男子則屬於 A 類型基因（在台灣約占 1-2%），有高機率在短時間將可待因轉換成高濃度嗎啡，所以男子在尿檢時才會有高於一般指數的情況發生。 再加上國軍當時僅進行普通尿液檢查，而並未採取頭髮 DNA 檢測，無法從中得知本案男子有基因異常之可能性。
- 楊貴智｜法律白話文運動 – 為何我們看不懂判決（上）
- 司法文書儀式化的寫作風格
- 從判決主文透露的小線索
- 拗口艱澀的判決理由
- 令人眼花撩亂的排版情形
- 法律白話文，究竟該多白話？
2011年，李家同在大學演講時曾表示，擔憂年輕人只上網讀輕小說，邏輯思考能力會變差，「一個學生若不閱讀，會變成不會閱讀，讀半天也抓不到文章重點或誤解意思」，因此李家同建議年輕人看法官的判決文，學習法官條理分明的論述，並指出美國學生也必須讀法官判決文來培養邏輯性，「條理非常清楚，證據、事由都清楚交代。」 但如果讓學生上網搜尋判決書、下載後閱讀，果真能如李家同所言，打通閱讀的任督二脈、使學生思路暢通？答案恐已昭然若揭：判決書內容運用大量法律術語，而且用字遣詞曲折拗口，而即使看懂了，法院見解又屢屢不被民眾接受，使得言者諄諄，聽者藐藐，讓司法與人民越走越遠；蔡英文總統上任甫宣示進行的司法改革，文言文判決書便立即成為關注的焦點之一。 本文便試圖探討文言文判決書的成因、考察我國法院判決的「文言文」現況，...
司法機關長年承襲的寫作文化仍以使用文言詞彙為精煉典雅，其中一個原因是我國舊有的公牘傳統習慣透過文言文展現公文書的權威，此點不僅司法機關有之，各級政府部門發出的公文也是仍以文言文為尊。 我們先穿梭時空、回到過去，看看以前的法官是如何寫作判決的。民法第1052條規定，夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待，被虐待者可以訴請離婚。最高法院在民國39年台上字第325號民事判例中，解釋了夫妻吵架以致於動手打人，並不算是虐待： 其中「勃谿」（音用【博西】）一詞在當代已經鮮為人知，但本句話仍常見於當代的判決裡。例如「原告事後對婚姻勃谿之處理態度」、「查本件僅係夫妻發生口角偶有勃谿」、「認一般夫妻關係或有意見不同、或偶有情緒勃谿」、「偶發性之言語勃谿」。可察覺我國法院有使用冷僻字眼來讓判決顯得十分肅穆莊嚴的「儀式...
我國法院判決的寫作格式十分明確且固定，不論是普通法院或是行政法院，判決均分為「主文」、「事實」及「理由」三部分。判決主文其實就是判決的結論。判決不論寫的多長，當事人最關心民事判決的部分就是勝訴或敗訴？可以獲得多少賠償？可不可以離婚？房子能不能要回來…刑事判決當然就是有罪無罪、要被關多久、有沒有緩刑、可不可以易科罰金…行政法院判決則是處分有沒有撤銷等等。而這些在判決主文中都會講得十分明確。 若比較不同審級之主文，就可以發現世代差異。以筆者隨意選取的某判決為例，比較該判決於不同審級之主文，即可察覺地方法院及高等法院的撰寫方式最接近當代的用語習慣，不僅數字以阿拉伯數字表達使讀者容易掌握，地方法院更透過逗號適當區隔前後文。 相反地，最高法院以國字表達數字，雖然讓讀者難以立即掌握重點，但不至於完全看不...
跟主文相比，判決理由才是法官展現文學造詣的廝殺戰場。綜觀我國各審級、各地法院判決，都充滿著「跡其所為」、「渠等」、「洵堪認定」、「似無不合」、「尚非難謂」等古典氣息濃厚的辭彙。法官如果覺得當事人的主張有道理，則會寫「尚非無據」；若覺得某項主張不能成立，則會寫「容非無疑」。 而作為「在野法曹」的律師為讓自己的主張顯得更有力道，用「前開事實，至為灼然」主張有利於自己的事實才是事實，以「臨訟置辯，實無可採」反駁對造的論述無憑無據，文末則以「狀祈 鈞院鑒核，賜判決如起訴聲明，以維權益，實感德便」等語磅礴作結。 這項儀式化的寫作風格不僅席捲整個法律圈，且代代相傳，以致於當代的法律文書經常讓人有時空交錯的錯覺，也已然形成一股文化，讓法律人不分檢審辯，寫作方式均以文言文為尊。 澳門法制局更曾在分析兩岸四地...
除了字句拗口難解，判決書排版凌亂也相當令人髮指。我國法院使用的判決書製作軟體相當老舊，在網路上搜尋得來的判決書，若想貼入Word加以編輯，會出現大量不適宜的斷行符號，而且表格用類似PTT的方式畫出，一經複製貼上便猶如毀容般變得歪斜扭曲，在智慧型裝置十分普及的時代，確實讓人感到「穿越」回到恐龍時代。（感謝Lawsnote這個網站很佛心地推出判決排版格式小工具，暫時解決了這個問題） 除此之外，法院寫作判決，似乎並不習慣分行分段。以陳前總統的二次金改案判決為例，最高法院判決文字猶如堆砌通天塔，由上至下幾乎毫無分段可言，讀者除首尾完整閱讀、自行辨別段落外，完全無法找出自己需要的重點。（讀者可至本頁面自行體會） 再以鄭捷案判決為例，臺灣高等法院104年度矚上重訴字第6號刑事判決中於量刑審酌鄭捷犯行的部...
法律這門專業與其他領域不同的是，法律無法脫離語言而存在，除了成文的法典，即使是不成文法的國家，法官也必須透過按照法理演繹、索驥各種慣習，最終在判決中展現法律的個案中的樣貌。若法律人所使用的語言讓常人無法理解而近乎另外一種語言的話，就無法達成正義的目的，而不過是專業的傲慢來展現權威而已。 張淵森法官所發表的《法律學是專業不因民粹而通俗》跟孫健智法官在《我內心的無奈，你眼裡的傲慢：也談「識字率」問題》一文裡便提供了其自身的工作經驗，並點司法實務者遇到的無奈。 但如果當事人的語文能力不佳是司法實務現場經常面臨的常態，為何法官不直接使用讓人一看就能明白的寫作方式、捨棄無意義的發語詞以避免造成誤解、困擾？讓民眾手持判決向法律扶助基金會或律師請教「其量刑洵屬允當」的意義，對於我國法治的助益又何在呢？ 法...
2023年3月1日 · 【知識新聞的力量】 我們堅持為所有人免費提供內容，因為我們深知，閱讀新聞的機會，不應有任何門檻，尤其是當人權議題備受矚目的時候，這常是推動社會進步的契機。然而，如果您有能力，《法律白話文運動》提供高品質的解釋報導，是推廣法律及人權思想的重要力量，每個月不到100元 ...
What The 法. NT$ 420. 尚有庫存. What The 法 數量. 加入購物車. What The 法. 庫存單位 PB.6-1 分類 書 標籤 What The 法, 公視, 商品, 時報, 時報出版, 書, 銀貨兩訖, 青春發言人. 描述.
2023年12月31日 · 新北地方法院近日審理一宗侵入住宅罪案件，一名林姓男大生因急性腸胃炎，情急之下進入室友許姓男子的套房使用廁所，事後被許男控侵入住宅罪，法官審理後，判決林男無罪。 案件發生於前年，林男與朋友在家中聚餐期間，突感腹痛難耐。 因客廳廁所正被人使用，無法即時解決生理需求，林男於是使用許男房間內的廁所。 許男回家後發現廁所遭使用且十分髒亂，憤而提起訴訟。 檢方認為林男的行為構成侵入住宅罪，遂對其提起公訴。 法院表示，成立侵入住宅罪，必須以缺乏正當理由為前提。 如果進入他人居住處，沒有違反我們社會長期以來形成的一些基本道德規範，那麼就算是有正當理由。 法院認為，如廁的需求往往突如其來，如果能及時找到廁所抒解，「就像是久旱逢甘霖般地爽快」。
