Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 約 412,000,000 項搜尋結果

  1. 2022年5月25日,將提供65歲以上(含55歲至64歲原住民)之「尚未完成接種疫苗」民眾,於6月30日前接種,可免費獲得「兩劑單劑型快篩試劑」 [46]。 2022年6月24日,將提供65歲以上(含55歲至64歲原住民)尚未完成接種疫苗民眾,可獲得「500元(含)以下衛教品」及「每人2劑快篩試劑」措施,延長至2022年7 ...

    • 2021年3月22日至今
    • 臺灣
  2. 快篩實名制是指由政府管制快篩,並以实名制方式配給快篩工具組的政策。此政策史上首次出現於2019冠状病毒病疫情期間。 為確保穩定供給快篩,使民眾能享有均等購買快篩的機會,由政府出面以公權力推行此類管制措施。臺灣於2022年4月28日傍晚開始快篩管制措施,但在首輪實名制規定,每個人的 ...

  3. 2020年8月19日,陸續有多位彰化民眾在網路上反映,在居家檢疫期間隔離尚未滿14天期間,甚至是在隔離第三天時,被彰化縣衛生局徵求檢,即便居家檢疫者回應當下並無任何症狀。在居家檢疫者同意後,自行前往醫院進行檢。

  4. 2020/3/18 · 此外,如果以基於抗原檢測的快篩 試劑進行,則稱作「類普」 [73],原因在於在病毒擴散傳染的情況下,大規模核酸檢過於敏感,會逐漸查不出有效散播者與無症狀感染者的分別,而推行多次大規模核酸檢並長時間封城全員隔離的代價又過 ...

    • 捐贈記者會
    • 引發質疑
    • 爆發論戰

    2021年6月16日,吳宗憲於端午節前召開記者會表示,自家公司這次送出的快篩劑價值約新台幣2,000多萬元,台灣各地已經有數百位里長登記索取。對於自身防疫,他表示不會讓自己已90歲的父母打疫苗,他本身應該也不會打;吳形容自己如同電影《鐵達尼號》中的樂手,知道台灣當下疫苗短缺,他可以等所有人都接種後再施打,自己不著急,並談及:「我是壯年身體又那麼好,我可能就一直不打吧。」若全台灣打到最後一個民眾仍有疫苗,他可能才會前往接種,否則會將疫苗讓給需要的人:「我不用,我那麼壯,有需要多出來的,我再最後一個打沒關係」,他隨後高舉雙手大喊:「I Love You Taiwan」。

    地方公職人員

    同年6月18日,台北市信義區中行里里長林美君表示很感謝吳宗憲捐贈快篩試劑的初衷,然而申請快篩須里民下載PGTalk的App成為會員,並提供身分證正反面影本「實名制」註冊該軟體,恐有個人資料洩露的疑慮;之後民眾得再加入「里民報名群組」,而PGTalk未說明之後將由何種性質之醫護人員在哪裡協助里民受測,該活動亦未留下聯繫電話;對此,她希望吳宗憲能簡化捐贈申請流程,並規劃後續篩檢詳盡辦法。此外,林提及由於各地方基層之防疫工作正緊密進行,自從吳宗憲公開表示只要里長申請就能獲得快篩試劑捐贈之後,自己每天都接到里民的詢問電話,且有里民責怪里長為何還不去申請;她認為,里民不知道里長欲申請受贈吳的快篩試劑,受贈流程頗為複雜。 臺北市議員洪健益亦質疑吳宗憲的做法造成里辦公室困擾,以及PGTalk對於後續篩檢所需的醫護人力安排是否有能力規劃支應。洪健益對此表示:「你們的廣告效益也真的很大,謝謝你們的好意,能否不要造成地方里長及選民的困擾」;「你們公司的好意,里民真的拿得到嗎?看起來以目前的條件限制,根本是看得到吃不到」。

    中央主管機關

    對於吳宗憲捐贈的快篩試劑,中華民國衛生福利部食品藥物管理署(食藥署)表示這款試劑並非供「居家快篩」,僅供醫事人員使用。由於該款試劑由專業醫療人員施測取樣效率更佳且準確度較高,為避免民眾因使用不當而造成偽陰或偽陽性問題,食藥署建議吳宗憲可直接捐贈醫療院所,或請里長贈與社區快篩站,不宜捐給一般民眾自行使用。

    主辦方回應

    同日,對於所有想領取快篩試劑的里民皆須成為PGTalk註冊會員,引發該公司藉公益捐贈名義進行廣告行銷之爭議,吳宗憲回應,要求領取者加入App是為了控管數量:「這個我們有配合醫療人員合作,他們要篩的時候,我們都有陪同,加入App會員是為了避免有人囤貨!」;「里長如果拿了1,000劑只用了200劑,不就是浪費嗎?我那天記者會有講,會不會有人囤貨像囤衛生紙一樣?我目的是希望更多人使用。」。對於食藥署的說法,他認為自己的快篩劑用法比驗孕更簡單,回應表示:「在這麼緊急狀態,大家需要這些東西,難道你怕全民普篩後,台灣被汙名化嗎?不要諱疾忌醫,把老百姓當白痴!」;「如果台灣疫情嚴重到全世界都沒有疫苗,我有1,000萬疫苗,緩不濟急,你還考慮能不能打嗎?我告訴你,毒蟲都比你會打針,我如果不是台灣最後一個有良心的人,就不會講這些話,我不需要靠捐快篩劑來增加我的知名度。」。

    「空手套白狼」

    同於6月18日,新北市永和區安和里里長鄧長安於個人臉書發文,並且在網路上傳一個內文標題為「抱歉,吳天王,里長不當免費打工仔」的自製網頁,質疑吳宗憲捐贈快篩劑是為提升PGTalk的App下載量,並獲得民眾的個人資訊;他指控吳宗憲是「假好心真行銷」,並寫道:「通訊軟體市場難拓,投資行為有賺有賠,勿拿善舉包裝行銷,赤拳雙手緊套白狼,拖累全台里長下水,兩面非人免費打工」。 鄧長安認為,申請受贈快篩試劑須下載註冊吳宗憲公司的App,可能有個人資訊相關問題,認為吳宗憲是「空手套白狼」。鄧談及自己耗費時間才在PGTalk官方網站上找到申請受贈的網址連結,而據其他有申請經驗的里長表示,將申請表單送出後,該公司的業務員會來電聯繫,要求里民下載該公司的App並開設群組,因此是「假好心真行銷」;另一方面,吳宗憲這次僅提供11萬劑試劑,比較各里報名人數後優先提供給人數較多的里別,其用意是提升自家App的下載量,所以鄧長安自己絕不會參與該申請受贈活動。此外,鄧長安推測雖然吳宗憲對外表示捐贈的快篩試劑斥資新台幣數千萬元,但記者會現場擺放的大量快篩試劑應該是跟廠商借貨以應付場面所需,吳的實際自購費用可能低於3...

    直播反擊

    6月20日晚間,吳宗憲在臉書開直播反擊鄧長安的指控。吳在直播中抨擊「噁心」,認為里長本應為民服務,而鄧長安的「空手套白狼」一語是影射自己「來偷錢」;他表示自己提供的試劑一份需花費新台幣200多元,卻被鄧指控為商業炒作、「拖全台里長下水」,讓自家員工感到受傷,因此自己已委託律師對鄧長安提告。對於相關質疑和指控,吳宗憲抒發感嘆,批判鄧長安並提出反駁:「我賣房子捐都可以,他X的台灣是我們的」;「好好去幹你的里長!把它幹到你會不會變市議員、變市長!好嗎?你很屌!」;「他X的真倒霉,花幾千萬準備快篩,下載一下會死嗎?掉一塊肉嗎?我先送你一些你去篩一下,我們是靠這個賺錢嗎?講這個話惡劣,送面紙上面有廣告那又怎樣呢?download全部免費啊,能賺錢你才做嗎?」;「我們捐2、3,000萬做公益,說我們廣告,我覺得很悲傷,不做里長服務的事、做打油詩,不服來戰,搞一堆只為了批我,沒講一件事對的,引進來我們可以賣,但我們不賣做公益」;「太生氣了,全台有2,000位里長做了,鄧長安我們沒有要你錢」;「我吳宗憲在這邊宣示一生都不會從政,我孩子也不准,但不要老百姓做好事還要受委屈,我們知道做通訊軟體賠錢,...

    訴諸法律

    6月21日,鄧長安再度批判吳宗憲。鄧認為以吳宗憲的社會經濟地位,對於此事的處理缺乏高度和氣度:吳除了不主動尋找里長的電話聯繫他,甚至開直播罵人並威脅提告,迫使自己主動聯繫;他抨擊吳宗憲:「我又不是你養的小弟!」若吳提告就由法官判定是非。鄧長安再抨擊由於申請受贈快篩試劑需要下載、註冊App並提供身分證資料,涉及民眾個人資料十分不恰當,且已有其他里長持相同觀點,吳宗憲的做法是希望用11萬劑快篩試劑換取里民個人資料。鄧表示會為自身言論負責,不因對方提告就更改文章內容;之後除了會親自出庭,若敗訴亦會向吳宗憲道歉。他認為,疫情期間,與其耗時費力跟吳爭執興訟,不如協助里民防疫。 吳宗憲於當日回應表示,自己已對鄧長安提告,並抨擊鄧「死鴨子嘴硬」、眼界太低淺,他表示:「你去菜市場都要實名制了,你有沒有考慮里民角度在哪裡?」。吳宗憲認為,里民下載他的App不需花費金錢,自己只是多提供一種通訊相關服務卻被批評;他評論鄧:「無視里民的福祉,違背大眾的託付」、「對於我們公司的毁謗部分那就讓法律來處理他,法院會幫他矯正,讓他去感受一下!」、「我們就讓年輕人也感受一下......」。

    • 2021年6月11日至同年7月間
    • UTC+8
  5. 2022年5月18日,正式實施修訂「2019年冠狀病毒病」定義,65歲(含)以上且非居家隔離、自主防疫、居家檢疫者,使用家用抗原快篩試劑檢測結果陽性,經醫事人員確認,或由醫事人員執行抗原快篩結果陽性者,即可研判為確定病例 [189]。

  6. 檢疫. 美國總統 理查德·尼克松 向在美國宇航局 移動隔離設施 (英語:mobile quarantine facility) 中的 阿波羅11號 宇航員致意。. 檢疫 是 風險管理 的一種措施。. 當 人類 、 動物 或 植物 ,由一個地方進入另一個地方,為防帶有 傳染病 會被要求進行檢疫。.

  1. 其他人也搜尋了