搜尋結果
- 愛爾達終止與年代的轉播授權後，國內民眾想收看世足賽轉播只剩三個管道，一是透過中華電信MOD收看，第二則是進入中華電信hichannel網路頻道收看，或是訂閱中華電信Hami加值服務在手機或平板電腦上收看。 至於年代因擔心世足賽轉播遭愛爾達停止供應，向法院提出繼續轉播授權的假處分，據瞭解已遭到法院駁回。
www.ithome.com.tw/news/88977
2014年6月26日 · 今晚世足賽 改看公視、TVBS. （圖／資料畫面） 愛爾達取得2014年的巴西世足賽台灣區總代理授權，並將有線、無線、衛星部分授權年代播出，但凱擘大寬頻卻被發現未經授權，以數位機上盒轉播世足賽事，被愛爾達視為違約而對年代發出律師函，昨天（25日）台北地院允許愛爾達提出的緊急處置，要求凱擘必須在7天內停止於數位頻道播放賽事。...
- 什麼是「有線電視系統雙載」
- 「數位有線電視」定義有問題
- Mod的王子復仇記
現在，如果你去申請有線電視，他們都會跟你講目前有線電視系統都是採用「有線電視系統雙載」的架構，因此必須要幫你在電視機上安裝一個數位機上盒。什麼叫「系統雙載」？其實就是指他們同時把類比的以及數位的電視訊號都發送給你，類比訊號還是走傳統的電纜線直接進到你的電視，而數位的電視訊號就走到數位機上盒發送給你。 說得更簡單一點，你會看到電視機後面有一條第四台電纜線插著，這就是類比信號。而數位機上盒後面插的則是網路線，走的是數位訊號。（更正：凱擘的機上盒後面的是電纜線，不過這是因為機上盒內建 Cable Modem DOCSIS 2.0 雙向同軸纜線數據機，走的還是數位訊號） ▲現在你申辦第四台，不管有沒有申請數位頻道，都會安裝機上盒。 之所以要「系統雙載」，主因是國內的有線電視預計到105年要全面數位化...
好，現在就要來講「數位有線電視」這六個字了。一切的問題，就在於這六個字乍看之下好像很清楚。但，實際上這根本沒有一個明確的定義，因此凱擘、愛爾達雙方就各自依照各自的想法來解釋。 愛爾達的認定很簡單，你只要是走網路線，從數位機上盒走出來的訊號，都是愛爾達認定的「數位有線電視」，聽起來很合理，對不對？ 但是凱擘站在系統業者的角度來看，他是從頻道的角度來劃分的，前面這一百台SD畫質的頻道為有線電視基本的頻道，就是一般有線電視用戶會看到的頻道，都屬於當初簽約所謂的「有線電視」的轉播範圍，而一百台以上的高畫質數位頻道，高畫質的數位轉播才是他們不能碰的範圍。 你覺得凱擘強詞奪理嗎？其實當初年代簽約的時候，他們鐵定覺得所謂的「數位有線電視」指的是像MOD這種同類型的，高畫質並具有互動性的頻道。這個數位機上盒...
其實中華電信MOD從2008年開台開始，就可以說一路被第四台以及頻道商壓著打。MOD剛開台的時候節目內容少得可憐，除了無線四台之外，談不到任何國內的熱門頻道可以進駐。因為MOD要瓜分的就是第四台的市場，而第四台與頻道商之間本來就有一種依存關係，因此頻道商都不願意得罪第四台，因此都不賣節目給MOD。 (更正，MOD是2003年開台) 因此，MOD開始的初期完全吸引不到那些視「康熙來了」、「星光大道」為生活必看節目的收視族群的心。不過，身為中華電信的一分子，MOD最不擔心的就是錢跟時間，他們一方面靠愛爾達自製節目，另一方面則每年都花出大把鈔票來購買重大體育賽事版權來吸引人氣，像是NBA、大聯盟、奧運等重大比賽，都成為每年MOD的宣傳時機。幾乎每次一到奧運，都是MOD申辦的高峰期。也漸漸的被國人接...
2014年6月20日 · 2014/06/20 06:00. 〔記者吳柏軒、曾德蓉、謝文華／綜合報導〕年代電視台的世界盃足球轉播恐遭斷訊停播！ 凱擘大寬頻為推銷自家數位頻道，將世界盃足球賽轉播當作噱頭，在媒體刊登廣告特輯，但此舉違反與世足賽台灣區總代理愛爾達電視台的合約，年代電視台恐遭斷訊，數百萬收視戶將看不到世足賽況。 愛爾達與年代合約 載明數位頻道除外. 愛爾達電視台表示，當初取得今年世界盃足球賽的台灣區轉播總代理權，授權給年代電視台的播出載具僅限無線台、有線台及衛星電視頻道，清楚寫明「數位有線頻道除外」。 不過世足開打後，凱擘系統的年代數位台上卻也同步播出世足賽，愛爾達認為年代違約、凱擘侵權，十六日已發出律師函，要求兩者必須在十九日前改善。 今晨比賽不會斷訊 但要年代說清楚.
2014年6月27日 · 愛爾達與年代電視台之間的世足轉播授權爭議越演越烈，年代先是對愛爾達提出假處分聲請，被台北地院駁回，愛爾達隨即發聲明表示將在27日凌晨將年代世足斷訊。 年代電視台也不甘示弱發出聲明稿，表示將透過法律訴訟立即提起抗告，且27日年代總經理吳健強再召開記者會聲明。 年代總經理吳健強（左）開記者會聲明。 （圖／記者許逸群攝） 年代總經理吳健強27日聲明稿全文：...
年代電視台轉播世界盃足球賽，今(27日)凌晨世足賽遭斷訊，對此年代召開記者會，由年代總經理吳健強向觀眾鞠躬道歉。
2014年6月26日 · 愛爾達終止與年代的轉播授權後，國內民眾想收看世足賽轉播只剩三個管道，一是透過中華電信MOD收看，第二則是進入中華電信hichannel網路頻道收看，或是訂閱中華電信Hami加值服務在手機或平板電腦上收看。 至於年代因擔心世足賽轉播遭愛爾達停止供應，向法院提出繼續轉播授權的假處分，據瞭解已遭到法院駁回。 凱擘大寬頻今天傍晚發出致用戶信件，說明雖然與愛爾達間的紛爭，但凱擘和其他有線電視業者同樣和年代定有頻道播送合約，不瞭解愛爾達為何處處針對凱擘大寬頻。 基於維護用戶收視權益，以及凱擘原本就和年代定有頻道播送合約，凱擘指將採取法律行動及必要措施向愛爾達、法院證明凱擘具有繼續播送的權利。
2014年6月29日 · 2014-06-29. 圖片來源：Allen Burt (CC BY 2.0) 四年一次的世足賽打得火熱，場內戰況激烈，場外的轉播權利之爭也不遑多讓。 這次愛爾達與年代的侵權官司，正是一個活生生的例子，說明了有線電視已經不能再以「觀眾權益」為名，躲在保護的大傘之下。 且讓我們再從這幾天的報導中回顧一下事情的來龍去脈：愛爾達向FIFA取得世足轉播授權，並與年代簽訂再轉播授權，於契約中明訂此次授權僅及於「有線電視、衛星電視、無線電視」，「不及於數位有線電視」。 也因為契約如此白紙黑字，當年代將訊號提供給凱擘的數位頻道轉播時，愛爾達當然跳腳，立即要求年代改善，但年代沒有讓步。 僵持了幾天，愛爾達向法院提起侵權官司，聲明年代違約在先，愛爾達將斷訊處理。
