搜尋結果
1 天前 · 釋憲前，本刊專訪廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡，二十多年來，她是台灣廢死運動最重要的推手。. 有人稱她「台灣最邪惡組織」執行長，有人認為她對人性太天真。. 她則形容自己只是普通人，透過多年與死刑犯交流的經驗，看見人有悔悟、贖罪的可能。. 林 ...
2020年4月30日 · 對此，廢死聯盟執行長林欣怡也說話了。 永德高躍力 獲2024世界品質評鑑金獎 成長必備好吃又安心. 林欣怡在臉書分享4篇相關連結，包含司法院對於嘉義地院判決的說明、「一起讀判決」臉書專頁的「火車殺警，為什麼無罪？ 」、人權律師李宣毅的「大雄技安論」，以及李俊宏醫師對於思覺失調症這項疾病的解析。 他轉貼李俊宏醫師的貼文時，同時寫下「謝謝醫師的說明」，並附註「逆風真的很辛苦啊！ 」間接表達對法官判決的認同。 另外，根據《中央社》報導，北部一位不具名檢察官受訪表示，若鄭嫌行為時真的無辨識力、控制力，法官依法只能「選擇無罪」，直言雖結果讓許多人不滿，但現行法律就是如此，無奈卻只能尊重；但也表示本案尚未確定，或許上級審會有不同看法。
2020年4月2日 · 廢死聯盟執行長在臉書發文聲明。（圖／翻攝自廢死聯盟執行長林欣怡 臉書） 台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP聲明如下： 【法務部藐視法治，恣意違法執行死刑，所以廢死聯盟決定退出「法務部逐步廢除死刑研究推動小組」，因為它很廢！
2016年5月11日 · 鄭捷於昨（10日）晚間伏法，廢死聯盟執行長林欣怡在臉書表示，馬英九政府執政以來，到今天執行了七次死刑，33位死刑犯，而「心驚的殺人事件」都會在執行死刑後發生。 「羅瑩雪，她會被記得她做了什麼事」「死刑沒有嚇阻效果，只會有模仿效應」，我們向政府學到了殺人是可以的，以暴制暴是可以的。 並表示，死刑無法嚇阻犯罪，政府不願研究重大犯罪成因或落實教化受刑人，「政府別想用死刑騙人」。
2022年8月26日 · 廢死聯盟執行長林欣怡發布長文，回應張雅琴主播。 （圖／翻攝自廢死聯盟執行長臉書） 文末，廢死聯盟強調，並沒有在鼓勵「台灣殺人不會判死刑」，只是無法接受殺人這樣的犯罪，不管理由為何，所以也反對國家殺人，認為「一定有其他比殺人更好的解決問題方法」。 對此，張雅琴再度回應，「呃…執行長知道你在說什麼嗎？ 」狠酸廢死聯盟的言論，「要不，您就改名『不廢死聯盟』，大家就安心了」，雙方隔空互戰，砲火十分猛烈。 張雅琴再度發文，回擊廢死聯盟執行長的話。 （圖／翻攝自張雅琴主播臉書） 影片解說. （封面圖／東森新聞／翻攝自張雅琴主播臉書） 【往下看更多】 台北港2貨櫃曳引車猛烈對撞 車頭全爛…2駕駛送醫. 徐開騁認「酒後亂性」 張天愛公開7分鐘錄音檔：慣犯.
2016年4月23日 · 對於鄭捷的死刑判決，廢死聯盟執行長林欣怡也在臉書上表示，這樣的結果不是對鄭捷的否定，而是司法界對自己的否定以及政府對自己職責的否定，並強調人都有向善的可能性。 （圖片擷自 林欣怡臉書 ） 於一小時前，廢死聯盟也發布了相關新聞稿，文中強調最高法院之新聞稿對於刑罰目的或教化可能性之解釋明顯違反刑罰理論並背離我國法院實務意見，就兩公約之解釋適用的說明更是邏輯錯誤、漏洞百出。 更提出兩點反駁最高法院新聞稿： 第一、兩公約中「最嚴重罪行」要件是限制條款，而非准許條款. 縱使法院認定個案被告符合公政公約第6條第2項「最嚴重罪行」之規定，然而，這並不代表可以反面推論出「因為本件屬情節最重大之罪，所以可判處死刑」的結論。 公政公約第6條第2項之「情節最重大之罪」是判處死刑的「必要條件」，而非「充分條件」。
2016年12月29日 · 定讞結果出爐後，廢死聯盟執行長林欣怡表示，最高院並未照先前案件般進行準備庭，反而直接進入言詞辯論，而且李男認為自己一無所有，無顏面對幼女，求生意志薄弱，恐怕是想藉由司法自我放棄求死。而反廢死聯盟發起人洪振智則表示，兇手連 ...
