搜尋結果
2021年10月20日 · 網路節目主持人彭文正多次質疑總統蔡英文博士論文有假，台北地檢署調查後，認定蔡英文確實於1984年取得博士學位，文憑為真，彭文正卻刻意曲解不符事實的自行調查資料，持續詆毀蔡名譽，今年3月依加重誹謗罪嫌起訴彭文正；台北地院今開庭，彭文正未到庭，蒞庭檢察官劉承武認為彭滯美數月不歸，屬故意無故不到庭，有逃亡之虞，當庭聲請拘提彭文正。 彭文正的辯護律師張靜代唸彭文正的聲明指出，彭文正拒絕出庭、也無法出庭，因為政府無能顢頇的防疫政策，他已打過2劑疫苗，返台卻仍要集中隔離14天，再自主健康管理14天，他在美國被監控、手機被駭，情治單位白色恐怖再現，若返台集中隔離，恐有生命危險。 張靜還說「華僑是革命之母，現在彭文正在美國就像孫中山奔走於革命事業，因為政府實在太爛了」。
2021年10月20日 · 2021/10/20 19:03. 〔即時新聞／綜合報導〕台北地院今（20日）開庭審理彭文正加重誹謗罪一案，彭多次質疑蔡英文總統論文有假卻未出庭，檢察官劉承武認為彭滯美數月不歸，屬故意無故不到庭，有逃亡之虞，當庭聲請拘提彭文正；彭晚間在臉書透露居美地址對檢察官嗆聲。 彭文正在臉書發表新聞稿，「我拒絕出庭，也無法出庭」，彭宣稱「無法出庭內心沉痛無比」，指控情治單位在美國跟監，威脅幫助彭文正的親友，彭稱他放棄言論自由的抗辯，「我唯一的抗辯就是『蔡英文是個假博士』」，並強調律師張靜和李震華會全權代表彭闡明法律立場。
2022年6月10日 · 網友回應. 遭通緝的媒體人彭文正對總統蔡英文提出「確認博士論文不存在」之訴，3年前被台北地院法官張詠惠判決駁回，高等法院廢棄發回後，仍由張詠惠承審，北院下午再度開庭，張詠惠淪為砲灰，遭彭文哲的律師質疑是否公平審判，人在美國的彭文正越洋視訊送張詠惠「知恥近乎勇」5個字，律師隨後未經張詠惠同意離開法庭；至於蔡英文的律師見狀同樣拒絕辯論。 彭文正今天視訊參與辯論程序，他先質疑張詠惠為何沒有先行準備程序、調查證據，直接進行辯論？ 張詠惠解釋，刑事訴訟與民事訴訟法並不同，法官對於辯論程序具有訴訟指揮權，也不一定會一天辯結。
2021年11月19日 · 2021/11/19 20:45. 首次上稿 17:21. 更新時間 20:45 新增通緝時效. 〔記者溫于德／台北報導〕媒體人彭文正質疑總統蔡英文博士論文有假，但檢方查出蔡確實於1984年取得博士學位，文憑為真，彭卻以聳動言論貶損總統名譽，先前依加重誹謗罪嫌起訴彭。 台北地院上月20日開庭時，彭未到庭，經檢方聲請拘提，北院稍早指出，我國司法權不及於美國，因此拘提並無實益，直接發布通緝。 通緝時效將至2035年3月19日為止。 北院指出，經審酌檢察官、辯護人陳述後，認為相關事證足認彭文正已構成逃亡要件，而台灣司法權不及於美國，故無拘提實益，依刑事訴訟法第84條規定，發布通緝。 北院並解釋，彭文正的辯護人雖稱彭考量回國將有人身危險，且台灣防疫規範嚴格等理由，無法不到庭。
2023年8月22日 · 本案是2019年12月時，彭文正向台北地院對蔡總統提起確認博士論文不存在訴訟，由張詠惠法官獨任審理，彭認為，張詠惠做成民事判決時，有故意將應記載事項隱匿而未記載、及杜撰不實情事，且製發新聞稿侵害其名譽權、訴訟權，求償200萬元及刊登道歉啟事。 北院開庭時，彭文正曾自美越洋透過視訊表示，他的一連串官司都是因為質疑蔡英文的博士論文不存在而起，張詠惠審案時，沒有開庭、沒有進行闡明義務就駁回訴訟，使他受到枉法裁判，權益受損。 張詠惠的委任律師說，台北地院如何製作、發布新聞稿，與張詠惠無關，彭也未舉證遭到侵權行為所造成的損害，張詠惠無損害賠償責任。 北院審理後，判彭敗訴。 彭不服，上訴高等法院。 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 相關新聞.
2021年12月30日 · 網友回應. 首次上稿 17:13更新時間 22:13已被通緝的媒體人彭文正提出確認總統蔡英文博士論文不存在之訴，遭台北地院承審法官張詠惠駁回，經高等法院廢棄發回北院，仍由張詠惠負責審理。 彭文正認為，張詠惠審理論文案並未開庭，也沒給予舉證機會，導致花律師費與時間提起上訴，另案提告張詠惠，求償200萬元並登報道歉，北院審結，今判彭文正敗訴；可上訴。
2022年7月28日 · 網友回應. 被通緝的媒體人彭文正，對總統蔡英文提出「確認博士論文不存在」之訴，台北地院更一審仍由法官張詠惠負責審理，上月10日再度開庭時，人在美國的彭文正透過遠距視訊方式參與並透過律師聲請兩件法官迴避案，已被北院另外兩個合議庭都駁回；可抗告。 彭文正在第一件聲請案中主張，張詠惠於蔡英文當選連任後的第4天即2020年1月15日，便以他提出的「確認博士論文不存在」之訴在法律上顯無理由為由，未經開庭便判決駁回，經高等法院廢棄發回更審，更一審仍由張詠惠負責審理，有違民事訴訟法中法官應自行迴避事由。
