搜尋結果
2021年8月29日 · 染疫恐懼的蝴蝶效應：水果爛了、獨角仙來了，彰化葡萄陷入產銷風暴. 這波疫情意外地造成農村經濟作物的產銷風暴，在防疫作為與公部門宣導之外，耕耘數十年的葡萄果農也只能變通苦撐，勉力度過這一年的採收銷售期。. （攝影／陳曉威）. 今年5月，南台灣 ...
- Covid-19病毒「很奇特」，台灣研究有必要
- 篩檢工具正確性還有精進空間，台灣是有競爭力的
- 防疫政策的影響、冠狀病毒的未解之謎
《報導者》（以下簡稱報）：此次台大公衛學院和彰化縣針對高風險群的血清篩檢研究結果，陽性率萬分之8.3，你認為代表什麼意義？中間引發巨大的風波，出現什麼問題？ 賴明詔（以下簡稱賴）：這次血清抗體檢測結果的陽性率是萬分之8.3，這個數字是非常低的。如果這個數字被證實，我們可以說台灣地區是相當安全。 血清抗體的調查，可以看出傳染病傳播的方式，了解有多少人被感染過、具有保護力，以及哪些族群最容易被感染，這是很好的資料和研究。雖然跟病毒RNA核酸檢測及蛋白質快篩方式一樣，還無法完全回答偽陽性、偽陰性的問題，但是血清的檢測可以看出社區到底有多少人感染，提供這些重要的背景資訊，是很有意義，最重要的是多少人有保護性的抗體（即Nt Ab的中和性抗體），收集這些資料必須在P3實驗室做，相當辛苦複雜。 這是很好的...
報：在大流行疾病中的科學研究，嚴謹的程序和搶時效的發表，如何做到平衡？ 賴：這也是這次看到很不一樣的地方。過去一篇論文期刊要發表，都要同儕審查（peer review）、經過嚴格審核。現在已經改變，就是能夠趕快用的就趕快發表，整個研究文化已經在改變。但結果有一些研究發表之後無法證實結果，只好被撤回，要怎麼拿捏研究速度、倫理和品質？確實是一個新的挑戰和考驗。 疫苗在這部分最明顯，現在將3、4年的流程，縮短到2、3個月，就審核通過各國的疫苗臨床試驗，2個月就可以做到第3期臨床試驗，這是不是因為捨棄了某些嚴格的標準跟科學嚴謹性，才有辦法這麼快？有些疫苗也可能對身體有毒性的，2個月就進入臨床、以為研發完就可以用，不一定的，研發的嚴謹性是不容打折的。 2003年我回台灣的時候，引進美國研究評鑑制度，建...
報：COVID-19是否可以用檢測替代隔離，目前爭議很大，未來有什麼可能的解套方向？ 賴：防疫政策要怎麼做，真的很困難。除了科學的考慮之外，也要考慮對經濟、社會的影響。舉例來說，疫情一開始，我看到中國武漢封城時，我認為，這絕對不可能發生在其他國家身上，只有極權國家可以這樣做；沒想到，結果居然世界上絕大多數的國家都做了！這是文化的改變，歐美國家習慣居住行動自由，怎麼變得能接受這樣鎖國的政策呢？所以這次COVID-19之後看到的文化、經濟、社會、政策問題，真的是很好的研究題目。 那鎖國封城對於阻止疫情散佈有沒有實質效果？其實目前也還沒有定論。有些研究說有效，例如武漢因為封城後，把疾病的高峰（peak）往後延了兩週，多爭取了兩週時間，可以分散病人、減少對醫療資源的壓力。但也有些研究認為，效果是有限...
2023年1月17日 · 中央流行疫情指揮中心發言人、疾病管制署副署長莊人祥表示，重複感染者中約有十分之一，即1萬多人從來沒有接種過疫苗，這類民眾若為高風險族群，重複感染的重症風險依舊很高。 相較歐美等多數國家，在2020年疫情初就面臨大量感染，台灣撐到了2022年才出現疫情高峰，且在一年內就有900萬人次感染。 目前台灣的感染率為39.2%，計算英國約為35.9%、美國30.4%、日本25%，以及韓國57.7%。
2020年9月9日 · 為了解 COVID-19（又稱武漢肺炎、新冠肺炎） 在社區中流行狀況，彰化縣衛生局與台大公衛學院今年6月開始，針對該縣確診者、接觸者、醫療院所員工、健康照護人員等4類高風險族群、共4,859名人員進行血清抗體檢驗。 研究結果 於8月27日公布，除18名確診者檢出抗體陽性外，4,841名高風險族群的非確診者，僅4人陽性、且都出現了具保護性的中和抗體，陽性率只有萬分之8.3，代表該縣社區相當乾淨，台灣防疫政策也因此獲得科學認證。 雖然該研究爆出 倫理審查委員會（IRB）審查及研究經費有瑕疪 ，引發爭議，但回到研究本身，血清抗體究竟是什麼？ 為何能成為解讀疾病流行狀況的密碼？ 抗體有多少種類？ 不同抗體代表的意義又是什麼？ 除了檢測外，它還有哪些可能應用的領域？ 抗體檢測怎麼做？ 可以輔助防疫嗎？
彰化縣衛生局疾病管制科，一天兩次電話追蹤居家隔離者。 （攝影／楊子磊） 政府對全台灣一共2,000多人，提供居家隔離列管聯繫用手機。 未來隨著疫情變化，這項措施可能還會調整。 （攝影／楊子磊） 2月3日晚間首批武漢包機台商回台，有3人送隔離病房，其中1人確診武漢肺炎。 衛福部長、中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中（左）在宣布相關訊息時落淚，並說確診讓人難過，盡最大努力幫助他們。 （攝影／中央社／施宗暉） 部桃急診部外，醫護人員針對發燒與咳嗽的民眾進行初步篩檢。 （攝影／楊子磊） 捷運地下街戴口罩的民眾。 （攝影／余志偉） 台灣被評估為武漢肺炎全球擴散風險極高地區，所幸尚未出現社區感染。 這背後靠的是數千雙隱形的手，撐起層層防疫網。 他們是誰？
2022年4月25日 · 2022年4月初，台灣再度爆發COVID-19疫情，傳播力更快的Omicron迅速籠罩全台，單日確診數很快突破 2021年5月疫情 最高峰值，1,000、5,000、6,000、8,000，屢屢刷新紀錄，國衛院更推估最高可能來到單日4.5萬例確診。 早我們一步經歷疫情風暴的國家，有不少已進入與病毒共存，回歸正常生活。 除了歐美，亞洲的韓國，在全國染疫率達3成以上後也宣布，最快於5月下旬起，COVID-19確診者不再隔離，6月鬆綁邊境。 台灣正踏上其他國家走過的路徑，要先攀上感染高峰，才能緩降抵達與病毒共存的出口。 有專家提出「要被感染才能往前走」，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中判斷，「台灣染疫率達15～20%，就是實質與病毒共存。 15-20%染疫率，等於有345萬到460萬人確診。
2020年4月10日 · 除了咳嗽、流鼻水，還有哪些症狀需注意？ 《報導者》整理出3大類、共6項指揮中心政策改變及說明，並由專家學者一一解析，釐清政策轉變前後的考量和疑慮。 一、社區感染威脅增，防疫政策翻轉. 4月4日，指揮中心宣布搭乘大眾運輸工具應全面戴口罩。 （攝影／楊子磊） Q：搭乘大眾運輸，到底要不要戴口罩？ COVID-19疫情初期，指揮中心不斷強調，一般民眾只有看病、陪病、探病者需要戴口罩。 2月7日衛福部網站便發布訊息，在捷運、公車等大眾運輸工具不必戴口罩，台灣目前沒有社區感染情形，只要遵守口罩使用三時機：看病、陪病、探病的時候要戴，有呼吸道症狀者應戴口罩，有慢性病者外出建議戴口罩，就能有很好的保護網。 搭乘通氣量足夠的大眾運輸（如公車、捷運、高鐵），不用擔心不戴口罩會被感染。
