搜尋結果
2016年2月4日 · 徐巧芯在意性別平等的問題，支持婚姻平權，關心動保議題，跟我身邊的很多人一樣，是個關心政治的年輕人，可是，最重要的「可是」，她對於台灣主權問題的看法，跟另一大部分關心政治的年輕人，並不一樣。 首先，徐巧芯不是從她個人立場開始解釋，而是認為綠營的論述沒有考慮「藍營選民」的想法。 她說，深藍的群眾是恐懼「台獨」這件事，而不論是國民黨或民進黨，經常為了鞏固原本的支持者，會忘記跟不支持自己的族群對話，蔡英文的「維持現狀」對綠營支持者而言，已經很清楚了，就是要弄個模糊的東西，大家都心裡有數。 但有些藍營的選民真的聽不懂，這些人才是蔡英文最需要對話的對象，這才是蔡英文的最後一哩路。
- 一窺「性騷擾」的由來
- 「性騷擾」是給予受害者一項武器，並不是用來傷害社會中的其他人
- 推薦閱讀
性騷擾是上世紀最重要的發明之一，並不是說此前沒有性騷擾這個行為，而是直到這個行為被命名為「性騷擾」，人們才逐漸體認到它造成的傷害。 在 1970 年代的康乃爾大學中，一名教授持續對行政人員嘉蜜塔伍德（Carmita Wood）進行「令她不舒服的調情」，他會在嘉蜜塔的桌邊一邊讀信一邊擺動他的腰臀、總是藉由拿取文件的名義把手掃過她的胸部，甚至在一場聖誕派對後強吻了她。 嘉蜜塔必須一邊完成好她的工作，一邊躲避教授的行為，同時她受到的侵犯在當時是無以名狀的，人們只會解釋成「她沒有幽默感」、「開不起玩笑」，長久下來，嘉蜜塔的身心的出現狀況，在申請調離被拒絕後，她只能選擇離職。 當失業保險的業務員前來詢問她離職原因時，她感到羞愧與尷尬，最終只能回答是個人因素，於是她的失業救濟金申請被駁回。 幾名學者及律...
「人帥真好，人醜性騷擾」會造成一種混淆，把重點從性騷擾轉移到了外表之上，從而降低了這個行為的嚴重性。當「性騷擾」變成「令人不舒服的調情」，而「令人不舒服」又被解釋成「對外表感到不舒服」時，上個世紀好不容易完成的矯正將再一次被反轉，責任再次回到被害人身上，如同過去「是妳不懂幽默」、「是妳開不起玩笑」。 當然，人本來就能夠選擇誰可以對自己進行什麼行為，但我認為這樣的反駁並沒有抓到重點，反而是肯認了被害人需要承擔部分責任歸屬，似乎他或她有權力去選擇帥、醜、富、窮，但事實上，性騷擾的行為中，被害人完全是被動的，無論帥或是醜，重點始終應該在性騷擾這個行為上。 在「性騷擾」這個名詞出現之前，加害者及受害者兩造對這個行為的理解都不夠，對加害者而言，這只是「調情」、「營造氣氛」、「開玩笑」，這樣的理解錯誤並...
當公開羞辱成為一種商業模式 ——「網路公審」究竟是在伸張正義，還是霸凌？ 【把傷口攤開來給你看一看】我被性騷擾的親身經歷 這是我們的真實經歷：會性騷擾的爛人就是爛人，和受害者沒有拒絕、穿什麼無關 （本文經原作者 林艾德 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題〈性騷擾的由來：為何連說「人醜性騷擾」也是一種壓迫？〉 。首圖來源：中央社，未經授權，請勿轉載。）
2015年7月28日 · 簡單的說，記者寫稿罵人，和一般網友在臉書和部落格上罵人，效果還是有著極大不同。這正是新聞從業者責任的來源，卻也經常被他們遺忘；而它也是網友緊盯記者不放的理由，在資訊傳播快到可以霸凌、可以殺人的年代，一字一句的影響力更勝以往 ...
2021年3月15日 · 校園霸凌早已不是新議題，但卻仍是每天發生。 像是台灣日前發生有國中生因小誤會，聯合其他同學下毒傷害同學。 近期，韓國社會更掀起「校園霸凌 MeToo」的討論。 被點名的加害者從體育界延燒到演藝圈。 但令人起疑竇的是，韓國教育部最近公布校園暴力受害者僅 0.9% ，數字低得引起群眾譁然。 （責任編輯：徐子捷） 家庭背景與成績表現在校內形成階級，弱勢學生難以反抗有靠山的同學，也缺乏能發聲並有效獲得解決的管道。 圖為綠樹基金會全國校園暴力諮詢專線接聽電話示意圖。 圖片來源： 中央社 ，由綠樹基金會提供。 調查報告中的受害者比率「低」的離譜！ 連韓國民眾都不相信.
2021年2月3日 · 不過，當 1661 年鄭成功準備將版圖擴大到臺灣之際，臺灣便成了鄭成功口中「田園萬頃，沃野千里」的海上巨島，可以作為鄭家開國立家的根本。 後來的演變我們都知道，鄭氏政權在臺灣建立了東寧王國，讓臺灣從荒服地成為反清復明的基地。
關於 CO │ CitiOrange 公民報橘. 公民，在一個民主國家中就是參與公共討論、主張相互幫助、對民主政治有信心的一群人。. 《CitiOrange 公民報橘》的前身是《BuzzOrange 報橘》，2021年 9月，我們全新改版以《CitiOrange 公民報橘》的嶄新面貌，出現在社群讀者眼前 ...
2020年12月15日 · 曾是歷史老師的臺灣吧共同創辦人蕭宇辰，並不完全認同多數傳統媒體的理念，他認為新媒體時代需要建立更順暢的社群溝通管道，作為傳播媒體也應該勇敢提出觀點，不要害怕展現自己的立場。 圖片來源：徐子捷攝影、後製，未經授權，請勿轉載。 今年初，網路媒體「臺灣吧」（Taiwan Bar）發布的兩支影片 「你憑什麼認同自己是臺灣人？ 」 及 「什麼造就了金門複雜的認同？ 」 ，引發網友激烈討論。 自 2014 年創立以來，持續聚焦台灣歷史文化及時事議題的臺灣吧，在不少支持台獨的網友心中是難得一見的「政治正確」新媒體，但這兩部影片——尤其是討論金門認同的後者——卻讓部分觀眾不買單，有人大肆批評金門，也有人認為片中少有當地人的意見，而仔細觀察留言，裡頭更不乏簡體字言論加入戰局。
