搜尋結果
發稿單位：書記廳. 力霸、東森集團各被告違 反證 券交易法等罪 、東森集團各被告違反證券交易法等罪案件新聞稿. 壹、本院判決摘要：. 力霸、東森集團各被告違反證券交易法等罪案件，經本院於民國105 年 9 月 2 日，以 105 年度台上字第 2206 號判決：原判決 ...
一、案情摘要： 財團法人 證券投資人及期貨交易人保護中心（下稱投保中心）主張：對造上訴人徐00、陳00及被上訴人朱00、林00、00投資股份有限公司（下稱00公司，合稱徐00等5人）於00科技股份有限公司（下稱00公司）民國91年財務報告（含合併報表）、92年半年度財務報告、92年財務報告（含合併報表）、93年半年度財務報告（合稱系爭財報）公告時之責任期間分別擔任00公司董事或監察人，因 故意 或 過失 導致系爭財報虛偽不實，違反95年1月11日修正前（下稱修正前）證券交易法（下稱證交法）第20條規定，構成共同 侵權行為 ，應各依其責任期間，與00公司及該公司董事長盧00及職員等5人（下稱盧00等5人）負 連帶賠償責任 。
五代史馮道傳論曰：「恥之於人大矣！為機變之巧者，無所用恥焉。」所以然者，人之不廉，而至於悖禮犯義，其原皆生於無恥也。故士大夫之無恥，是謂國恥。「士大夫之無恥，是謂國恥」，其原因為何？ (A)士大夫是國家中堅之士，負國家領導責任；
原審遽以前揭理由認陳 對被上訴人無保單價值準備金1,174萬8,204元債權存在，爰就其請求確認該債權存在之訴，為其不利之判決，尚有可議。. 資料來源：司法院. - 保單債權之強制執行問題：債權人能否扣押債務人之保單價值準備金債權？. (最高法院 108年度台上 ...
按 繼承 權之拋棄，係指繼承人於法定期間否認繼承對其發生效力之 意思表示 ，即消滅繼承效力之 單獨行為 。 而拋棄因繼承所取得之財產，係於繼承開始後，未於法定期間 拋棄繼承 權，嗣就其已繼承取得之財產予以拋棄，與 拋棄繼承 權之性質迥然有別。 又繼承權之拋棄，固不許 債權人 依 民法 第244條第1項規定撤銷之。 惟如拋棄因繼承所取得之財產，而將繼承所得財產之公同 共有 權，與他繼承人為不利於己之分割協議，倘因而害及債權者，債權人自得依民法第244條第1項行使 撤銷權 。 資料來源:司法院. 分享出去: 上一篇. 下一篇. - 債務人拋棄因繼承所取得之財產，債權人得否聲請法院撤銷之？ 「繼承權之拋棄」與「拋棄因繼承所取得之財產」二者應予區別 (最高法院106年度台上字第1650號民事判決)
「聯合國將通過塑膠公約，環境部:將擴大限塑」與「塑膠公約之國內法化」
本網答覆：. 訴訟上之 和解筆錄 ，與確定判決有同一效力，均可做為 強制執行 的依據；因未見網友說明，該和解筆錄中關於債務人應分期償還債款的承諾，是否另載有「若一期未付， 視為 全部到期」，通常，在訴訟上之金錢債務和解， 法官 都會提醒，或是 ...
