中時新聞網 via Yahoo奇摩新聞
戰略模糊vs.清晰 各有支持者
美國與台灣斷交後通過《台灣關係法》,奠定美國45年來對台灣安全「戰略模糊的基礎」,然而近年隨著美中競爭愈演愈烈,美國總統拜登幾番公開指出,若中共武力犯台,美國會出兵協防台灣,令外界好奇美國政策是否悄然轉向?「戰略模糊」與「戰略清晰」何者更能有效保護台灣、對美國更為有利的辯論也持續進行。
2 小時前
太報 via Yahoo奇摩新聞
美國務院助卿康達:維持對台政策現狀至關重要
22 小時前
聯合新聞網
不表態是否協防 學者:川普將台灣當成談判籌碼
3 小時前
中時電子報
「清晰」不但無威懾效果 還可能刺激開戰 - 話題觀察
2 天前
海納百川》大陸亮底牌 發球權在美方(劉性仁) - 海納百川
5 天前
今日新聞NOWnews via Yahoo奇摩新聞
名家》邱師儀/美國為何願意軍事幫助盟友?
1 天前
美對中再保證 台灣更要自主
布林肯結束訪問北京後,對外強調雙方關係有重大突破,將持續溝通彼此歧見,盡量降低誤判風險。北京則強調中美應該成為夥伴而不是競爭對手,雙方應求同存異。從官方說法來看,認知差異仍然不小,然而,美中為避免衝突升溫而採取的相互再保證(Reassurance),代表美國在要求北京冷靜處理台灣問題的同時,勢必也將對台灣即將上任的新政府有所要求。
4 天前
風傳媒 via Yahoo奇摩新聞
中國何時真正準備好入侵台灣?專家揭示這些是危險信號
3 天前
上報
【專訪《晶片戰爭》作者】Chris Miller:AI是門好生意 台灣不會只滿足於晶片製造--上報
7 天前
檢視全部