Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2023年4月19日 · 李孟寶案爆發初期,桃園市動保處曾因擔心大量犬隻沒入會造成園區其他犬貓染疫風險,因此先採現地治療、分區飼養等方式。 圖為桃園市動物保護教育園區志工引導犬隻至戶外放風。 (攝影/楊子磊) 在沒有禁止私人場,且申請「合法」過程困難重重之下,全台至今沒有一家場通過設置許可。 圖為位於屏東台灣愛人協會犬舍。 (攝影/楊子磊) 作為全台唯一承包公立收容所管理,且同時經營民間收容所台灣愛人協會理事長顏杏娟強調,收容所應是中途角色,而最大目標是不要終養,將所有犬隻送入家庭,才是她心目中成功救援。 (攝影/楊子磊) 公立收容所籠位爆滿,街頭遊蕩動物卻源源不絕,民間場成為收容動物另一去處。 然而在當前缺乏監督管理機制下,惡質場層出不窮。 零撲殺時代,公私部門應如何協力提升動物收容品質?

  2. - 報導者 The Reporter. 零撲殺上路六年:當生命不再倒數十二夜,流浪犬何處為家? 2023.4.19 最後更新. 農委會2015年修正《動物保護法》,宣布自2017年2月6日起,全國公立動物收容所禁止撲殺「經通知或公告逾12日而無人認領、認養或無適當之處置」動物,為牠們留下一線生機。 然而野外遊蕩犬貓仍生生不息繁衍,並不會因為零撲殺政策,數量就自動減少。 過了6年,這些動物都到哪裡去了呢? 抱著這樣疑問,《報導者》和專注在動物議題媒體《窩窩》合作,從收容所到街頭,逐一找出這些動物去向,以及分析政策造成影響。 零撲殺政策實施後,以犬隻影響最大。

  3. 2023年4月19日 · 解方篇. 15萬隻遊蕩犬清零可能嗎? 每年上億經費做結紮,被遺忘源頭管理. 零撲殺政策上路後,貓犬結紮、回置成為政府力推配套措施,然而源頭遲遲未管理好,每年億元結紮經費猶如丟進深不見底坑。 圖爲台灣懷生相信動物協會工作人員在桃園楊梅調查況、實施犬隻大規模結紮。 (攝影/楊子磊) 全台遊蕩犬高達15萬隻,農委會在2020年曾宣示,預計12年後街頭遊蕩犬清零,但近兩年看不到下降趨勢。 遊蕩犬與民眾、野生動物衝突層出不窮,不論是動保團體或野生動物學者都有共識,寵物登記與結紮絕育源頭管理是問題根本。 2017年 零撲殺政策 上路後,農委會每年花9,000多萬元,補助各縣市政府犬隻結紮,遊蕩犬數量卻不減反增,還因此排擠源頭管理費用。

  4. 2023年4月19日 · 綜觀農委會特有生物研究保育中心簡稱特生中心野生動物急救站統計的野生動物遭犬隻攻擊案例2014年之前每年大約僅有10隻出頭但之後卻一路攀升到2020年已超過40隻被攻擊最嚴重的就屬珍貴稀有保育類動物穿山甲。. 《報導者》在2019年曾 ...

  5. 2023年1月29日 · 根據農委會統計進入各地收容所的流浪犬貓數已遠遠超過在養占可留容比例」,以截稿前的台北市數據為例犬隻為160%貓隻為183%但該所認養犬貓數卻從2019年的1,681隻逐年下降到了2022年111月則減少為1,288隻為近3年來最低。. 由於收容所大量安置 ...

    • 拜登的狗1
    • 拜登的狗2
    • 拜登的狗3
    • 拜登的狗4
    • 拜登的狗5
  6. 2022年3月25日 · 一位烏克蘭女生獨自背著她的狗徒步走了17公里到邊境另一位女孩帶上一群殘疾的狗從已遭俄軍空襲多次的伊爾平Irpin),踏上逃難的路。 這些照片被一位《華爾街日報》(The Wall Street Journal)的攝影師拍下,照片在網路上廣傳,烏克蘭 ...

  7. 2016年8月17日 · 但是,解方究竟在哪裡? 恐怕也是所有人共同疑惑和困擾。 任何社會議題背後,必然意味著歧見存在,目前關於流浪動物態度,至少有幾種(並不一定彼此互斥)看法或做法。 一是強調TNVR(誘捕、結紮、施打疫苗、原地回置)可以有效減少流浪動物數量,相較於傳統捕捉撲殺,這是更人道與有效方式,也是目前較為主流流浪動物議題呼聲。