搜尋結果
2022年7月6日 · 國家通訊傳播委員會 (NCC)日前通過「數位中介服務法」草案，同時規劃投入新台幣25億元，籌設財團法人專責機構提升網路治理效能。 不過遭外界質疑是在「箝制言論自由」，甚至是在替政府「擴編網軍」。 對此，NCC今天 (6日)澄清，絕未養網軍、也未濫權，網路爭議言論加註警示也需具備3大前提。 NCC在6月29日公告「數位中介服務法」草案，由於草案規劃投入新台幣25億籌設財團法人專責機構，同時允許行政機關在法院裁定網路爭議言論違法前可先行加註警示，引發外界質疑是在箝制言論自由，甚至擴編網軍。
2022年8月21日 · 「數位中介服務法」草案引發爭議，國家通訊傳播委員會 (NCC)今天 (21日)發聲明提三點說明，強調草案僅為初版，沒有「強推」，草案尚未經NCC委員會議最後審議確定，也未提送行政院、立法院，因此也沒有「需要撤回」問題。 NCC「數位中介服務法」草案，近期引發各界對於言論自由保障擔憂，甚至傳出要求撤回草案的聲浪。 NCC今天發布新聞稿，以三點說明澄清外界疑慮，NCC表示草案僅為初版，先前所蒐集的各項建議，都會審慎評估考量，沒有部分人士所稱「強推」情事。 NCC表示感謝眾多寶貴的意見，期待持續理性溝通討論，強調網際網路相關服務發展迅速，伴隨而來的犯罪議題也成為社會棘手的挑戰。
2022年9月7日 · NCC在6月底通過「數位中介服務法」草案，希望透過多方協力參與網路治理，保障數位基本人權、促進資訊自由流通，建立自由、安全及可信賴的數位環境。 值得注意的是，這部法案原名「數位通訊傳播服務法」，是依據去年底通過的數通法草案架構，同時參考歐盟2020年公布的「數位服務法 (Digital Services Act)草案」研擬，直到草案出爐前，才更名為「數位中介服務法」，以突顯這部草案是在規範提供數位中介服務者，包括「連線服務」、「快速存取服務」以及「資訊儲存服務」等業者，其中提供資訊儲存服務者又分為一般「線上平台」及用戶數達230萬以上的大型「指定線上平台」。
2022年9月7日 · 數位中介服務法. 數中法. 時間：2022-09-07 13:46. 新聞引據：採訪. 撰稿編輯：吳琍君. 數位中介法風暴 (3) 業者執行不易 言論自由受限成隱憂. 國家通訊傳播委員會 (NCC)推出「數位中介服務法」草案，引發民眾抨擊政府有如「數位東廠」和「綠色共產黨」，其中最關鍵的原因，就是草案要求業者針對違法內容，須配合法院執行「資訊限制令」或配合行政機關「加註警示」，違者最重可處新台幣百萬、甚至千萬罰鍰，難怪會引起各界強大反彈。 草案磨刀霍霍 業者不寒而慄.
2022年8月24日 · 中介法. 時間：2022-08-24 16:45. 新聞引據：採訪. 撰稿編輯：吳琍君. NCC發言人翁柏宗24日說明「中介法」爭議。 (吳琍君攝) 國家通訊傳播委員會 (NCC)推出的「數位中介服務法」草案引發軒然大波。 除了閣揆蘇貞昌宣告：沒有足夠共識的法案，不會支持繼續推動外；蔡英文總統今天 (24日)也首度發聲，強調須「歸零思考」。 對此，NCC發言人翁柏宗坦言，此法對人權及產業發展的影響評估不足，會深切檢討，同時與數位發展部溝通協調。 NCC日前針對「數位中介服務法」草案接連舉行3場公開說明會後，引發輿論炸鍋，質疑台灣將變成「綠色共產黨」執政，NCC則儼然變成「數位東廠」，而NCC也因此暫緩原定舉行的公聽會。
2022年8月1日 · NCC. 言論自由. 數位中介服務法. 時間：2022-08-01 15:24. 新聞引據：採訪. 撰稿編輯：林詠青. 國民黨立委李貴敏認為，《數位中介服務法》應著重在如何避免使用者遭受不公平對待。 (資料照/王韋婷 攝) 國家通訊傳播委員會 (NCC)6月公布《數位中介服務法》草案，引發箝制言論自由的質疑。 民進黨立委江永昌指出，先進國家要求業者對違法內容採取限制的立法有高支持度；國民黨立委李貴敏則認為，選前推出這項草案並不妥當，若立法精神是要保障網路人權，應著重在如何避免使用者遭受不公平對待。 《數位中介服務法》草案公布後質疑聲浪不斷，立法院日前召開公聽會，與會學者也都認為有箝制言論自由的疑慮。 國民黨立委李貴敏指出，NCC雖表示草案內容大量參考歐盟《數位服務法》，但精神恐怕大相徑庭。
2022年8月18日 · 你又怎麼禁止它來？ 黃益豐強調，歐盟具有市場及人口優勢，台灣完全無法比擬，還可能因此影響台灣接軌數位經濟和數位轉型。 更何況，網路違法內容五花八門，但「保護社會重大利益」才是大家關切的重點，建議NCC應釐清立法的疑義。 國家通訊傳播委員會 (NCC)今天 (18日)針對資訊儲存服務及線上平台業者召開第3場「數位中介服務法」草案說明會。
