搜尋結果
2024年1月14日 · 我說啊 數位中介法當初沒過 是因為這個直覺上會讓人聯想到箝制言論自由 但那之後各種假訊息鋪天蓋地 搭配上公關公司+網紅在網路上帶的風向 這次國防系的立委很多都中槍下去欸 然後是柯粉方的公關帳號 整個選舉的烏煙瘴氣有8成都是公關公司搞 ...
2022年9月7日 · 國家通訊傳播委員會（NCC）18日早上舉行第3場「數位中介服務法草案公開說明會」，由於中介法要求平台業者管制違法內容，此次找來PTT、Dcard、巴哈姆特、臉書、LINE等網路平台業者與會，與會業者認為此法有許多技術與實務上無法做到的部分，PTT法務部顧問許哲仁更直言，PTT非營利平台，草案要求大的商業平台應該要負擔特別義務，若PTT也被納管，根本不可能做到，將形同關站。 「巴毛律師」陳宇安也透過粉專點出，此項草案問題非常多。
2022年8月22日 · （圖片來源：中央社） 數位中介服務法是什麼？...
- 業者憂心把關內容還須承擔求償風險
- Ptt、Dcard等小平台仍可被個案管理，恐讓業者無所適從
- 加註警示爭議仍未解，外界憂心恐限縮言論自由
- 新聞來源
- 延伸閱讀
根據《中央社》，巴哈姆特副執行長陳建仁指出，巴哈姆特作為台灣原生社群平台，草案中雖有免責條款，平台業者除了公共安全、國安議題可能容易判斷外，針對私權、著作權、誹謗議題，業者無法第一時間判斷，可能會一律刪文以求免責，並承擔遭到求償的風險。 陳建仁以論文為例，如果有平台使用者張貼內容指出某個候選人論文涉抄襲，或者同時間有另一位使用者說該候選人論文是原創，「貼文可能涉誹謗，平台要不要刪文，但若刪除一方，平台有可能要負擔另一方賠償損失」。 NCC綜合規劃處科長劉佳琪回應，相關平台言論還是要回到服務使用條款去看，論文例子中的指控是否為真，還是回到法院判決，這部分不會對網路言論做相關限制。
《聯合新聞網》報導，批踢踢實業坊（PTT BBS）法務部顧問許哲仁則指出，數位中介法的對象應該是商業大平台。然而針對非營利的PTT等業者，NCC也能透過法規制定的一些特別義務的要求將其納管。 許哲仁表示PTT的核心價值是保障言論內容，結果現在想善盡社會責任卻被法令限制。他直言《中介法》若通過，規管PTT並要求PPT履行特別義務，「就跟逼我們關站並無不同」，因為PTT無法做到。 不少數位平台、數位行銷業者今天都表示對法令規管的不滿與不安。Dcard表示，雖然Dcard不符合所謂的「指定平台」規模，但NCC卻說必要時「個案管理」，讓業者無所適從。 《自由時報》報導，前NCC委員、清華大學科技法律所副教授翁曉玲指出，NCC所提草案的中心思想不明確，給予業者更多責任，甚至不僅是大的平台業者，連小的平...
《中介法》第18條規定，相關主管機關經調查若認為平台內容有違反法律，同時在法院核發資訊限制令前，可要求平台針對不實訊息且違法內容暫時加註警語。 《中央社》報導，台灣人權促進會數位人權專員周冠汝曾批評，草案說加註警語作法是參考歐盟2018年修訂視聽媒體服務指令，但查核後發現，歐盟指令主要是針對種族仇恨言論、暴力言論等，且主要是以提高媒體識讀能力為主。加註警語是新加坡法規才有相關規範，不過受到公民社會詬病多時。 周冠汝指出，過去《社會秩序維護法》在謠言偵辦上，也可能讓執法機關擁有過大行政權力，恐對言論自由與社會信任產生重大衝擊，因此建議政府直接刪除相關機關加註警語權利。 根據《自由時報》，政治大學法學院副教授廖元豪說，NCC提出的草案是參考歐盟，但台灣的言論自由更接近美國，美國的規定是希望不要讓...
2022年8月19日 · [新頭殼newtalk]...
其他人也問了
數位中介服務法是什麼?
數位中介法草案是否完備?
什麼是《中介法》?
2022年8月21日 · 台灣AI實驗室創始人、有「PTT創世神」之稱的杜奕瑾力挺《數位中介服務法》。 （本報系資料照片） 為何仍有人力挺中介法？ NCC日前公布的《數位中介服務法》草案，儘管還在公聽階段但已造成民怨；臉書粉專「逆風的烏鴉」分析指出，「PTT創世神」杜奕瑾等人為何支持此惡法？...
數位中介服務法爭議事件 ，是指 中華民國國家通訊傳播委員會 （NCC）有意通過《數位中介服務法》，2022年8月18日召開《數位中介服務法》第三場公開說明會，資訊儲存服務業者、線上平臺服務業者認為恐傷害 言論自由 [1] ，消息傳開後進而引發的爭議。 《數位中介服務法》草案傷害言論自由之疑慮與 電信法修正草案第九條爭議事件 類似。 [2] 沿革 [ 編輯] 2017年， 行政院會議 通過《數位通訊傳播法草案》，限制數位通訊傳播服務提供者（ ISP ）對於數位通訊傳播網路通訊協定或流量管理應以促進網路傳輸及接取之最佳化為原則，除法律另有規定外，不得附加任何顯失公平之限制；數位通訊傳播服務提供者應合理使用網路資源，除法律另有規定外，不得以其他技術或非技術之障礙干擾使用者之選擇。 [3] [4]
