搜尋結果
2021年12月14日 · 近期為提升COVID-19疫苗接種率，政府推出隨到隨打、送禮券、特定行業人員強制接種等措施。公衛學者雷文玫檢視各國提升疫苗施打率不同手段可能衍生的倫理法律議題，提出對台灣的建議。
2021年6月15日 · 大眾對於COVID-19疫苗施打順序的3個常見問題. 隨著疫情發展，疫苗排序不斷滾動式調整，接種單位應變不及所導致的混亂與不便，在在引發民眾對疫苗施打決策的不信任。 這衍生出幾個嚴肅的問題，必須思考。 問題1：為什麼需要遵守疫苗施打的優先排序？ 犧牲小我可以換來什麼？ 首先，在人人自危的情況下，假如有機會先打，為什麼有必要堅守疫苗施打的優先順位，讓排序在前面的人先打呢？ 5月8日諾富特飯店群聚感染之後，病毒迅速傳播的教訓，提醒我們兩件事： 一者，由於這波流行的變種病毒的高傳染力，只要台灣有人還有感染的風險，就沒有任何人可以高枕無憂。
2022年1月20日 · 中央流行疫情指揮中心在1月7日宣布，因應社區風險提升，鼓勵第二劑疫苗接種超過12週的民眾，儘速接種第三劑疫苗，雖然也出現「三劑搶打潮」，但最應優先強化保護的75歲以上高齡者， 二劑接種率 僅68%、65～74歲也只有8成接種，始終未能有效提升。 這也顯示，台灣社會潛藏一群疫苗猶豫族群，少被認真看待、深度探索。 事實上，早在2021年5月、疫苗供應尚且不充足的時候，蓋洛普就曾發表一項針對全球117個國家地區、30萬人的 調查顯示 ，即便在疫苗免費接種下，只有68%的成年人同意接種，29%的人仍表示會拒絕。
2021年6月15日，台灣開始為各縣市75歲以上老人施打COVID-19疫苗。 圖為當天接種的民眾。 （攝影／楊子磊） 全台近8成的民眾接種COVID-19疫苗，也在短時間內，出現不少接種後疑似不良反應的個案，而通報個案中有約2成、逾4千件提出疫苗受害救濟申請。 在疫情全球蔓延的緊急狀況下，這支疫苗罕見在未正式上巿時，即先以緊急授權的EUA方式施打，對其可能副作用和傷害了解有限；衛福部修訂了 更改判定條件，致使從審議排程、救濟權益到基金分配，引發連串骨牌效應。 【變調的疫苗救濟制度】系列報導. 1986年，桃園一名男童口服小兒麻痺疫苗後出現類小兒麻痺症狀，雖無法證明是否為疫苗所引起，但疫苗廠與家屬達成和解，因而催生出台灣預防接種救濟制度。
國產疫苗高端與聯亞近日將揭曉擴大2期臨床試驗的結果，因總統蔡英文在5月13日召開國安高層會議後預先向國人宣布，預計 7月底可以開始供應第一波國產疫苗 ，未完成審查即預告施打，引起軒然大波。 接著，網路連續爆出 「國產疫苗等於美國疫苗」的假訊息 ，及「散播『政府圖利本土廠商』訊息、是為了讓國人不願接種國產疫苗」的 陰謀論 ，隔空交戰；中研院士陳培哲日前更 宣布辭去新冠肺炎（COVID-19）疫苗臨床試驗專家委員身分 ，讓這次疫苗審查風波愈演愈烈。
2023年1月17日 · 中央流行疫情指揮中心發言人、疾病管制署副署長莊人祥表示，重複感染者中約有十分之一，即1萬多人從來沒有接種過疫苗，這類民眾若為高風險族群，重複感染的重症風險依舊很高。 相較歐美等多數國家，在2020年疫情初就面臨大量感染，台灣撐到了2022年才出現疫情高峰，且在一年內就有900萬人次感染。 目前台灣的感染率為39.2%，計算英國約為35.9%、美國30.4%、日本25%，以及韓國57.7%。
2021年5月16日 · 新北、桃園、台東等部分縣市衛生所已開放公費疫苗預約施打。 ，迅速落實高風險民眾優先施打。 但前提是，早年是傳染病防治尖兵的衛生所，現在也因經費與人力不足，公衛角色和任務都被邊緣化。
