搜尋結果
2021年12月14日 · 12月6日，在新北市板橋的全聯賣場外開設的疫苗接種站，提供民眾免預約注射疫苗。 （攝影／林彥廷） 然而，由於施打率最低的75歲以上族群，未必是前開24種特定行業的從業人員或出入人員，因此 禮券 及提高施打的便利性等上述手段是否果真能有效 ...
- 病人若都往六大傳染病防治醫療網送，醫院會被衝垮
- 「長照b據點」＋「社區醫療群」做樞紐，可分攤醫療能量、當疫情防火線
- 不同的危機：「Sars是醫院滿到社區，現在是社區滿到醫院」
- 廢馳已久的社區公衛體系：衛生所和基層醫師防疫能量弱化、公衛護士竟只能「穿雨衣」防護
- 減少病人進出醫院風險，遠距醫療規範卻仍不明確
「現在急診壓力非常非常大，不趕快好好處理，恐會有醫院爆開，」振興醫院感染科主治醫師、台灣感染症醫學會前理事顏慕庸受訪時疲憊地說。 當病毒進入社區，亟需社區基層醫療先行把關，擔負分流、篩檢與輕症隔離任務，精準分配醫療資源，守住醫院醫療量能。過去一年多來，無論民間、醫界皆再三提出未雨綢繆、建置社區醫療防疫模式的建言，但回應有限，甚至被視為無病呻吟。 18年前的SARS，顏慕庸第一位響應號召，到已封院的和平醫院支援。當時多名醫護人員因抗疫殉職，院內感染控制至關重要，最後是透過病患到院前分流、汙染分區的動線管制，再藉由每個區域節點皆設酒精乾洗手等措施，保護醫護免於染煞、避免病患與家屬院內感染，阻斷「社區─醫院─社區」惡性循環，成為抗煞成功的基礎。 「醫護第一、病人次之，先顧好醫護再處理病人。」保住醫...
指揮中心與醫師公會、各協會今天討論醫療人力整備與廣設社區篩檢站的可能性。總指揮官、衛福部長陳時中表示，希望號召更多醫療人力做社區與醫院的採檢，並討論保全醫院量能、降載的共同指引，避免少數醫院衝量。 目前在台北市中興醫院、和平醫院、剝皮寮、仁濟醫院舊址設置的4個快篩站，截至昨天（16日）共篩檢2,274人、陽性有245人，陽性率達10.8%。台北市醫師公會常務理事、耳鼻喉科診所醫師洪德仁表示，「目前看到的狀況是，快篩出來的結果，與PCR的結果一致性很高，」這代表快篩效果好，且有其重要性，目前除了台北市以外，新北、宜蘭也開始陸續設置社區篩檢站。 醫師公會開始協調基層醫師加入協助社區篩檢站的行列。洪德仁表示，耳鼻喉科醫學會已有超過300名醫師表示願意投入第一線： 當一個次分區內的社區發生群聚現象，...
顏慕庸這套社區流行動線管制的規劃早在去年就提出，也不乏醫界與公衛學者從去年疫情爆發之初就不斷呼籲超前部署、建置社區防疫。但當時台灣疫情防治有成，居安思危的建言鮮少被採納，甚至被視作烏鴉。但肩負社區防疫樞紐的基層醫療，看在第一線從業者眼中過於鬆弛，當無症狀感染者在社區出現，政府欠缺事前防範，只能跟在迅速擴散的疫情後面跑。 公共衛生理應組織社區資源，為公眾預防疾病、促進健康，但發展社區健康照護，卻是民間熱、政府冷。 曾任921重建委員會執行長、長期投入社區總體營造的嘉義縣新港鄉「小鎮醫師」陳錦煌去年4月發起「COVID-19全國社區防疫行動聯盟」： 陳錦煌的構想是由下而上，以鄉鎮區公所為範圍，成立以「健康社區」生活共同體為基礎的「社區防疫行動聯盟」。整備各社區中公、私及專業者的既有防疫資源，特別...
公共衛生理應組織社區資源，為公眾預防疾病、促進健康。但陳錦煌發現，26年來台灣推動全民健保，俗擱大碗，各國稱羨，但論量計酬的給付制度、醫療體系發展頭重腳輕、賺錢及業績導向而忽視公衞預防。而民眾看病如逛夜市，迥異於美國長期穩健的家庭醫師制度，醫病關係薄弱，不利預防工作。 陳錦煌點出台灣當前三大防疫危機： 但前提是，早年是傳染病防治尖兵的衛生所，現在也因經費與人力不足，公衛角色和任務都被邊緣化。成功大學公共衛生所兼任教授、台灣公共衛生促進協會常務理事陳美霞也指出，衛生所是與當地居民是最貼近的基層公衛系統，也最了解一地的人口組成與年齡結構，具備既有的疫苗儲放設備，也有長期施打疫苗經驗，應開放衛生所也能執行COVID-19疫苗接種，而不是有能力移動的人擠進醫院，有真正需求的長輩、弱勢者仍卡在社區。 ...
台灣近三日的確診人數引爆社會焦慮，但受訪的醫療與公衛人員皆認為，從流行病學角度，真正的大流行恐怕還沒開始。能減少病人出門及進出醫院的機率，就是降低病毒傳播或感染的風險。台灣在宅醫療學會理事長、台東都蘭診所創辦人余尚儒說： 深耕在宅醫療的都蘭診所，現已採電話聯絡患者，若情況穩定且藥物充足就不必訪視，病人有COVID-19疑似症狀，本人或照顧者又在症狀出現前一週內接觸來自疫區的人超過15分鐘，即轉送篩檢醫院，若否，則由醫療人員著防護裝備訪視。診所自行分流，居家醫療的醫師不進診所看診，也請所有居家病人記錄訪客名單，做好家庭訪客的實名制。 余尚儒表示，在宅醫療在現階段能做的，就是保護居家病人避免不必要接觸，「病人居家是最安全的，在不同案家流動的醫護對他們來說反而危險。」 醫療人員方面，從國外的經驗來...
2022年1月20日 · 美國國家衛生院（NIH）在2020年11月首款COVID-19疫苗即將問世時發表報告，指出 民調數據 顯示，只有約一半的美國人想要接種疫苗，四分之一的人不確定，四分之一的人不願接種疫苗。. 另一 民調也提到 ，將近8成的美國人認為，COVID-19疫苗可以在短短一年就緊急 ...
2021年6月16日 · COVID-19疫苗陸續到達台灣，接種範圍擴張到醫事人員之外後，許多爭議卻接連爆發：縣長同住的家人、診所志工、醫院董事、行政院長幕僚、醫院院長的親友或VIP病人，這些非高風險者搶先接受疫苗，因為濫用「特權」，導致社會譴責聲浪不斷。 雖然指揮中心火速根據《傳染病防治法》第29條追究醫療機構未配合預防接種政策的行政責任，檢調單位也立即調查當事人是否涉及侵佔或詐欺等刑事責任，爭議事件仍層出不窮。 大眾對於COVID-19疫苗施打順序的3個常見問題. 隨著疫情發展，疫苗排序不斷滾動式調整，接種單位應變不及所導致的混亂與不便，在在引發民眾對疫苗施打決策的不信任。 這衍生出幾個嚴肅的問題，必須思考。 問題1：為什麼需要遵守疫苗施打的優先排序？ 犧牲小我可以換來什麼？
2020年3月17日 · 美國國家衛生研究院（NIH）與主攻mRNA疫苗的美國麻州生技廠Moderna Therapeutics合作下，開發的「mRNA-1273」疫苗，3月3日正式啟動，預計將招收45名健康成人，展開第一期人體試驗，17日已出現首批測試者，4名志願者實際接種了疫苗，但是否有抗體
2020年4月10日 · COVID-19（又稱武漢肺炎、新冠肺炎）自2019年12月底中國傳出疫情後，全球已170萬人感染、10萬人死亡。台灣1月20日成立中央流行疫情指揮中心、1月21日出現首例病例，這支新型冠狀病毒侵台83天，至今（4月11日）已有385例確診、6人不幸死亡。不只台灣，全球疫情都迅速進入大噴發期。
療效評估標準 針對療效評估部分，考量台灣與美國疫情差異，難以直接在我國執行大規模疫苗療效驗證試驗，食藥署於年初即開始思考如何支持國產疫苗療效，為此，食藥署於第一批AZ疫苗在3月於國內開始接種時，委託部立醫院執行研究計畫，蒐集200位國人接種
