Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2014年11月7日 · 近未来的地球黄沙遍野,小麦、秋葵等基础农作物相继因枯萎病灭绝,人类不再像从前那样仰望星空,放纵想象力和灵感的迸发,而是每日在沙尘暴的肆虐下倒数着所剩不多的光景。. 在家务农的前NASA宇航员库珀(马修·麦康纳 Matthew McConaughey 饰)接连在女儿 ...

    • (1.9M)
    • 剧情 / 科幻 / 冒险
    • 克里斯托弗·诺兰
    • 乔纳森·诺兰 , 克里斯托弗·诺兰
  2. 2014年11月8日 · 星際效應的故事即簡在不久的將來人類世界在未來面臨惡疾的傳播糧食缺乏氧氣減少科技倒退再再逼使人類要不放棄抵抗等死要不選擇放手一博駕駛太空艇衝入蟲洞尋找第二個地球末日的題材並非是甚麼獨特的極幅篇章這本就是科幻電影的長處諾蘭所俯刻的只是將星際效應談末日的格局拉到巨泰的境地將時間與空間的幅度繃緊至極達至超然。 其實我向來對諾蘭電影的用色方式不敢恭維,在他眼中沒有紅綠色調的影像世界,在《星際效應》也隨著奇觀的無限膨脹擴增,變本加厲,看久了其實不那麼舒服。 但這部片的格局實在太大,讓人不忘卻調色的小疵也難。 一場又一場的蟲洞穿梭之旅,一顆又一顆的星球探索歷程,不管星海或藍海,皆是一片「沌沌渾渾,狀如奔馬。 混混庉庉,聲如雷鼓。 」的壯浪氣勢。 誇麗風駭。

    • 编者按——
    • 剧情梳理
    • 全片最烧脑的时空悖论
    • 影片不存在平行时空的设定
    • 解读无人机的寓意及其它
    • 当人们迷恋科幻片时,人们迷恋的到底是什么?

    有些东西乍看起来平平无奇,但其中蕴含巨量的信息。 《星际穿越》整部影片的画面可谓精简到极致,往往单一的空间站、巨大的星体、漫长的黑夜,无边的孤独,就构成了完整的镜头。然而,星际穿越每1分钟的镜头耗价高达97.6万美元,所有的信息都隐藏在极致的简约之后。 这种宏大的内敛和克制,有点类似老刘对三体的描写: 庞杂精细并不等同于内涵丰富,而恰恰是删繁就简的克制,放大了科幻本身所含的哲学命题对观众的冲击力,令剧情更加烧脑。 更遑论这部电影着力描写一个五维时空,远远超出了作为三维存在的我们的认知极限。 我们试图理解五维,相当于蚂蚁试图理解球体,只是平面圆模样的投影。而且,即便蚂蚁知道了球体并非如投影表现是个平面圆,那也没办法想象球体本身。 同理,三维的因果律根本无法解释这部影片的时空关系。如果就是头铁,...

    在正式分析《星际穿越》的烧脑细节之前,咱们先回顾一下剧情: 地球陷入末日危机,各类农作物患枯萎病,人类面临肆虐的沙尘暴和大饥荒,眼看走向灭亡。 前NASA宇航员在家务农,也就是男主库珀,他接连在自己的最爱——女儿墨菲的书房发现奇怪的重力场现象:书无故掉出书柜,天花板掉灰尘,摆成特殊形状。 女儿将灵异事件理解为幽灵,但男主不相信幽灵的存在。 之后男主破译灰尘密码,得到一个坐标,然后带着女儿前往,发现坐标所在地是一个科研机构。 在那里男主认识了老教授和他女儿布兰德博士,并得知,前NASA成员仍秘密进行拯救人类的计划。 他们发现“虫洞”另一端有3个可能适合人类居住的星球。于是,男主和队员上路,去确认究竟哪个星球适合作为人类新家园。 此时教授有两个计划,A计划是得到地心引力算法和黑洞数据后建立空间站...

    先分析一下大家最困惑的「时空悖论」问题。 提前声明,几乎任何一部有关时间旅行的科幻片都逃脱不了时空悖论的讨论。这里只是结合影片所涉及的高维时空关系而言的具体问题具体分析。 大家用三维因果律思考时间旅行,必然陷入时空悖论的死循环。 比如,为什么地球人类被拯救,是因为未来人类帮忙放置虫洞;为什么未来人能够放置虫洞,是因为地球人类被拯救后繁衍成高维文明。 按此思考,电影的因果链就是一个「莫比乌斯环」,根本没办法厘清。 之所以这样说,是因为虽然这是逻辑严密的闭环,但受低维局限,我们只能看到这个逻辑链的投影,就像最开始我说过的,蚂蚁只能看到球体的平面圆投影。 既然我们认为它是无解的死循环,那么影片对我们而言始终存在时空悖论。我们越深入思考,越觉得电影建立在BUG上,一方面这非常不符诺兰导演的职业操守,...

    为了搞清楚因果律导致的时空悖论,很多人会从平行时空的角度思考。 平行时空有点类似诺斯替主义。博尔赫斯在《环形废墟》中指出分有说,认为宇宙模型是数轴式的向两端无限的延伸,而原点可以在任何位置上。 用平行时空这个概念确实可以解释时空悖论,然而实际上,星际穿越导演根本没有设定平行时空这个存在,不涉及无限衍生时空。 而且结合影片内容来讲,未来人类完全没必要拯救它的平行时空,就好像指数级分裂的细胞没必要对母细胞念念不忘。 星际穿越的故事只在单一「场」发生,无论五维还是三维都隶属于同一「场」。

    影片一开始无人机出现的作用:

    ☟ 1.解释背景,航天局已经解散10年时间; 2.悬念男主身份(此时并没有亮明),高端科技男; 3.暗示男主家附近有重力异常现象出现

    无人机的隐喻:

    ☟ 男主和两个孩子开车去学校,发现了一架印度的无人机。男主抓住了它,拆了它的电池,这时墨菲一脸不高兴地说了这句台词—— Can’t we just let it go? 我们放过它不行吗? 其实无人机代表男主自己。当时,地面控制中心早已关闭,无人机默默飞行了10年,没有人知道。如果不是男主,它可能会永远飞下去。 无人机是孤独的、无助的,它在寻找什么(looking for something),浪漫而凄凉。墨菲对对一架无生命的机器有些许同情之心,然而现实是冷酷的、无奈的。 男主等人的太空探险也是一样。他们同样在寻找,同样是孤独的。他们穿过虫洞之后便杳无音讯。按照地球时间,仅仅在米勒星球,他们就度过了23年。 人们只知道他们在宇宙深处飞行,却不知道发生了什么。随着时间推移,男主库珀成了一种记忆。 儿子Tom在视频留言里,同样也说了: “I guess I’m letting you go.”(我还是让你走吧。) 这是重要暗示,和墨菲之前的话相呼应。 面对现实(他们可能早已遇难,永远回不来),地球的人们只好让他们远去。在这个结构里,男主库珀和无人机的命运重合,无人机隐喻男主自己。

    拉撒路计划的隐喻:

    ☟ 男主一行人的太空探险活动被老教授称之为拉撒路计划(Lazarus)。拉撒路是圣经中记载的死而复生的人物,他已经死了,但耶稣断言他会复活。而四天后他竟然真的从山洞里走出来,证明了耶稣的神迹。 死而复生,隐喻了进入黑洞的男主将会生还,以及末日的人类终将存活。

    科技因建立在不可辩驳、抽象的科学原理之上,所以大多数人只能隔着壁垒,远远张望,终生都难以踏入。 科幻电影却打破这个壁垒,在大众与艰涩难懂、生人勿近的科学奥义之间搭建起桥梁。 芦苇般的人类,却试图用弱小的命运挑战庞大的未知,想要在此岸眺望彼岸。当远方的存在横亘于前,人们不免产生一种莫名无措的抽离感,就如同在时空荒芜中被紧攫住呼吸,陷入久久的怅然若失。 当人们迷恋科幻片时,人们迷恋的到底是什么? 我认为,除了直观的美学感受,比如历史化为乌有的幻灭感、命运的渺小,岁月的逝去,还有更深层次的东西,就像冰冷的钢甲和无情的科技怪物内里,那些柔软温情的人性,以及生死绝境里的希望之光。 优秀的科幻使人们感受到宇宙、生命等命题之宏大,让人们暂时抽身于冗杂的生活,仰望星空(怀疑思考人生) 不过嘛,似乎,绝大多数...

  3. 2014年11月6日 · 2312 有用 Peter Cat 过 2014-11-07 09:26:25. 严格说,这不是一部太空电影,太空片之所以特殊,是因为它能打破伦理性视角,而从超越维度(宇宙论,宗教)重新把握人类社会。. 而诺兰的努力,则更近于用物理学之外的盲点,拔高人伦价值。. 这个观点借电影视听 ...

  4. 2020年1月23日 · 编剧: 吉恩·罗登贝瑞 / 迈克尔·夏邦. 主演: 帕特里克·斯图尔特 / 桑地亚哥·卡布瑞拉 / 米歇尔·赫德 / 艾丽森·皮尔 / 哈里·崔德威 / 更多... 类型: 剧情 / 科幻. 官方网站: https://www.cbs.com/shows/star-trek-picard/ 制片国家/地区: 美国. 语言: 英语. 首播: 2020-01-23 (美国) 季数: 集数: 10. 单集片长: 46分钟. 又名: 星际迷航:皮卡尔. IMDb: tt8806524. 豆瓣评分. 8.2. 4607 人评价. 5星 37.4% 4星 39.4% 3星 18.5% 2星 3.3% 1星 1.4% 想 过. 评价: 写短评. 写影评. 分享到. 推荐.

    • (4.4K)
    • 剧情 / 科幻
    • 乔纳森·弗雷克斯 , 汉内尔 M.卡普珀
    • 吉恩·罗登贝瑞 , 迈克尔·夏邦
  5. 2009年10月2日 · 《星际之门:宇宙(Stargate Universe)》的设定是人类在成功揭开星际之门第九个符号的秘密之后,一组探险队员被传送到荒废已久的古人飞船 "命运号" 上。 这艘飞船是古人在其文明达到顶峰的时候建造的,它是古人的一次重大实验,承载着一项重要任遗憾的是,这个实验始终未能完成。 探险队员很快发现他们被困在了 "命运号" 上,无法通过原路返回地球。 他们只有登上 "命运号",向未知的宇宙深处出发。 一路上,船员们将与古人先前向宇宙发射的星际之门一一取得联系,实现 "命运号" 最初的任务。 这些星际之门在 "命运号" 被建造之前几个世纪就已被安放好了,"命运号" 能与其航向同步的时间窗口很短。 一旦错过了其中一个,回头再找已经很困难了。

  6. 2017年9月3日 · 花了一个周末读完了《星际穿越》这本书。 谁能想到高考早就结束了还能对物理这么痴迷,刚刚又把电影二刷,在书中的知识下,终于,最终的逆时间旅行造成的因果矛盾我有了解决答案。 先说答案吧,实际上库伯的逆时间旅行,并没有造成因果矛盾。 理解的关键在于高维时空。 电影中的宇宙是 五维超体 (四维空间加一维时间),而 在我们的四维时空 (三维空间加一维时间)中,也就是三维空间中,我们无法感知四维空间中的生物。 但五维超体生物,可以在五维超体中,在我们所在宇宙膜的时间维度上任意移动,我们的宇宙膜的时间维度可以理解为超体的五个维度中的一个空间维度。

  1. 其他人也搜尋了