搜尋結果
受各界矚目的智慧財產法院終於在7月1日正式開張，「智慧財產案件審理法」及「智慧財產法院組織法」兩大智財新法也在同日生效，針對智慧財產權民事訴訟部分，除了依智慧財產案件的特性，配置技術審查官協助法官處理有關專業技術上之爭點、強化法院在
台灣法學會智慧財產權委員會召集人、律師邵瓊慧則認為，該會認同司法院設立「智慧財產法院」，以達到專業性及迅速性的目標，但希望在訴訟層級簡化的配套措施，也能一併完成立法，才能達到智慧財產案件「集中審理、速審速決」的效益。
有鑑於智慧財產法院攸關我國產業轉型、提升科技研發與技術競爭力，故之前已經在社論提出改革智慧財產法院的具體建議，現更嚴正呼籲建立智慧財產法院法官定期輪調制度。
為了提升審理智慧財產案件的專業與效率，司法院在97年7月成立了智慧財產法院。 不同於目前由普通法院審理民事及刑事案件，行政法院審理行政訴訟事件，智慧財產法院結合民事、刑事與行政訴訟「三合一」的制度設計，可以說是我國司法制度的一大創舉。
司法院指出，由於智慧法院管轄範圍，其內容概括範圍不易確定，因此除智慧財產案件審理細則中規範智慧財產案件管轄外，另指定智慧法院管轄案件，以使管轄範圍更明確。
誠然，智慧財產法院組織法第43條規定智慧財產法院的裁判書，涉及當事人或第三人營業秘密部分，不得揭露。 但是臺中地方法院並非智慧財產法院，只能適用智慧財產案件審理法（然而該法並沒有智慧財產法院組織法第43條規定），豈可適用智慧財產法院組織法？
目前我國已有少年、智慧財產、家事、勞工、交通、國貿海商等各類專業法庭，其中勞工、智財、少年三種專業法庭的法官已建立證照制度，由司法院核發，肯定法官在這類法律案件的專業性。 至於醫事專業法庭的法官未來是否也要建立證照？
