搜尋結果
大哉問. 誤用別人的圖檔，算是故意還是過失侵害著作權？ 作者：章忠信. 2059 因不小心，誤用一張他人從LINE群組傳來的圖轉到臉書上，並無故意侵權。 在接到著作財產權人侵權之電子郵件通知後，立即將圖下架，請求原諒。 但法官仍判定我侵權之故意，這樣合理嗎？ 刑法第十六條規定：「除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。 但按其情節，得減輕其刑。 侵害著作財產權之行為，著作權法之刑罰只處罰故意侵害，沒規定有處罰過失侵害。 但知道不是自己的圖檔而是他人著作，仍加以使用，就是故意使用他人著作，只是因為沒有法律常識，以為這樣使用沒問題而已，這仍是有使用他人著作之故意，只是不知道這種使用需要取得同意，否則會違法。
238 製作網站時使用年代久遠且作者不可考的童謠，是否會侵害著作權？. 如何取得原創者的同意，是否要給付金錢？. 又該童謠用國字來表達臺語，如認為作者用字不夠貼切而加以改字，是否有改作他人作品之嫌？. 除非有把握認為是已屬公共所有之著作，否則 ...
出版社倒閉後，著作權算是回歸作者嗎？. 作者：章忠信. 2035 幾十年前，曾將自己所完成一本書的著作權讓給出版社，如今出版社已倒閉，結束營業多年，則著作權算是回歸作者嗎？. 著作人將著作財產權讓與出版社，出版社倒閉後，著作權何去何從，狀況不一 ...
service@copyrightnote.org. 被火焚裂為兩段，分別典藏於台北故宮及浙江博物館的「富春山居圖」，2010年6月初將在台北故宮合璧展出，引起文化界的關注。. 隨著這股「富春山居圖」合璧展出風潮，許多相關商品也在兩岸推出。. 有的有經過故宮授權，更多的是未經 ...
著作權法制. 文化資產保存法第七十一條之適用淺釋. 作者：章忠信. 97.06.20.完成 110.06.23.最後更新. 有著作權 侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 「文化資產保存法」是否為「著作權法」之特別法，著作權主管機關曾有所疑義，基本上仍有所保留 (請參閱如下附件)。 不過，仔細探究「文化資產保存法」之規定，將會發現該法並不是在「著作權法」之外，讓公立古物保管機關（構）對古物重新享有著作權，或是特別賦予複製或監製古物的專有權利，這是對於「文化資產保存法」的立法精神非常重要的認知，也涉及適用該法與行政解釋的精確性。 著作權法第四十三條規定：「著作財產權消滅之著作，除本法另有規定外，任何人均得自由利用。
作者：章忠信. 1557 利用1945年倒閉的columbia古倫美亞所錄製，鄧雨賢作曲，李臨秋作詞，純純演唱的"望春風"和"四季紅"這兩首老歌，是否要經授權？ 老唱片上的歌曲，包括有音樂著作 (詞、曲)、表演 (演唱)及錄音著作 (唱片錄製結果)，利用老唱片，要考量這些著作是否還仍在保護期間。 音樂著作的著作財產權保護期間是著作人終身加五十年，表演及錄音著作則是公開發表後五十年，而表演一旦經同意被錄製下來，表演人對於該被錄製的表演，就不得再主張權利。
service@copyrightnote.org. 臺灣本土前輩畫家顏水龍在臺北西門町日新戲院的「旭日東昇」馬賽克壁畫，因為戲院內部重新改裝，壁畫能否完整保存，引發各界關注。. 最後經由北美館館長黃才郎與接手該戲院的晶華影城協商，獲得壁畫將完整保留的保證，事情總算 ...
