搜尋結果
2021年4月15日 · 因為警政體系所謂的「維護治安」策略向來不傾向治本的腳踏實地做事，而是美化數字的治標—也就是「破案率」的數字，追求的不是真相、不是根本之道、也不是程序與實體正義，而是如何「給上級交代」。. 於是基層員警第一時間想到的很有可能不是解決 ...
2015年6月18日 · 近日社會上發生許多他殺案件， 檢察官在其中扮演了重要卻少為人了解的「相驗」工作 ，其權責從判別死因、決定是否解剖，到判斷是否有人涉及犯罪，都在相驗檢察官的權責之中。 但相驗工作，卻僅受內部監督，相驗報告書亦不會交付到死者親友手中。 這人命關天的工作，若檢察官不慎行，則可能成為司法黑洞。 非自然死亡，檢察官需率法醫師現場相驗. 《刑事訴訟法》第 218 條第 1 項規定：「遇有非病死或可疑為非病死者，該管檢察官應速相驗。 」也就是只要不是在醫療機構病死或自然死的死者，都必須經過檢察官完成相驗，才能辦理後事。 地檢署每天都有外勤值班檢察官負責處理當天轄區內的相驗工作。
2016年10月14日 · 11月10日檢 察官偵訊時，黃春棋才依附陳憶隆的說法，表示「徐自強有先下車，但不知 道他為什麼下車」。 整理簡易兩人供詞矛盾之處如下表： 一定會有人疑惑，徐自強應該就是有做，不然為何會有人緊咬他犯案？
人審會幾乎由法官組成，雖有外部委員，但因席次不足，沒有人事決策權；檢審會全數由檢察官內部自行組成。美其名是司法獨立，但事實上由於沒有落實轉型正義，台灣的法官、檢察官升遷容易掌握在年資較高的法官、檢察官身上。
- 測謊違失造成冤案，監委樂見政院通過修法
- 確保被告訴訟防禦權，司法院主張得聲請保全證據
- 綠委傾向測謊不得當證據，同意檢警做偵查工具
- 推薦閱讀
不過，從監察院第 5 屆到第 6 屆，監委王美玉持續關注多起因測謊過程的諸多違失而造成的冤案，也一直緊盯行政院政委羅秉成協調、審查《刑事訴訟法》鑑定部分修正條文進度，得知行政院會終於將《刑事訴訟法》相關修正草案通過，對此表示尊重與肯定。 王美玉表示，為什麼主張「測謊鑑定結果不得作為認定犯罪事實存否的證據」？因為她發現，在監院受理的多起冤錯假案，問題都是出現「測謊鑑定結果」成為司法判案心證的重要依據。 儘管行政院始終堅持，現行實務見解，對於測謊鑑定證據能力的認定，已形成須符合一定要件始得認有證據能力之認定標準，且法官亦不得僅依測謊鑑定之結果作為判斷事實之唯一依據，所以政院認為，《刑事訴訟法》中不宜明訂「測謊鑑定結果無證據能力」。但王美玉指出，現行法官已經不會把「測謊」結果做為「唯一證據」，但當...
此外，在此次《刑事訴訟法》修正草案中也新增了「被告、辯護人及得為被告輔佐人之人於偵查中得請求鑑定」，司法院主張，當被告及其辯護人於偵查中如認證據有湮滅、偽造、變造、隱匿等情形之虞時，得聲請檢察官為保全證據之鑑定，不服檢察官駁回鑑定之聲請，亦得再向該管法院聲請保全證據；且考量被告於偵查中本得自行就鑑定事項提出書面意見，作為有利己主張之證明，又此書面意見原則上雖無證據能力，但可於審判中提出作為爭執證明力之彈劾證據，足以確保被告之訴訟防禦權。 司法院認為，鑑於實務上認為被告自行委任鑑定人所作成之鑑定書面報告，仍審判外之書面陳述而無證據能力，但又認為檢察官或司法警察（官）提出之鑑定報告，為傳聞法則之例外，而有證據能力，「恐有違反武器平等原則」之疑慮。
監委王美玉指出，此一修正條文的最大的意義，就是在處理被告及其辯護人在法院審理過程中「武器不對等」的問題！就她調查的多起爭議案件實務來看，法官可以自由心證據採用檢方提出的測謊鑑定，或是法官在審案過程中委託調查局進行的測謊，儘管法律中明訂被告有拒絕測謊的權利，但實際運作中，被告為免被法官認定「心虛」，往往無法拒絕法官要求的測謊鑑定；但又從監院的統計來看，若是被告當庭主動向法官要求測謊以自證清白時，結果竟有高達 8 成以上聲請被法官駁回。 因此，她認為，《刑事訴訟法》新增此一條文的目的，就在於讓被告及其辯護人也可以平等地擁有要求測謊鑑定的「發動權」，而不是只有檢警或法官可以提出測謊要求。 對於政院罕見地在司法院版的新增條文後加註「行政院意見」，形同提出「不同意見書」方式將《刑事訴訟法》修正草案送到...
【精神疾病殺人的悲劇難以避免嗎？】台灣缺乏司法精神病院，陳時中坦言：避鄰效應才是最大難關 愛沙尼亞即將出現第一位 AI 法官，原來台灣 2018 年也討論過這項司法制度 【職災保險法，一部影響近 1/2 台灣人的法律】即使是 4 人以下的微型公司，員工也要受保護！ （本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈爭執「測謊鑑定」應否具證據力 司法、行政兩院續至立法院角力〉。首圖來源：freepik @standret）
2017年7月13日 · 報橘. 她被同一個雇主性侵三次，法官卻質疑看起來「很開心」——台灣人沒有一天忘記虐待移工. CO 肥皂箱 2017-07-13. 【為什麼挑選這篇文章】 在我們的國家，即使移工被強暴了多半也難以成案，會被要求換雇主，或者忍下來。 如果移工被強暴能被台灣司法受理，保存加害者的精液也沒用，你只能當下撕咬他們的陰莖、積極抵抗或者呼叫，要讓台灣人辦案，就是只能用手機側錄下自己受辱的所有影像公諸於世。 這就是台灣。 移工在台灣的案子就是這樣，檢察官的判斷方式如同古早時代的大清律法。 害他們面臨的問題除了被雇主強暴外，還要被我國的體制羞辱。 台灣人沒有一天忘記如何虐待移工。 （責任編輯：余如婕） 文 / 蕭以采. 在大家印象中、以及我實際接觸到的菲律賓人，個性大多樂觀活潑。
2015年5月29日 · 報橘. 養成制度讓檢察官變成「考試機器」，怎麼期待他實踐公平正義？ CO 肥皂箱 2015-05-29. 日劇 HERO 中，由木村拓哉飾演的檢察官「久利生公平」，痛恨不公義、辦案嚴謹的形象， 是許多人對檢察官的美好想像（圖片來源：ETtoday） 本文作者：高宏銘（執業律師、法操共同創辦人，曾任彰化及新北地院檢察官） 台灣的檢察官養成過程，對其日後行使檢察官職權的影響很大，要瞭解檢察官如何處理案件，就要先認識檢察官的養成過程。 國家考試窄門擠破頭 是菁英也是考試機器. 在台灣，必須通過競爭激烈的司法官特考，才有機會擔任檢察官。 司法官特考的競爭有多激烈？ 從錄取率只有 百分之 2 左右就可以得知。
